ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
27 июля 2015 года г. Саранск
Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия О.В. Селезнева.
рассмотрев вопрос о принятии искового заявления Некоммерческого потребительского общества «Национальное Агентство по защите прав потребителей», действующего в интересах Ювкина В. А., о расторжении договора от 23 апреля 2012 года, заключенного с Открытым акционерным обществом «АК БАРС» БАНК, прекращении дальнейшего начисления процентов по данному договору и признании за истцом суммы долга по договору в размере оставшейся непогашенной части основного долга и начисленных процентов за пользование,
установил:
Некоммерческое потребительское общество «Национальное Агентство по защите прав потребителей», действующего в интересах Ювкина В. А., подало в суд исковое заявление о расторжении договора от 23 апреля 2012 года, заключенного с Открытым акционерным обществом «АК БАРС» БАНК, прекращении дальнейшего начисления процентов по данному договору и признании за истцом суммы долга по договору в размере оставшейся непогашенной части основного долга и начисленных процентов за пользование.
Исковое заявление подлежит возврату по следующим мотивам.
Определением судьи от 29 июня 2015 года исковое заявление Некоммерческого потребительского общества «Национальное Агентство по защите прав потребителей», действующего в интересах Ювкина В. А., оставлено без движения, а заявителю предложено в срок не позднее 13 июля 2015 года исправить недостатки, перечисленные в определении судьи об оставлении заявления без движения и представить переоформленное исковое заявление с копиями по числу лиц, участвующих в деле.
В установленный судьей срок истец не выполнил указания судьи, перечисленные в определении судьи об оставлении заявления без движения.
Согласно части второй статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Исходя из изложенного и руководствуясь статьей 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 23 ░░░░░░ 2012 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░ ░░░░» ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░
░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░