Постановление по делу № 5-1836/2020 от 29.10.2020

Дело № 5-1836/2020

УИД 59RS0011-01-2020-005532-396

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Березники     30 ноября 2020 года

Судья Березниковского городского суда Пермского края Матлина О.И.,

при секретаре Кушель Е.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - Щвецов В.А.,

рассмотрев в помещении Березниковского городского суда Пермского края дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Щвецов В.А., ..... года рождения, уроженца ....., ..... зарегистрированного по адресу: ....., проживающего по адресу: .....

у с т а н о в и л:

..... инспектором по ИАЗ ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по Березниковскому городскому округу ст. л-т полиции Петунина М.Г. в отношении Щвецов В.А. составлен протокол ..... об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому ..... в ..... на автодороге ..... водитель Щвецов В.А., управляя транспортным средством №, не выдержал необходимую безопасную дистанцию, которая позволила бы избежать столкновения, допустил столкновение с автомобилем №, гос.рег.знак №, от удара который отбросило на движущееся впереди транспортное средство №, гос.рег.знак № с полуприцепом, гос.регзнак №, чем нарушил п.9.10 ПДД РФ. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля № Арапов С.Ю, был причинен легкий вред здоровью №.

По настоящему делу об административном правонарушении ОГИБДД ОМВД России по Березниковскому городскому округу было проведено административное расследование, в связи с чем, данное дело подсудно Березниковскому городскому суду ......

Щвецов В.А. в судебном заседании вину признал, указал, что раскаивается в содеянном. Просил не назначать наказание в виде лишения водительских прав. В ходе административного расследования пояснял, что ..... он (Щвецов В.А.) двигался по автодороге ..... в ..... час. увидел ДТП, впереди идущий автомобиль снизил скорость, но Щвецов В.А. заметил это поздно и допустил столкновение с №

Потерпевший Потерпевший №2 в судебном заседании не участвовал, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом. В ходе административного расследования пояснял, что ..... двигался на автомобиле №, на отвороте ..... произошло ДТП. Впереди идущий автомобиль ..... № с №, стал снижать скорость и остановился, Потерпевший №2 тоже остановился, после чего почувствовал удал в заднюю часть автомобиля. От удара автомобиль отбросило на полуприцеп автомобиля №. Потерпевший №2 всклочил аварийную сигнализацию, вышел из машины и увидел что в его автомобиль въехал № В результате наезда водитель Потерпевший №2 и находившиеся в машине пассажиры Осинкин М.С., Арапов С.Ю,, получили телесные повреждения.

Потерпевший Осинкин М.С. в судебном заседании не участвовал, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом. В ходе административного расследования пояснял, что ..... двигался на автомобиле №, под управлением Потерпевший №2 Сам Осинкин М.С. находился на заднем пассажирском сидении за водителем, спал. Проснулся от удара в заднюю часть автомобиля. От удара получил травму груди. От госпитализации на месте ДТП отказался, за медицинской помощью обратился по месту жительства.

Потерпевший Арапов С.Ю, в судебном заседании не участвовал, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом. В ходе административного расследования пояснял, что ..... двигался на автомобиле №, под управлением Потерпевший №2 Арапов С.Ю, находился на заднем пассажирском сидении. Впереди идущие автомобили начали притормаживать из-за ДТП на дороге, после остановки почувствовал удар в заднюю часть автомобиля. От удара Арапов С.Ю, получил травму.

Потерпевший Абарников И.В. в судебном заседании не участвовал, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом. В ходе административного расследования пояснял, что ..... двигался на автомобиле №, под управлением Потерпевший №2 Абарников И.В. находился на переднем пассажирском сидении. Впереди идущие автомобили начали притормаживать из-за ДТП на дороге, после остановки автомобиля сразу почувствовал удар в заднюю часть автомобиля. От удара Арапов С.Ю, получил травму, от госпитализации на месте отказался, за медицинской помощью обратился по месту жительства.

Потерпевший Дружинин А.М. в судебном заседании не участвовал, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом. В ходе административного расследования пояснял, что ..... в ..... час. управлял автомобилем № двигался по трассе ...... В связи с ДТП на № на повороте ....., Дружинин А.М. начал снижать скорость, затем остановился. Дружинин А.М. видел, что идущий сзади в том же направлении автомобиль остановился. Затем почувствовал удар сзади в полуприцеп, гос.№ №

Рассмотрев дело об административном правонарушении, выслушав Щвецов В.А., исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с п. 4 ст. 22 и п. 4 ст. 24 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.

Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД РФ), которые устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации.

В соответствии с п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - ПДД РФ) Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ..... в ..... час. на автодороге ..... водитель Щвецов В.А., управляя транспортным средством №, не выдержал необходимой дистанции, которая позволила бы избежать столкновение, допустил столкновение с автомобилем №, гос.рег.знак №, от удара который отбросило на движущееся впереди транспортное средство № с полуприцепом, гос.регзнак № чем нарушил п.9.10 ПДД РФ. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля Шевроле кобальт - Арапов С.Ю,, был причине №

Вина Щвецов В.А. подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении ..... от ..... (л.д. 2); рапортом инспектора по ИАЗ ОР ДПС ГИБДД Отдела МВД России по Березниковскому ГО старшего лейтенанта полиции Петунина М.Г. об обнаружении в действиях Щвецов В.А. признаков административного правонарушения по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ (л.д. 4); протоколом осмотра ДТП (л.д. 7-14); схемой ДТП (л.д. 15); сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП (л.д. 22-23); определением от ..... о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д. 24-250; актом освидетельствования Щвецов В.А. на состояние алкогольного опьянения, результат отрицательный (л.д. 27,28); протоколом о направлении Щвецов В.А. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, результат отрицательный (л.д. 29,30,32,33); актом освидетельствования Потерпевший №2 на состояние алкогольного опьянения, результат отрицательный (л.д. 36,37); протоколом о направлении Потерпевший №2 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, результат отрицательный (л.д. 38,39); актом освидетельствования ФИО9 на состояние алкогольного опьянения, результат отрицательный (л.д. 41,42); протоколом о направлении ФИО9 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, результат отрицательный (л.д. 43,44); письменными объяснениями Абарников И.В. (л.д. 21); письменными объяснениями Потерпевший №2 (л.д. 55,56); письменными объяснениями Щвецов В.А. (л.д. 57); письменными объяснениями Дружинин А.М. (л.д. 58); письменными объяснениями Осинкин М.С. (л.д. 59); письменными объяснениями Арапов С.Ю, (л.д. 60); копией постановления по делу об административного правонарушения в отношении Щвецов В.А. по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ (л.д. 61); карточкой операций с ВУ Щвецов В.А. в.А. (л.д. 62); сведениями о привлечении Щвецов В.А. к административной ответственности (л.д. 63); извещением о раненом в ДТП (л.д. 64,65); картой вызова скорой медицинской помощи Арапов С.Ю, (л.д. 69,70); выпиской № от ..... из журнала амбулаторных обращений СМП Осинкин М.С., диагноз: ушиб грудной клетки (лд. 79); выпиской № от ..... из журнала амбулаторных обращений СМП Потерпевший №2, диагноз: СГМ, ЗЧМТ, медицинская документация (лд. 79,95,96,97,98); медицинские справки по Арапов С.Ю, (л.д. 83,84,85,86); медицинские документы на Осинкин М.С. (л.д. 87,88,89,90,94); медицинская документация на Абарников И.В. (л.д. 99-106), справки МВД по факту получения травм в ДТП (л.д. 107,108); заключением эксперта № м/д от ....., согласно которому у Арапов С.Ю, в представленных медицинских документах зафиксированы: ..... которые по «Правилам определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденным Постановлением Правительства РФ от ..... № и в соответствии с «Медицинскими критериями определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденными приказом Минздравсоцразвиия РФ от ..... №н, квалифицируются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства (продолжительностью не свыше 3-х недель) и, судя по их свойствам, образовались от воздействия твердым тупым предметом до обращения его за медпомощью (л.д. 117-118); заключением эксперта № м/д от ....., согласно которому у Потерпевший №2 в представленных медицинских документах зафиксированы: .....», утвержденными приказом Минздравсоцразвиия РФ от ..... №н, квалифицируются, как повреждения, не причинившие вред здоровью, так как не влечет за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, и судя по его характеру и локализации, образовался от ударного воздействия твердым тупым предметом по голове потерпевшего незадолго до обращения за медпомощью (л.д. 119-120); заключением эксперта № м/д от ....., согласно которому у Осинкин М.С. в представленных медицинских документах зафиксированы: ..... (л.д. 121); заключением эксперта № м/д от ....., согласно которому у Абарников И.В. в представленных медицинских документах зафиксированы: .....л.д. 122-123)

Указанные обстоятельства нашли свое объективное подтверждение.

Между действиями водителя Щвецов В.А., нарушившим п.9.10 ПДД РФ, и наступившими последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшему Арапов С.Ю,, а также причинением повреждений, не причинивших вреда здоровью Потерпевший №2, Осинкин М.С., Абарников И.В., имеется причинно-следственная связь.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется.

Действия Щвецов В.А. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Санкция части 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает альтернативное административное наказание: наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1); при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1).

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Щвецов В.А., признаю раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Щвецов В.А., суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении наказания Щвецов В.А., учитываю характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения правонарушения, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельства, его личность, имущественное и семейное положение, то обстоятельство, что Щвецов В.А. имеет постоянное место работы, а также то обстоятельство, что Щвецов В.А. работает водителем, и считаю, что Щвецов В.А. возможно назначить административное наказание в виде административного штрафа, что будет соответствовать целям назначенного наказания и его исправлению.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л:

признать Щвецов В.А., ..... года рождения, уроженца ....., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4 500 (четыре тысячи пятьсот) рублей.

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам.

Наименование получателя штрафа:

- Управление федерального казначейства по ..... (ГУ МВД России по .....) Банк ГРКЦ ГУ Банка России по ....., ОКТМО №, р/с ....., ИНН № КПП № БИК № КБК №, УИН №

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в .....вой суд через Березниковский городской суд ..... в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья      (подпись) О.И.Матлина

Копия верна. Судья