Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-47/2018 от 02.04.2018

               № 1-47/2018

                                                                                               ПРИГОВОР

        Именем Российской Федерации

               10 мая 2018 года                                                                        город Новохоперск

               Новохоперский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Пушиной Л.Н.

        при секретаре Казарьянц В.И.

        с участием государственного обвинителя помощника прокурора Новохоперского района Воронежской области Диского А.А.,

        подсудимой Максимовой Е.А.,

        защитника подсудимой Максимовой Е.А., адвоката Буйваленко В.Н., представившего ордер № 10915 от 10.05.2018г., удостоверение ,

        подсудимого Зюбина А.И.,

        защитника подсудимого Зюбина А.И. – адвоката Петрушенко А.А., представившего ордер № 39096 от 10.05.2018г., удостоверение ,

        рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении

         Максимовой Е.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее образование, не состоящей в браке, не работающей, невоеннообязанной, зарегистрированной по адресу: <адрес>, не судимой,

        обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 238 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

         Зюбина А.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не состоящего в браке, пенсионера, <данные изъяты>, не военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

        обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 238 УК РФ,

                                                                    У С Т А Н О В И Л:

            Максимова Е.А., Зюбин А.И. совершили сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах.

           В сентябре 2017 г., точное время следствием не установлено, Зюбин А.И. у неустановленного в ходе следствия лица на участке трассы «Бобров-Воронеж» приобрел на общие с Максимовой Е.А. денежные средства 2 емкости объемом 5 литров каждая со спиртосодержащей жидкостью для личных целей, после чего перевез данную спиртосодержащую жидкость к себе в домовладение по адресу: <адрес>, где осуществлял ее дальнейшее хранение.

           В середине октября 2017 г., точное время следствием не установлено, Максимова Е.А. и Зюбин А.И., не являющиеся индивидуальными предпринимателями и не занимающиеся в установленном законом порядке торгово-закупочной деятельностью, имея умысел на незаконное извлечение прибыли, из корыстных побуждений, решили сбывать населению спиртосодержащую жидкость, ранее приобретенную для личных целей Зюбиным А.И. Для реализации своей преступной цели Максимова Е.А. и Зюбин А.И. вступили в преступный сговор, направленный на сбыт населению спиртосодержащей жидкости и договорились, что после реализации спиртного полученную прибыль от своей незаконной деятельности они будут тратить на личные нужды.

           Согласно достигнутой договоренности между Максимовой Е.А. и Зюбиным А.И., сбыту подлежала приобретенная Зюбиным А.И. алкогольная продукция, не имеющая акцизных марок, сертификата качества или иных документов, подтверждающих ее соответствие требованиям безопасности для жизни или здоровья потребителей. В связи с этим, Максимова Е.А. и Зюбин А.И. осознавали, что реализуемая ими продукция не соответствует необходимым требованиям безопасности для жизни или здоровья потребителей. Доход от своей незаконной деятельности Максимова Е.А. и Зюбин А.И. тратили на свои личные нужды.

           Максимова Е.А. и Зюбин А.И., реализуя свой предварительный преступный сговор, действуя с единым умыслом, рассчитывая избежать уголовной ответственности, купленную алкогольную продукцию сбывали из домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, в котором совместно проживали.

          02.11.2017г. в период времени с 15 час. 55 мин. по 16 час. 15 мин. Максимова Е.А., находясь в своем домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, заведомо осознавая, что содержащаяся в бутылке спиртосодержащая жидкость опасна для жизни или здоровья потребителей при ее употреблении, действуя группой лиц по предварительному сговору с Зюбиным А.И. и реализуя совместный с Зюбиным А.И. единый преступный умысел, направленный на сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, из корыстных побуждении реализовала для пищевого потребления ФИО5, участвующему в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» одну пластиковую бутылку емкостью 0,5 литра со спиртосодержащей жидкостью за денежные средства в размере 80 руб.

           Согласно справке об исследовании № 2300 от 30.11.2017г. и заключению эксперта №928 от 27.02.2018г. установлено, что реализованная Максимовой Е.А., спиртосодержащая жидкость не соответствует требованиям ГОСТа 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия», по органолептическим и физико-химическим показателям, а также создает угрозу жизни и (или) здоровью человека при употреблении, о чем Максимова Е.А. 08.01.2018 г. была уведомлена под роспись.

           09.01.2018г. в период времени с 13 час. 55 мин. по 14 час. 20 мин. Максимова Е.А., находясь своем домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, заведомо осознавая, что содержащаяся в бутылке спиртосодержащая жидкость опасна для жизни или здоровья потребителей при ее употреблении, действуя группой лиц по предварительному сговору с Зюбиным А.И. и реализуя совместный с Зюбиным А.И. единый преступный умысел, направленный на сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, из корыстных побуждений реализовала для пищевого потребления ФИО5, участвующему в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», одну пластиковую бутылку, емкостью 1 литр, со спиртосодержащей жидкостью за денежные средства в размере 100 руб.

           Согласно справке об исследовании № 27 от 15.01.2018г. и заключению эксперта №928 от 27.02.2018г. установлено, что реализованная Максимовой Е.А., спиртосодержащая жидкость не соответствует требованиям ГОСТа 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия», по органолептическим и физико-химическим показателям, а также создает угрозу жизни и (или) здоровью человека при употреблении.

           Кроме того, 22.11.2017г. в период времени с 10 час. 35 мин. по 10 час. 55 мин. Зюбин А.И., находясь в своем домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, заведомо осознавая, что содержащаяся в бутылке спиртосодержащая жидкость опасна для жизни или здоровья потребителей при ее употреблении, действуя группой лиц по предварительному сговору с Максимовой Е.А. и реализуя совместный с Максимовой Е.А. единый преступный умысел, направленный на сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, из корыстных побуждений реализовал для пищевого потребления ФИО5, участвующему в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», одну пластиковую бутылку, емкостью 1 литр, с находящейся внутри спиртосодержащей жидкостью за денежные средства в размере 100 руб.

           Согласно справке об исследовании № 2299 от 30.11.2017г. и заключению эксперта № 928 от 27.02.2018г. установлено, что реализованная Зюбиным А.И., спиртосодержащая жидкость не соответствует требованиям ГОСТа 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия», по органолептическим и физико-химическим показателям, а также создает угрозу жизни и (или) здоровью человека при употреблении, о чем Зюбин А.И. 08.01.2018 г. был уведомлен под роспись.

           Также 09.01.2018г. в период времени с 09 час. 55 мин. по 10 час. 20 мин. Зюбин А.И., находясь в своем домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, заведомо осознавая, что содержащаяся в бутылке спиртосодержащая жидкость опасна для жизни или здоровья потребителей при ее употреблении, действуя группой лиц по предварительному сговору с Максимовой Е.А. и реализуя совместный с Максимовой Е.А. единый преступный умысел, направленный на сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, из корыстных побуждений реализовал для пищевого потребления ФИО5, участвующему в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», одну пластиковую бутылку, емкостью 1 литр, со спиртосодержащей жидкостью за денежные средства в размере 100 руб.

           Согласно справке об исследовании № 26 от 15.01.2018г. и заключению эксперта №928 от 27.02.2018г. установлено, что реализованная Зюбиным А.И., спиртосодержащая жидкость не соответствует требованиям ГОСТа 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия», по органолептическим и физико-химическим показателям, а также создает угрозу жизни и (или) здоровью человека при употреблении.

            В ходе предварительного следствия при ознакомлении с материалами дела обвиняемые Максимова Е.А. и Зюбин А.И. в присутствии защитников заявили ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

           В судебном заседании подсудимые Максимова Е.А., Зюбин А.И. указанное ходатайство поддержали, заявили, что обвинение им понятно, с предъявленным обвинением они согласны, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено ими добровольно и после консультации с защитниками, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства они осознают.

           Защитник подсудимой Максимовой Е.А., адвокат Буйваленко В.Н., а также защитник подсудимого Зюбина А.И., адвокат Петрушенко А.А. ходатайство подсудимых поддержали.

           Государственный обвинитель согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

           Суд находит, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, обвинение в сбыте товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей группой лиц по предварительному сговору с которым полностью согласились подсудимые, обоснованно подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу.

            Суд квалифицирует действия подсудимой Максимовой Е.А. по пункту «а» части 2 статьи 238 УК РФ, поскольку она совершила сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, группой лиц по предварительному сговору.

           При назначении наказания подсудимой Максимовой Е.А. суд в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжкого, обстоятельства преступления, данные характеризующие личность подсудимой, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённой и на условия жизни ее семьи.

          В качестве данных о личности Максимовой Е.А. суд учитывает, что она не судима, по месту жительства и со стороны участкового уполномоченного характеризуется удовлетворительно, проживает с бывшим мужем Зюбиным А.И., не состоит на учете у нарколога и психиатра, к административной ответственности не привлекалась, не работает, имеет на иждевении дочь, которая обучается в высшем учебном заведении на платной форме обучения.

           Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Максимовой Е.А., не имеется.

           В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой Максимовой Е.А., суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления.

           Суд квалифицирует действия подсудимого Зюбина А.И. по пункту «а» части 2 статьи 238 УК РФ, поскольку он совершил сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, группой лиц по предварительному сговору

          При назначении наказания подсудимому Зюбину А.И. суд в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжкого, обстоятельства преступления, данные характеризующие личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

           В качестве данных о личности Зюбина А.И. суд учитывает, что он не судим, по месту жительства и со стороны участкового уполномоченного характеризуется удовлетворительно, проживает с бывшей супругой, не состоит на учете у нарколога и психиатра, является лицом, достигшим пенсионного возраста, имеет <данные изъяты>, привлекался к административной ответственности.

           В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Зюбина А.И., суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, наличие инвалидности.

           Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Зюбина А.И., не имеется.

           С учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для применения положений части 6 статьи 15 УК РФ и изменения категорию преступления на менее тяжкую, а также для применения ст. 64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимыми преступления, не установлено.

          Определяя вид и меру наказания, суд считает, что для достижения целей наказания подсудимым Максимовой Е.А., Зюбину А.И. должно быть назначено наказание в виде лишения свободы с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ, с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ.

           Вместе с тем, принимая во внимание личность подсудимых и их характеризующие данные, отсутствие судимости, наличия постоянного места жительства суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимых возможно без изоляции от общества, в связи с чем считает возможным применить положения статьи 73 УК РФ и считать назначенное наказание условным, а так же с учетом имущественного положения подсудимых полагает нецелесообразным назначение дополнительного наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией части 2 статьи 238 УК РФ.

          На основании изложенного, руководствуясь статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – УПК РФ), суд

                                                            П Р И Г О В О Р И Л:

           Максимову Е.А. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 238 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

           На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации считать назначенное наказание в виде лишения свободы условным с испытательным сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, в течение которого условно осужденная своим поведением должна доказать свое исправление.

           Возложить на условно-осужденную обязанности в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденных.

           Зюбина А.И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 238 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

           На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации считать назначенное наказание в виде лишения свободы условным с испытательным сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, в течение которого условно осужденный своим поведением должен доказать свое исправление.

           Возложить на условно-осужденного обязанности в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденных.

           Вещественные доказательства: находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Новохоперского МСО СУ СК РФ по Воронежской области одна полимерная бутылка объемом 0,5 литра со спиртосодержащей жидкостью, три полимерных бутылки объемом 1 литр со спиртосодержащей жидкостью – уничтожить; четыре оптических диска «CD-R» – хранить при уголовном деле, денежные средства в размере 19 руб. выдать Максимовой Е.А.

           Приговор может быть обжалован в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ.

           В случае подачи жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, или в тот же срок со дня вручения им копии представления или жалобы, затрагивающих их интересы.

              Председательствующий судья                                                              Л.Н. Пушина

               № 1-47/2018

                                                                                               ПРИГОВОР

        Именем Российской Федерации

               10 мая 2018 года                                                                        город Новохоперск

               Новохоперский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Пушиной Л.Н.

        при секретаре Казарьянц В.И.

        с участием государственного обвинителя помощника прокурора Новохоперского района Воронежской области Диского А.А.,

        подсудимой Максимовой Е.А.,

        защитника подсудимой Максимовой Е.А., адвоката Буйваленко В.Н., представившего ордер № 10915 от 10.05.2018г., удостоверение ,

        подсудимого Зюбина А.И.,

        защитника подсудимого Зюбина А.И. – адвоката Петрушенко А.А., представившего ордер № 39096 от 10.05.2018г., удостоверение ,

        рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении

         Максимовой Е.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее образование, не состоящей в браке, не работающей, невоеннообязанной, зарегистрированной по адресу: <адрес>, не судимой,

        обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 238 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

         Зюбина А.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не состоящего в браке, пенсионера, <данные изъяты>, не военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

        обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 238 УК РФ,

                                                                    У С Т А Н О В И Л:

            Максимова Е.А., Зюбин А.И. совершили сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах.

           В сентябре 2017 г., точное время следствием не установлено, Зюбин А.И. у неустановленного в ходе следствия лица на участке трассы «Бобров-Воронеж» приобрел на общие с Максимовой Е.А. денежные средства 2 емкости объемом 5 литров каждая со спиртосодержащей жидкостью для личных целей, после чего перевез данную спиртосодержащую жидкость к себе в домовладение по адресу: <адрес>, где осуществлял ее дальнейшее хранение.

           В середине октября 2017 г., точное время следствием не установлено, Максимова Е.А. и Зюбин А.И., не являющиеся индивидуальными предпринимателями и не занимающиеся в установленном законом порядке торгово-закупочной деятельностью, имея умысел на незаконное извлечение прибыли, из корыстных побуждений, решили сбывать населению спиртосодержащую жидкость, ранее приобретенную для личных целей Зюбиным А.И. Для реализации своей преступной цели Максимова Е.А. и Зюбин А.И. вступили в преступный сговор, направленный на сбыт населению спиртосодержащей жидкости и договорились, что после реализации спиртного полученную прибыль от своей незаконной деятельности они будут тратить на личные нужды.

           Согласно достигнутой договоренности между Максимовой Е.А. и Зюбиным А.И., сбыту подлежала приобретенная Зюбиным А.И. алкогольная продукция, не имеющая акцизных марок, сертификата качества или иных документов, подтверждающих ее соответствие требованиям безопасности для жизни или здоровья потребителей. В связи с этим, Максимова Е.А. и Зюбин А.И. осознавали, что реализуемая ими продукция не соответствует необходимым требованиям безопасности для жизни или здоровья потребителей. Доход от своей незаконной деятельности Максимова Е.А. и Зюбин А.И. тратили на свои личные нужды.

           Максимова Е.А. и Зюбин А.И., реализуя свой предварительный преступный сговор, действуя с единым умыслом, рассчитывая избежать уголовной ответственности, купленную алкогольную продукцию сбывали из домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, в котором совместно проживали.

          02.11.2017г. в период времени с 15 час. 55 мин. по 16 час. 15 мин. Максимова Е.А., находясь в своем домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, заведомо осознавая, что содержащаяся в бутылке спиртосодержащая жидкость опасна для жизни или здоровья потребителей при ее употреблении, действуя группой лиц по предварительному сговору с Зюбиным А.И. и реализуя совместный с Зюбиным А.И. единый преступный умысел, направленный на сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, из корыстных побуждении реализовала для пищевого потребления ФИО5, участвующему в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» одну пластиковую бутылку емкостью 0,5 литра со спиртосодержащей жидкостью за денежные средства в размере 80 руб.

           Согласно справке об исследовании № 2300 от 30.11.2017г. и заключению эксперта №928 от 27.02.2018г. установлено, что реализованная Максимовой Е.А., спиртосодержащая жидкость не соответствует требованиям ГОСТа 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия», по органолептическим и физико-химическим показателям, а также создает угрозу жизни и (или) здоровью человека при употреблении, о чем Максимова Е.А. 08.01.2018 г. была уведомлена под роспись.

           09.01.2018г. в период времени с 13 час. 55 мин. по 14 час. 20 мин. Максимова Е.А., находясь своем домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, заведомо осознавая, что содержащаяся в бутылке спиртосодержащая жидкость опасна для жизни или здоровья потребителей при ее употреблении, действуя группой лиц по предварительному сговору с Зюбиным А.И. и реализуя совместный с Зюбиным А.И. единый преступный умысел, направленный на сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, из корыстных побуждений реализовала для пищевого потребления ФИО5, участвующему в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», одну пластиковую бутылку, емкостью 1 литр, со спиртосодержащей жидкостью за денежные средства в размере 100 руб.

           Согласно справке об исследовании № 27 от 15.01.2018г. и заключению эксперта №928 от 27.02.2018г. установлено, что реализованная Максимовой Е.А., спиртосодержащая жидкость не соответствует требованиям ГОСТа 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия», по органолептическим и физико-химическим показателям, а также создает угрозу жизни и (или) здоровью человека при употреблении.

           Кроме того, 22.11.2017г. в период времени с 10 час. 35 мин. по 10 час. 55 мин. Зюбин А.И., находясь в своем домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, заведомо осознавая, что содержащаяся в бутылке спиртосодержащая жидкость опасна для жизни или здоровья потребителей при ее употреблении, действуя группой лиц по предварительному сговору с Максимовой Е.А. и реализуя совместный с Максимовой Е.А. единый преступный умысел, направленный на сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, из корыстных побуждений реализовал для пищевого потребления ФИО5, участвующему в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», одну пластиковую бутылку, емкостью 1 литр, с находящейся внутри спиртосодержащей жидкостью за денежные средства в размере 100 руб.

           Согласно справке об исследовании № 2299 от 30.11.2017г. и заключению эксперта № 928 от 27.02.2018г. установлено, что реализованная Зюбиным А.И., спиртосодержащая жидкость не соответствует требованиям ГОСТа 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия», по органолептическим и физико-химическим показателям, а также создает угрозу жизни и (или) здоровью человека при употреблении, о чем Зюбин А.И. 08.01.2018 г. был уведомлен под роспись.

           Также 09.01.2018г. в период времени с 09 час. 55 мин. по 10 час. 20 мин. Зюбин А.И., находясь в своем домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, заведомо осознавая, что содержащаяся в бутылке спиртосодержащая жидкость опасна для жизни или здоровья потребителей при ее употреблении, действуя группой лиц по предварительному сговору с Максимовой Е.А. и реализуя совместный с Максимовой Е.А. единый преступный умысел, направленный на сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, из корыстных побуждений реализовал для пищевого потребления ФИО5, участвующему в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», одну пластиковую бутылку, емкостью 1 литр, со спиртосодержащей жидкостью за денежные средства в размере 100 руб.

           Согласно справке об исследовании № 26 от 15.01.2018г. и заключению эксперта №928 от 27.02.2018г. установлено, что реализованная Зюбиным А.И., спиртосодержащая жидкость не соответствует требованиям ГОСТа 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия», по органолептическим и физико-химическим показателям, а также создает угрозу жизни и (или) здоровью человека при употреблении.

            В ходе предварительного следствия при ознакомлении с материалами дела обвиняемые Максимова Е.А. и Зюбин А.И. в присутствии защитников заявили ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

           В судебном заседании подсудимые Максимова Е.А., Зюбин А.И. указанное ходатайство поддержали, заявили, что обвинение им понятно, с предъявленным обвинением они согласны, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено ими добровольно и после консультации с защитниками, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства они осознают.

           Защитник подсудимой Максимовой Е.А., адвокат Буйваленко В.Н., а также защитник подсудимого Зюбина А.И., адвокат Петрушенко А.А. ходатайство подсудимых поддержали.

           Государственный обвинитель согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

           Суд находит, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, обвинение в сбыте товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей группой лиц по предварительному сговору с которым полностью согласились подсудимые, обоснованно подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу.

            Суд квалифицирует действия подсудимой Максимовой Е.А. по пункту «а» части 2 статьи 238 УК РФ, поскольку она совершила сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, группой лиц по предварительному сговору.

           При назначении наказания подсудимой Максимовой Е.А. суд в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжкого, обстоятельства преступления, данные характеризующие личность подсудимой, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённой и на условия жизни ее семьи.

          В качестве данных о личности Максимовой Е.А. суд учитывает, что она не судима, по месту жительства и со стороны участкового уполномоченного характеризуется удовлетворительно, проживает с бывшим мужем Зюбиным А.И., не состоит на учете у нарколога и психиатра, к административной ответственности не привлекалась, не работает, имеет на иждевении дочь, которая обучается в высшем учебном заведении на платной форме обучения.

           Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Максимовой Е.А., не имеется.

           В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой Максимовой Е.А., суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления.

           Суд квалифицирует действия подсудимого Зюбина А.И. по пункту «а» части 2 статьи 238 УК РФ, поскольку он совершил сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, группой лиц по предварительному сговору

          При назначении наказания подсудимому Зюбину А.И. суд в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжкого, обстоятельства преступления, данные характеризующие личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

           В качестве данных о личности Зюбина А.И. суд учитывает, что он не судим, по месту жительства и со стороны участкового уполномоченного характеризуется удовлетворительно, проживает с бывшей супругой, не состоит на учете у нарколога и психиатра, является лицом, достигшим пенсионного возраста, имеет <данные изъяты>, привлекался к административной ответственности.

           В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Зюбина А.И., суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, наличие инвалидности.

           Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Зюбина А.И., не имеется.

           С учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для применения положений части 6 статьи 15 УК РФ и изменения категорию преступления на менее тяжкую, а также для применения ст. 64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимыми преступления, не установлено.

          Определяя вид и меру наказания, суд считает, что для достижения целей наказания подсудимым Максимовой Е.А., Зюбину А.И. должно быть назначено наказание в виде лишения свободы с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ, с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ.

           Вместе с тем, принимая во внимание личность подсудимых и их характеризующие данные, отсутствие судимости, наличия постоянного места жительства суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимых возможно без изоляции от общества, в связи с чем считает возможным применить положения статьи 73 УК РФ и считать назначенное наказание условным, а так же с учетом имущественного положения подсудимых полагает нецелесообразным назначение дополнительного наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией части 2 статьи 238 УК РФ.

          На основании изложенного, руководствуясь статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – УПК РФ), суд

                                                            П Р И Г О В О Р И Л:

           Максимову Е.А. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 238 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

           На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации считать назначенное наказание в виде лишения свободы условным с испытательным сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, в течение которого условно осужденная своим поведением должна доказать свое исправление.

           Возложить на условно-осужденную обязанности в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденных.

           Зюбина А.И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 238 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

           На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации считать назначенное наказание в виде лишения свободы условным с испытательным сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, в течение которого условно осужденный своим поведением должен доказать свое исправление.

           Возложить на условно-осужденного обязанности в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденных.

           Вещественные доказательства: находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Новохоперского МСО СУ СК РФ по Воронежской области одна полимерная бутылка объемом 0,5 литра со спиртосодержащей жидкостью, три полимерных бутылки объемом 1 литр со спиртосодержащей жидкостью – уничтожить; четыре оптических диска «CD-R» – хранить при уголовном деле, денежные средства в размере 19 руб. выдать Максимовой Е.А.

           Приговор может быть обжалован в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ.

           В случае подачи жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, или в тот же срок со дня вручения им копии представления или жалобы, затрагивающих их интересы.

              Председательствующий судья                                                              Л.Н. Пушина

1версия для печати

1-47/2018

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Прокурор Новохоперского района Воронежской области
Ответчики
Зюбин Александр Иванович
Максимова Елена Анатольевна
Другие
Петрушенко Алексей Алексеевич
Буйваленко Виктор Николаевич
Суд
Новохоперский районный суд Воронежской области
Судья
Пушина Лариса Николаевна
Статьи

ст.238 ч.2 п.а УК РФ

Дело на сайте суда
novohopersky--vrn.sudrf.ru
02.04.2018Регистрация поступившего в суд дела
02.04.2018Передача материалов дела судье
27.04.2018Решение в отношении поступившего уголовного дела
10.05.2018Судебное заседание
10.05.2018Провозглашение приговора
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее