Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-345/2022 ~ М-3022/2022 от 19.12.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> 23 декабря 2022 года

Судья Красноглинского районного суда <адрес> Щетинкина И.А., рассмотрев исковое заявление Леонтьева В. А. к Драпуну Ф. В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л:

Леонтьев В.А. обратился с вышеуказанным иском, в котором ссылаясь на неисполнение ответчиком решения по гражданскому делу №, просит взыскать с Драпуна Ф.В. проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с <дата> по <дата> в размере 19589 рублей 89 коп.

Изучив материалы искового заявления, суд считает иск подлежит возврату заявителю по следующим основаниям.

Согласно пунктом 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если: дело не подсудно данному суду.

Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47 Конституции Российской Федерации).

В соответствии со статьей 24 Гражданского процессуального кодекса РФ районным судом в качестве суда первой инстанции рассматриваются гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса.

При этом в силу пункта 5 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса РФ мировой судья рассматривает дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Таким образом, подсудность дел по имущественным спорам мировому судье или районному суду определяется в зависимости от цены иска.

По искам о взыскании денежных средств цена иска определяется исходя из взыскиваемой денежной суммы (пункт 1 части 1 статьи 91 Гражданского процессуального кодекса РФ).

Исходя из установленных обстоятельств и изложенных процессуальных норм, настоящий иск при цене менее 50000 рублей подлежит рассмотрению мировым судьей соответствующего судебного района по месту нахождения ответчика, не относящегося к <адрес>.

Истец ошибочно полагает о возможности рассмотрения заявленных требований в рамках рассмотренного Красноглинским районным судом <адрес> гражданского дела №.

При таких обстоятельствах, оснований для принятия и рассмотрения настоящего иска в районном суде не усматривается, поскольку заявленные требования подлежат разрешению мировыми судьей по месту нахождения ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 135 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Леонтьева В. А. к Драпуну Ф. В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствамивозвратить истцу, разъяснив право на обращение с заявленными требованиями к мировому судье соответствующего судебного участка по месту нахождения ответчика.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья И.А. Щетинкина