Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-985/2021 (2-6038/2020;) ~ М-5058/2020 от 03.12.2020

Строка отчёта 169г

УИД 36RS0002-01-2020-006791-27

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

11 мая 2021 года Дело №2-985/2021

город Воронеж

Коминтерновский районный суд города Воронежа в составе:

председательствующего судьи А.В.Бухонова,

присекретаре судебного заседания Ю.И.Чепрасовой,

сучастием представителя истцов Д.В. Мальцева, О.Н. Мальцевой подоверенности А.А.Дмитриева,

представителя ответчика ООО ЖК «Чемпион» по доверенности Р.Н.Новикова,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело поисковому заявлению Мальцева Дмитрия Валериевича, Мальцевой Оксаны Николаевны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей (ФИО)1, (ФИО)2, кобществу сограниченной ответственностью «ЖК Чемпион» о взыскании стоимости устранения недостатков объекта долевого строительства, неустойки за неисполнение требований потребителя, расходов по оплате досудебной экспертизы, компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Мальцев Д.В., Мальцева О.Н., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей (ФИО)1, (ФИО)2, обратились в суд с иском кООО «ЖК Чемпион», в котором просят взыскать:

1)в пользу Мальцева Д.В. стоимость работ и материалов, необходимых дляустранения недостатков и нарушений действующих строительных норм и правил, а также обычно предъявляемых требований в строительстве, ухудшающих качество объекта недвижимости в размере 42444 рубля 16 копеек, неустойку за период с 02.11.2020 по01.12.2020 в размере 12733 рубля 25копеек, продолжив ее начисление в размере 1% от220709 рублей 66копеек с 02.12.2020 по день фактического исполнения решения суда, почтовые расходы, понесенные на отправку претензии, в размере 192 рубля 64 копейки, почтовые расходы на отправку искового заявления в адрес ответчика в размере согласно приложенной почтовой квитанции, компенсацию морального вреда в размере 30000рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя;

2)в пользу Мальцевой О.Н. стоимость работ и материалов, необходимых дляустранения недостатков и нарушений действующих строительных норм и правил, а также обычно предъявляемых требований в строительстве, ухудшающих качество объекта недвижимости в размере 127332 рубля 49копеек, неустойку за период с 02.11.2020 по01.12.2020 в размере 38199 рублей 75копеек, продолжив ее начисление в размере 1% от220709 рублей 66копеек с 02.12.2020 по день фактического исполнения решения суда, компенсацию морального вреда в размере 90 000 рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.

Требования мотивированы тем, что Истцы являются собственниками по 1/4 доли вправе общей долевой собственности жилого помещения (квартиры), расположенной по адресу: <адрес>, на основании: договора долевого участия встроительстве объекта недвижимости от 11.05.2016 № 429-Р, заключенного между соистцами, являющимися покупателями, и ООО «ЖК Чемпион» являющимся продавцом; разрешения на ввод объекта в эксплуатацию от 26.12.2016 № 36-RU36302000-230-2016; акта приёма-передачи от 22.05.2017. Застройщиком указанного дома является ООО«ЖКЧемпион». В ходе эксплуатации объекта недвижимости в пределах установленного для него гарантийного срока собственником квартиры были обнаружены недостатки и нарушения действующих строительных норм и правил, а также обычно предъявляемых требований в строительстве. Согласно экспертному заключению от15.09.2020 № 05.09-20 стоимость устранения строительных недостатков и нарушений общестроительных работ, а также обычно предъявляемых требований в строительстве составляет 169 776 рублей 66 копеек. 06.10.2020 истцы отправили претензию в адрес застройщика, в которой просили в добровольном несудебном порядке компенсировать стоимость устранения строительных недостатков. Претензия была получена ответчиком 22.10.2020, однако претензия оставлена ООО«ЖКЧемпион» без исполнения.

Определением Коминтерновского районного суда города Воронежа от26.01.2021 походатайству сторон была назначена судебная строительно-техническая экспертиза, проведение которой поручено экспертам ФБУ Воронежский РЦСЭ Минюста России, материалы настоящего гражданского дела направлены в адрес экспертного учреждения для проведения экспертизы и составления экспертного заключения.

15.04.2021 материалы гражданского дела возвращены обратно в суд с заключением эксперта, однако после возобновления производства по делу и назначении дела кслушанию, сторонами заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Представитель истцов Мальцева Д.В., Мальцевой О.Н. подоверенности ДмитриевА.А. в судебном заседании настаивал на утверждении мирового соглашения.

Представитель ответчика «ЖК Чемпион» по доверенности Новиков Р.Н. в судебном заседании также просил утвердить заключенное мировое соглашение.

Истцы Мальцев Д.В., Мальцева О.Н. в судебное заседание неявились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив исковое заявление и материалы гражданского дела, заслушав объяснения участников процесса, проверив условия мирового соглашения, суд приходит кследующему.

Согласно абзацу 5 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу вслучае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В части 3 статьи 173 ГПК РФ указано, что определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 ГПК РФ.

В силу частей 1-3 статьи 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения.

Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Мировое соглашение утверждается судом.

Частями 1, 2, 4 и 6 статьи 153.9 ГПК РФ предусмотрено, что мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения обусловиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.

В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Мировое соглашение может быть заключено по вопросу распределения судебных расходов.

Мировое соглашение составляется и подписывается в количестве экземпляров, превышающем на один экземпляр количество лиц, заключивших мировое соглашение. Один из этих экземпляров приобщается судом, утвердившим мировое соглашение, кматериалам дела.

В соответствии с частями 1, 5-7, 9 и 11 статьи 153.10 ГПК РФ мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. В случае, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта, оно представляется наутверждение суда, рассмотревшего дело в качестве суда первой инстанции.

По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение.

Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, даёт им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо дляпроверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц.

При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в случае обжалования судебного акта или его исполнения законность и обоснованность соответствующего судебного акта не проверяются.

В определении суда об утверждении мирового соглашения указываются:

1)утверждение мирового соглашения или отказ в утверждении мирового соглашения;

2)условия мирового соглашения;

3)возвращение истцу из соответствующего бюджета части уплаченной им государственной пошлины в размерах, установленных федеральными законами о налогах и сборах;

4)распределение судебных расходов.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судом установлено и изматериалов настоящего гражданского дела следует, что Истцы являются собственниками по 1/4 доли вправе общей долевой собственности жилого помещения (квартиры), расположенной по адресу: <адрес>, на основании: договора долевого участия встроительстве объекта недвижимости от11.05.2016 № 429-Р, заключенного между соистцами, являющимися покупателями, и ООО «ЖК Чемпион» являющимся продавцом; разрешения на ввод объекта в эксплуатацию от 26.12.2016 № 36-RU36302000-230-2016; акта приёма-передачи от 22.05.2017. Застройщиком указанного дома является ООО«ЖКЧемпион».

В ходе эксплуатации объекта недвижимости в пределах установленного для него гарантийного срока собственником квартиры были обнаружены недостатки и нарушения действующих строительных норм и правил, а также обычно предъявляемых требований в строительстве.

Согласно экспертному заключению от15.09.2020 № 05.09-20 стоимость устранения строительных недостатков и нарушений общестроительных работ, а также обычно предъявляемых требований в строительстве составляет 169 776 рублей 66 копеек.

06.10.2020 истцы отправили претензию в адрес застройщика, в которой просили вдобровольном несудебном порядке компенсировать стоимость устранения строительных недостатков. Претензия была получена ответчиком 22.10.2020, однако претензия оставлена ООО«ЖКЧемпион» без исполнения.

В ходе рассмотрения настоящего дела сторонами заявлено ходатайство обутверждении мирового соглашения на следующих условиях:

1.Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами на основании ст. ст. 153.8 и 153.9 ГПК РФ в целях урегулирования спора по гражданскому делу № 2-985/2021.

2.По настоящему мировому соглашению Ответчик признает и обязуется уплатить Истцам денежные средства в размере 350 000 рублей, а именно:

-200 000 рублей, расходы на устранение строительных недостатков квартиры, расположенной по адресу: <адрес>;

-150 000 рублей, неустойка за добровольное неисполнение в установленный срок требований по устранению строительных недостатков квартиры, расположенной поадресу: <адрес>.

3.По настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется перечислить денежные средства в размере 175 000 рублей на расчетный счет Истца - Мальцевой Оксаны Николаевны, в следующие сроки:

Сумма задолженности, подлежащая уплате в периоде	Сумма уплаты, не позднее следующей даты
50 000 рублей	не позднее 14.05.2021 года
50 000 рублей	не позднее 21.05.2021 года
50 000 рублей	не позднее 28.05.2021 года
25 000 рублей	не позднее 01.06.2021 года

Расчетный счет Истца: получатель, Мальцева Оксана Николаевна

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

4.По настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется перечислить денежные средства в размере 175 000 рублей на расчетный счет Истца - Мальцева Дмитрия Валерьевича, в следующие сроки:

Сумма задолженности, подлежащая уплате в периоде	Сумма уплаты, не позднее следующей даты
50 000 рублей	не позднее 14.05.2021 года
50 000 рублей	не позднее 21.05.2021 года
50 000 рублей	не позднее 28.05.2021 года
25 000 рублей	не позднее 01.06.2021 года

Расчетный счет Истца: получатель, Мальцев Дмитрий Валерьевич

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

5.Стороны установили, что расходы по оплате судебной экспертизы, проведенной по гражданскому делу № 2- 985/2021 в полном объеме ложатся на Ответчика.

6.Стороны установили, что расходы по уплате госпошлины по гражданскому делу № 2-985/2021 в полном объеме ложатся на Ответчика.

7.В соответствии с настоящим мировым соглашением Истцы отказываются от исковых требований по гражданскому делу № 2-985/2021 в части взыскания с Ответчика:

-120 000 рублей, компенсация морального вреда, штраф в размере 50 % от присужденный суммы.

8.Обязанности Ответчика, указанные в п. 3, п. 4, настоящего мирового соглашения, считаются исполненными с момента осуществления им всех расчетов в полном объеме.

9.Иные судебные расходы, связанные гражданским делом № 2-985/2021, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

10.Ответчик обязуется выплатить неустойку в размере 0,1 %, за 1 день просрочки, от суммы платежа, которую он должен перечислять в соответствии с графиком платежей, указанном в п. 3, п. 4, настоящего мирового соглашения.

Исследовав и оценив в совокупности и взаимной связи представленные по делу доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных требований, а также обстоятельств, имеющих существенное значение длярассмотрения данного процессуального вопроса, суд приходит квыводу, что настоящее мировое соглашение подлежит утверждению.

Материалами дела подтверждается, что ввиду строительных недостатков в квартире истца у ООО«ЖКЧемпион» возникла обязанность по соразмерному уменьшению цены по договору об участии в долевом строительстве от 11.05.2016 путем выплаты стоимости устранения выявленных недостатков.

Для урегулирования данного спора между сторонами добровольно заключено настоящее мировое соглашение.

Сторонам разъяснены и понятны последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 39, 173, 220. 221 ГПК РФ. Права представителя Мальцева Д.В., Мальцевой О.Н. на заключение мирового соглашения специально оговорены вдоверенностях, со стороны ООО«ЖКЧемпион» мировое соглашение заключено влице законного представителя Морозова А.А. – единоличного исполнительного органа юридического лица (директора).

Условия мирового соглашения не нарушают права и законные интересы истца и ответчика, не нарушают права и законные интересы других лиц. Также предмет мирового соглашения и обязанности сторон надлежащим образом согласованы, условия мирового соглашения связаны с предметом спора по делу и не противоречат закону.

Кроме того, по условиям мирового соглашения истец отказывается от иных заявленных требований, в том числе о взыскании компенсации морального вреда и штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, что соответствует разъяснениям, данным в пункте 47 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей». Однако, Ответчик обязуется выплатить неустойку в размере 0,1 %, за 1 день просрочки, от суммы платежа, которую он должен перечислять всоответствии с графиком платежей, указанном в п. 3, п. 4, настоящего мирового соглашения.

Из содержания мирового соглашения следует, что расходы по оплате судебной экспертизы, проведенной по гражданскому делу № 2- 985/2021, а также расходы по уплате госпошлины по гражданскому делу № 2-985/2021 в полном объеме ложатся, на Ответчика При этом, иные судебные расходы, связанные гражданским делом № 2-985/2021, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла. Вэтой связи вопрос о распределении судебных расходов между сторонами судом неразрешается.

Следовательно, настоящее мировое соглашение подлежит утверждению спрекращением производства по гражданскому делу.

На основании изложенного, руководствуясь главой 14.1, статьями 220, 221, 224, 225ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

1.░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. ░░. 153.8 ░ 153.9 ░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-985/2021.

2.░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 350 000 ░░░░░░, ░ ░░░░░░:

-200 000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>;

-150 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░: <░░░░░>.

3.░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 175 000 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░:

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░	░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░
50 000 ░░░░░░	░░ ░░░░░░░ 14.05.2021 ░░░░
50 000 ░░░░░░	░░ ░░░░░░░ 21.05.2021 ░░░░
50 000 ░░░░░░	░░ ░░░░░░░ 28.05.2021 ░░░░
25 000 ░░░░░░	░░ ░░░░░░░ 01.06.2021 ░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

4.░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 175 000 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░:

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░	░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░
50 000 ░░░░░░	░░ ░░░░░░░ 14.05.2021 ░░░░
50 000 ░░░░░░	░░ ░░░░░░░ 21.05.2021 ░░░░
50 000 ░░░░░░	░░ ░░░░░░░ 28.05.2021 ░░░░
25 000 ░░░░░░	░░ ░░░░░░░ 01.06.2021 ░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

5.░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2- 985/2021 ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

6.░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-985/2021 ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

7.░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-985/2021 ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░:

-120 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 50 % ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

8.░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░. 3, ░. 4, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

9.░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № 2-985/2021, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

10.░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 0,1 %, ░░ 1 ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░. 3, ░. 4, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-985/2021 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░)1, (░░░)2, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░