Решение по делу № 2-3766/2017 ~ М-2498/2017 от 21.04.2017

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Советского районного суда <адрес> Омарова М.А.

с участием: представителя истца ФИО6

при секретаре ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО3 к нотариусу <адрес> ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства и о включении в наследственную массу земельного участка со строением,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратилась в суд с иском к нотариусу <адрес> ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства и о включении в наследственную массу земельного участка со строением.

обоснование заявленных требований, указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг ФИО4. После его смерти остался дом, расположенный по адресу: РД, <адрес> <адрес>. В данном доме проживает истица вместе с дочерью. Истица является единственной наследницей. Известно, что при жизни истцом право собственности на указанный земельный участок не получал. В данный момент /о Сепаратор ликвидировано. В установленный законом шестимесячный срок наследство не принималось так как истица не знала о существовании сроков принятия наследства. Она обратилась к нотариусу, которая в своем ответе указала, что свидетельство о праве на наследство по закону не может быть выдано, ввиду отсутствия правоустанавливающих документов на земельный участок и рекомендовала обратиться в суд. Спор в данном случае отсутствует.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчица в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения судебного процесса была надлежаще извещена, просила рассмотреть дело в е отсутствие.

Суд, выслушав объяснения представителя истца и исследовав письменные материалы дела, полагает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании из объяснений представителя истца, письменных материалов дела установлено, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения заключила брак с ФИО4 в ДД.ММ.ГГГГ году, что подтверждается свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ

Статьей 18 ГК РФ, в частности предусмотрено, что граждане могут иметь имущество на праве собственности; наследовать и завещать имущество.

В силу ч.2ст.218 ГК РФв случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии сост. 1111 ГК РФнаследование осуществляется по завещанию или закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

На основаниист.1112 ГК РФв состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Указанные обстоятельства также подтверждаются письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании.

Согласно выписки из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО4 был закреплен садоводческий участок общей площадью <данные изъяты>.м.

Из справки нотариуса ФИО8 № от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что в Лакской нотариальной конторе не открывалось наследственное дело после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку завещание никем не оспорено, не отменено и не изменено, ФИО3 является наследником по завещанию к имуществу умершего ФИО4

Согласно пунктам 1 и 2 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы он ни заключалось и где бы оно не находилось.

В соответствии с п.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Из объяснений представителя истица установлено, что ФИО3 после смерти ФИО4, осуществила его похороны, пользовалась жилым строением, производила его текущий ремонт, содержит дом в удовлетворительном состоянии и пользуется им по настоящее время, оплачивает коммунальные услуги, а также обрабатывает земельный участок, что фактически свидетельствует о принятии наследства.

Согласно Постановлению Пленума ВС РФ от 29.05.2012 года №9 пр отсутсвии надлежащим образом оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами рассматриваются требования наследников о включении имущества в состав наследства.

Поскольку право собственности на данный земельный участок не было зарегистрировано в установленном порядке, суд считает возможным включить жилое строение площадью <данные изъяты>.м. расположенное по адресу: <адрес> <адрес>, в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3 к нотариусу <адрес> ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства и о включении в наследственную массу земельного участка со строением - удовлетворить.

Включить земельный участок площадью 600 кв.м. расположенные по адресу: <адрес>, в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО10 умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья: М.А. Омарова

Отпечатано в совещательной комнате.