Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-843/2014 ~ М-813/2014 от 28.05.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 июля 2014 года г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

Председательствующего судьи: Радикевич З.М.,

С участием:

Истца: Смирновой И.А.,

Ее представителя: Белковского И.И., действующего на основании доверенности от <дата обезличена> года,

Представителя ответчика Администрации ГО Краснотурьинск – Стариковой Н.Ю., действующей на основании доверенности № от <дата обезличена> года,

При секретаре: Ефименко Ю.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирновой И. А. к Администрации городского округа Краснотурьинск о возложении обязанности по производству работ по водоотведению ливневых и талых вод, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Смирнова И.А. обратилась в суд с иском к Администрации ГО Краснотурьинск о возложении обязанности по производству работ по водоотведению ливневых и талых вод, компенсации морального вреда, указав, что она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес обезличен>. Начиная с 2012 года ее дом постоянно подтапливается водой, которая скапливается в канавах с двух сторон дома, предназначенных для отведения сточных вод с улиц Октябрьская-Комсомольская, в результате того, что системы водоотведения не функционируют. По данному поводу она неоднократно, а именно: <дата обезличена> года, <дата обезличена> года, <дата обезличена> года, <дата обезличена> года, обращалась в Администрацию, но никакие работы по настоящее время не проводились.

В ответе от <дата обезличена> за № Администрация ГО Краснотурьинск указала, что в 2012 г. дважды выполнялись работы по прочистке различными пробивочными машинами существующей водопропускной трубы проходящей под дорогой, но безуспешно. Для восстановления нормальной работы водопропускной трубы необходимы работы капитального характера, а именно вскрытие дорожного полотна с заменой, либо ремонтом данной бетонной трубы и обустройство дальнейшего водостока до <адрес обезличен>. Для проведения данных работ необходимо предварительно подготовить проектно-сметную документацию для определения затрат. Так как данные работы не запланированы на 2012 г., то восстановление работы водопропускной трубы будет произведено в 2013 г.

В ответе от <дата обезличена> за № Администрация ГО Краснотурьинск указала, что выполнить расчистку водной канавы не представляется возможным, так как в бюджете городского округа Краснотурьинск средства на данные работы не предусмотрены.

Прокуратура г. Краснотурьинска в своем ответе от <дата обезличена> на ее обращение от <дата обезличена> указала, что факты бездействия администрации МО город Краснотурьинск в ходе проверки подтвердились, в адрес Главы ГО Краснотурьинск вынесено представление об устранении нарушений федерального законодательства о местном самоуправлении. Но Администрация ГО Краснотурьинск никаких действий не произвела.

В ответе от <дата обезличена> Администрация ГО Краснотурьинск указала, что средства на замену водопропускной трубы перекресток <адрес обезличен> в 2013 г. снова не предусмотрены и работы будут проведены в 2014 г.

Протоколом лабораторных испытаний <данные изъяты>, проведенным специалистом Роспотребнадзора <дата обезличена> года, было установлено несоответствие нормативным величинам относительной влажности воздуха в ее доме.

<дата обезличена> при проведении обследования дома представителями Администрации ГО Краснотурьинск было установлено, что подтопление дома происходит в период активного таяния снега.

Вопросы организации водоотведения отнесены к вопросам местного значения органов местного самоуправления (п.4 ч.1 ст. 14 ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ»).

В соответствии с п.2 ст.42 ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» до 1 июля 2013 года органы местного самоуправления поселения осуществляют инвентаризацию водопроводных и канализационных сетей, участвующих в водоснабжении и водоотведении (транспортировке воды и сточных вод), утверждают схему водоснабжения и водоотведения, определяют гарантирующую организацию, устанавливают зоны ее деятельности.

Истец просит суд возложить на Администрацию ГО Краснотурьинск обязанность по проведению работ по водоотведению ливневых и талых вод путем вскрытия дорожного полотна с заменой бетонной трубы на перекрестке улиц Октябрьская – Комсомольская в городе Краснотурьинске и обустройством дальнейшего водостока. Взыскать с Администрации ГО Краснотурьинск компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб., а также судебные расходы. В судебном заседании истец Смирнова И.А., ее представитель Белковский И.И., действующий на основании доверенности от <дата обезличена> года, исковые требования уточнили, просили суд возложить на Администрацию ГО Краснотурьинск обязанность в срок до <дата обезличена> провести работы по водоотведению ливневых и талых вод путем вскрытия дорожного полотна с заменой бетонной трубы на перекрестке улиц Октябрьская – Комсомольская в городе Краснотурьинске.

Представитель ответчика Администрации ГО Краснотурьинск Старикова Н.Ю., действующая на основании доверенности № от <дата обезличена> года, предложила истцу Смирновой И.А. заключить мировое соглашение, по условиям которого: Администрация ГО Краснотурьинск в срок до <дата обезличена> обязуется провести работы по водоотведению ливневых и талых вод путем вскрытия дорожного полотна с заменой бетонной трубы на перекрестке улиц Октябрьская – Комсомольская, и обустройством дальнейшего водостока. Истец Смирнова И.А., в свою очередь, отказывается от компенсации морального вреда.

Истец Смирнова И.А., ее представитель Белковский И.И., действующий на основании доверенности от <дата обезличена> года, согласились на заключение мирового соглашения на предложенных представителем ответчика условиях.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.220 п.4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.

Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, о чем у них отобраны подписи в протоколе судебного заседания. У представителя ответчика Администрации ГО Краснотурьинск имеются полномочия на заключение мирового соглашения, что отражено в доверенности № от <дата обезличена> года.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, п.4 ст.220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу № по исковому заявлению Смирновой И. А. к Администрации городского округа Краснотурьинск о возложении обязанности по производству работ по водоотведению ливневых и талых вод, компенсации морального вреда, по условиям которого:

Администрация городского округа Краснотурьинск в срок до <дата обезличена> обязуется провести работы по водоотведению ливневых и талых вод путем вскрытия дорожного полотна с заменой бетонной трубы на перекрестке улиц Октябрьская – Комсомольская в городе Краснотурьинске, и обустройством дальнейшего водостока. Истец Смирнова И.А., в свою очередь, отказывается от компенсации морального вреда.

Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению Смирновой И. А. к Администрации городского округа Краснотурьинск о возложении обязанности по производству работ по водоотведению ливневых и талых вод, компенсации морального вреда – прекратить.

Разъяснить сторонам, что при неисполнении условий мирового соглашения определение подлежит принудительному исполнению.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем принесения частной жалобы через Краснотурьинский городской суд Свердловской области.

Председательствующий судья: З.М. Радикевич

СОГЛАСОВАНО

Судья: З.М. Радикевич