Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2195/2014 ~ М-943/2014 от 25.02.2014

№ 2-2195/14

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 июня 2014 года Центральный районный суд г. Воронежа

в составе:

председательствующего судьи Михиной Н.А.,

при секретаре Ермаковой О.А.,

с участием:

истца Яковлева С.В.,

представителя ответчика УПФ РФ в г. Воронеже (ГУ) по доверенности Калининой О.И.,

представителя третьего лица Департамента труда и занятости населения Воронежской области по доверенности Боевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яковлева ФИО7 к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Воронеже о включении в специальный стаж периодов работы, признании права на досрочное назначение трудовой пенсии, назначении и выплате досрочной трудовой пенсии,

установил:

Яковлев С.В. обратился в УПФ РФ в г. Воронеже с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости на основании абз. 2 пп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Решением УПФ РФ в г. Воронеже № от ДД.ММ.ГГГГ в назначении досрочной трудовой пенсии по старости по абз. 2 пп. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» истцу было отказано из-за отсутствия у последнего специального стажа; специальный стаж составил – 5 лет 9 месяцев 27 дней.

Полагая, что периоды его работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в качестве <данные изъяты> (переименованном в Локомотивное депо Отрожка Дорожной дирекции по обслуживанию пассажиров в пригородном сообщении Юго-Восточной железной дороги – филиал ОАО «РЖД») подлежат включению в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии, Яковлев С.В. обратился в суд.

В судебном заседании истец Яковлев С.В. поддержал исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика УПФ РФ в г. Воронеже (ГУ) по доверенности Калинина О.И. исковые требования не признала, просила в удовлетворении требований отказать; представила письменные возражения.

Представитель третье лицо Департамента труда и занятости населения Воронежской области по доверенности Боева А.И. полагается на усмотрение суда.

Выслушав присутствующих лиц, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

С 1 января 2002 года введен в действие Федеральный Закон «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», устанавливающий основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на трудовые пенсии, который одновременно предусматривает право граждан отдельных категорий на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (статья 27). Ранее такой порядок регулировался Законом РФ от 20.11.1990 года № 340-1 «О государственных пенсиях в Российской Федерации».

В силу пп. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам (абз. 2).

Согласно пункту 2 статьи 27 названного Закона списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Федеральным законом «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» предусмотрен Перечень лиц по профессиям и должностям определенный Списками N 1 и N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденными постановлением Кабинета Министров СССР 26 января 1991 г. N 10.

Занятость указанных работников на работах, дающих право на пенсию за выслугу лет, подтверждается по справкам, выдаваемым соответствующими предприятиями, учреждениями и организациями.

Согласно Списку N 2 Производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденному Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. N 10, право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с пп. 2 ч. 1 ст. 27 ФЗ N 173-ФЗ имеют: гальваники (кроме занятых только на подвеске и снятии деталей, а также в автоматическом режиме закрытых ванн) (шифр 2150500а-11629).

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации N 555 от 24.07.2002 г., основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случаях, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Как усматривается из копии трудовой книжки истца, он ДД.ММ.ГГГГ был принят в <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ. истец переведен <данные изъяты> цех; ДД.ММ.ГГГГ. уволен (л.д. 11-13).

Согласно личной карточке формы Т-2, должность истца в спорные периоды указана – <данные изъяты>. Из представленной истцом справки следует, что истец, работая в должности <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ. получал молоко 0,5л в смену, так как при работе с гальваническими ваннами выделялись вредные вещества (хром, едкие щелочи, серная кислота); приказы на выдачу молока не сохранились в связи с истечением срока хранения.

Из представленного истцом списка работников, получающих дополнительный отпуск за тяжелые и вредные условия труда, являющегося приложением к коллективному договору, следует, что работникам – гальваникам предоставлялся дополнительный отпуск в количестве 6 дней.

В соответствии с Единым тарифно-квалификационным справочником работ и профессий рабочих. Выпуск 2, часть 2 разделы «Механическая обработка металлов и других материалов», «Металлопокрытия и окраска», «Эмалирование», гальваники проводят гальваническое покрытие наружных и внутренних поверхностей изделий и деталей сложной конфигурации с труднодоступными для покрытия местами. Размерное хромирование и никелирование по 8 - 10 квалитетам деталей машин, приборов, двигателей, электрорадиоаппаратуры и агрегатов. Установка несложных дополнительных анодов. Гальванопластическое изготовление сложных деталей для электровакуумных приборов и алмазного инструмента. Наращивание медных и никелевых покрытий определенной толщины. Сернокислотное и хромокислотное оксидирование. Самостоятельное приготовление электролитов и растворов. Нейтрализация и регенерация отработанных электролитов и растворов. Рациональное использование вместимости ванн, установление и поддержание заданных режимов их работы. Определение качества гальванической обработки деталей на промежуточных операциях и готовой продукции внешним осмотром, измерительным и контрольным инструментами, механическими и химическими способами. Подналадка и регулировка ванн. Эматалирование защитное и декоративное деталей средней сложности.

Согласно выписки их технологического процесса, на гальваническом участке проводились работы по никелированию и хромированию стальных деталей.

Довод представителя ответчика о том, что в перечне оборудования имеющегося у работодателя истца не содержится гальваническая ванна и следовательно, не подтверждается его занятость, суд считает не обоснованным, поскольку указанный список составлен гораздо позже периода, в который работал истец (2006год).

Вместе с тем, в судебном заседании истцом был представлен подлинник журнала гальваника за 1993 г., из которого усматривается, что пробы поступали именно из гальванической ванны. Как пояснял истец, в период его работы использовались открытые гальванические ванны. Доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Представленная карта аттестации рабочего места за 2005 год, суд также считает не может являться основанием для отказа в удовлетворении иска, поскольку спорные периоды - 1992-1993г. Согласно представленного журнала гальваника, гальванические ванны в цехе, где в спорные периоды осуществлял работу истец с 1994г. не работали.

Согласно ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

С учетом представленных в материалы дела доказательств, оцененных судом в их совокупности, суд приходит к выводу, что в спорные периоды работы истец выполнял работу по должности гальваника, имел полную занятость. Доказательств обратного в материалах дела не имеется.

В связи с изложенным, суд полагает, что спорные периоды подлежат включению истцу в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости.

В силу ст. 19 Закона, трудовая пенсия (часть трудовой пенсии по старости) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии по старости), за исключением случаев, предусмотренных пунктами 4 и 4.1 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии по старости).

Учитывая, что при включении истцу в специальный стаж спорных периодов, последний составит 7 лет 7 месяцев и 19 дней; страховой стаж истца составляет более 28 лет, истец ДД.ММ.ГГГГ года рождения, будет иметь право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Воронеже включить в специальный стаж работы Яковлеву ФИО8 дающий право на назначение трудовой пенсии по старости досрочно в связи с особыми условиями труда периоды работы:

- с ДД.ММ.ГГГГ.,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в качестве <данные изъяты>.

Признать за Яковлевым ФИО9 право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с абзацем 2 пп. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» №173-ФЗ от 17.12.2001 г. с ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Воронеже назначить и выплачивать Яковлеву ФИО10 досрочную трудовую пенсию по старости в связи с тяжелыми условиями труда в соответствии с абзацем 2 пп. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» №173-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья                      Михина Н.А.