Решение по делу № 2-1002/2018 ~ М-993/2018 от 29.11.2018

дело № 2-1002/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 декабря 2018 года пос. Ванино

Ванинский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Молчановой Ю.Е.,

при секретаре Никулиной Е.А.

с участием:

истца Васютовича В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васютович Виктора Александровича к Обществу с ограниченной ответственностью «Янтарь» в лице конкурсного управляющего Матренина Руслана Николаевича о взыскании излишне оплаченных денежных средств за коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

Васютович В.А.обратисяв Ванинский районный суд Хабаровского края с иском к ООО «Янтарь» в лице конкурсного управляющего Матренина Р.Н. о взыскании излишне оплаченных денежных средств за коммунальные услуги. В обоснование иска указал, что он и его сын Васютович П.В. являются собственниками квартиры по адресу: <адрес>. С 1999 года сын по данному адресу не проживал, оплату коммунальных услуг производит истец. 18.07.2018 года судебными приставами исполнителями возбуждено исполнительное производство в отношении Васютовича П.А. в пользу взыскателя ООО «Янтарь» в сумме 80223,13 руб. 31.07.2018 года задолженность в сумме 81827,59 руб. была погашена, в связи с чем 03.08.2018 года судебным приставом-исполнителем было окончено исполнительное производство в отношении Васютовича П.В. В мае 2018 года он получил письмо из ООО «Жилкомсбыт», в котором сообщено, что на его лицевом счете образовалась переплата в сумме 79923,13 руб. Добровольно вернуть переплату, ООО «Янтарь» отказалось, в связи с тем, что идет процедура банкротства. Просит обязать конкурсного управляющего вернуть ему переплату в размере 79923,13 руб.

Истец Васютович В.А. в судебное заседание прибыл, исковое заявление поддержал в полном объеме и просит иск удовлетворить по изложенным в нем доводам.

Представитель ответчика ООО «Янтарь» конкурсный управляющий Матренин Р.Н. будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, в суд не прибыл, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, оставил вопрос о принятии решения по делу на усмотрение суда.

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, возникает, в том числе, у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник обязан нести бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 158 ЖК РФ, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Статья 157 Жилищного кодекса РФ предусматривает, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с пп. "и" п. 34 постановления Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

Пунктом 33 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от дата N 354, установлено, что Потребитель имеет право, в частности, получать от исполнителя сведения о правильности исчисления предъявленного потребителю к уплате размера платы за коммунальные услуги, наличии (отсутствии) задолженности или переплаты потребителя за коммунальные услуги, наличии оснований и правильности начисления исполнителем потребителю неустоек (штрафов, пеней); получать от исполнителя информацию, которую он обязан предоставить потребителю в соответствии с законодательством Российской Федерации и условиями договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг.

В судебном заседании установлено, что истец Васютович В.А. и Васютович П.А. являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. 5, <адрес> (л.д. 8-10).

Как следует из письма ООО «Жилкомсбыт», направленного на имя Васютович В.А., на его лицевой счет был зачислен взаимозачет на сумму 80223,13 руб. и 10517,56 руб. в связи с данной оплатой по ООО «Янтарь» образовалась переплата в размере 79923,13 руб.

14.11.2018 года истец направил письмо конкурсному управляющему ООО «Янтарь» Матренину Р.Н. о возврате переплаченных денежных средств, которое оставлено без ответа.

В соответствии со ст. 15 ГПК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно ч. 2 ст. 393 ГК РФ, под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Представитель ответчика не оспаривал факт образования переплаты на лицевом счете истца в указанном им размере, что в силу части 2 статьи 68 ГПК РФ освобождает истца от доказывания указанных обстоятельств.

При изложенных обстоятельствах, суд находит обоснованными требования истца о взыскании переплаченных денежных средств в размере 79923,13 руб.

При удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона "О защите прав потребителей").

При таких обстоятельства с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 39961,57 руб. (79923,13 руб.х50%).

Поскольку истец при обращении в суд в силу подпункта 4 пункта 2 статьи 333.36 НК РФ был освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика в соответствии с пунктом 2 статьи 333.17 НК, частью 1 статьи 103 ГПК РФ подлежит взысканию государственная пошлина исходя из размера в размере 3597,69 руб. (подп. 1, 3 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Васютовича Виктора Александровича к Обществу с ограниченной ответственностью «Янтарь» в лице конкурсного управляющего Матренина Руслана Николаевича о взыскании излишне оплаченных денежных средств за коммунальные услуги, удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Янтарь» в пользу Васютовича Виктора Александровича денежные средства, переплаченные за коммунальные услуги в сумме 79923 рублей 13 копеек, штраф за отказ от добровольного удовлетворения требований потребителя в размере 39961 рубль 57 копеек, а всего 119884 (сто девятнадцать тысяч восемьсот восемьдесят четыре) рубля 70 копеек.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Янтарь» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3597 (три тысячи пятьсот девяносто семь) рублей 69 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, в Хабаровский краевой суд, через Ванинский районный суд Хабаровского края.

Судья Ванинского районного суда

Хабаровского края Молчанова Ю.Е.