Решение по делу № 2-261/2012 ~ М-169/2012 от 15.03.2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 апреля 2012 года с. Богучаны

Судья Богучанского районного суда Красноярского края Людвиковский В.А.,

при секретаре Карениной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кудряшова В.В. к Лисичникову А.С. о взыскании денежной суммы по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

В Богучанский районный суд обратился Кудряшов В.В. с иском к Лисичникову А.С. о взыскании денежной суммы по договору займа в размере44670 рублей, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 5350, 47 рублей. Кроме того, просит взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 1700 рублей 61 копейка и судебные расходы в размере 8000 рублей.

Свои требования истец мотивировал тем, что 06 августа 2010 года ответчик взял у него в долг 44670 рублей и обязался вернуть долг до 30.09.2010 года. Однако до настоящего времени ответчик долг не вернул.

В судебное заседание истец не прибыл, будучи надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного заседания. Направил в суд по факсу заявление с просьбой о рассмотрении искового заявления в его отсутствие. Кроме того, пояснил, что сумму задолженности в размере 50020 рублей ответчик ему уже оплатил. Настаивал на взыскании судебных расходов и государственной пошлины.

Ответчик Лисичников А.С. в судебном заседании исковые требования Кудряшова В.В. признал в полном объеме, и пояснил, что часть денег, а именно сумму задолженности в размере 50020 рублей 47 копеек он Кудряшову В.В. оплатил путем перевода денег на банковскую карту 21.04.2012 года. В ближайшее время обещал оплатить и судебные расходы, а также расходы истца по оплате государственной пошлины.

Оценив представленные суду письменные доказательства, выслушав мнения ответчика, суд признает требования заявленные истцом законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В судебном заседании ответчик, согласившись с требованиями истца, признал исковые требования в полном объеме. С учетом того, что требования истца подтверждаются показаниями ответчика в судебном заседании, а также материалами гражданского дела, судом принято данное признание иска.

Ответчику в судебном заседании разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ.

В то же время с учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, подтверждающих факт оплаты ответчиком суммы задолженности по договору займа в полном объеме в размере 50020 рублей 47 копеек, и в связи с отсутствием заявления истца об отказе от иска в части взыскания основного долга, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных истцом требований, а именно об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика судебных расходов в размере 8000 рублей и государственной пошлины в размере 1700 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Факт уплаты истцом государственной пошлины в размере 1700 рублей подтверждается квитанцией на данную сумму от 02.03.2012 года.

Факт понесенных истцом судебных расходов подтверждается соглашением на оказание истцу юридической помощи и квитанцией к приходному кассовому ордеру № 157 от 28 февраля 2012 года..

Руководствуясь ст. 194 – 198, 173 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Кудряшова В.В. удовлетворить частично.

Взыскать с Лисичникова А.С. в пользу Кудряшова В.В. судебные расходы в размере 8000 рублей, а также государственную пошлину в размере 1700 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Красноярский краевой суд через Богучанский районный суд в 30 дневный срок с момента оглашения решения в полном объеме.

Судья Людвиковский В.А.