Постановление по делу № 4А-98/2018 от 06.07.2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

08 августа 2018 года                                 г. Майкоп

И.о. председателя Верховного суда Республики Адыгея Соловьева О.М., рассмотрев жалобу Багырова ФИО4 в порядке статьи 30.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 1 Красногвардейского района Республики Адыгея от 25 мая 2018 года и решение судьи Красногвардейского районного суда Республики Адыгея от 28 февраля 2018 года по делу об административном правонарушении в отношении Багырова Р.Р. по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Красногвардейского района Республики Адыгея от 25.05.2018, оставленным без изменения решением судьи Красногвардейского районного суда Республики Адыгея от 28.02.2018 Багыров Руслан Рафигович признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на <данные изъяты>.

В жалобе, поданной на вступившие в законную силу судебные акты, Багыров Р.Р. просит отменить судебные постановления и прекратить производство по делу. Полагает, что с учетом обстоятельств совершенного административного правонарушения суду следовало назначить наказания в виде административного штрафа.

Проверив доводы жалобы, изучив материалы дела, прихожу к выводу о том, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется в связи со следующими обстоятельствами.

Административная ответственность по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно Приложению N 2 к Правилам дорожного движения, горизонтальная дорожная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Линию разметки 1.1 пересекать запрещается.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> на <адрес> Багыров Р.Р. управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак в нарушение Правил дорожного движения, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Багырова Р.Р. подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении; рапортом ИДПС 3 взвода ОБДПС ГИБДД МВД по РСО-Алания по обслуживанию ФАД; схемой места нарушения.

К выводу о виновности Багырова Р.Р. в совершении административного правонарушения и квалификации его действий по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях РФ мировой судья и судья районного суда пришли на основании всесторонне, полно и объективно исследованных доказательств по делу. Достоверность и допустимость всех доказательств судьями проверены, их совокупности дана надлежащая и мотивированная оценка, сомневаться в правильности которой оснований не имеется.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со статьей 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях РФ должны толковаться в пользу Багырова Р.Р., не усматривается. Бремя доказывания судебными инстанциями распределено правильно, с учетом требований статьей 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях РФ. Принцип презумпции невиновности не нарушен.

Наказание в виде лишения специального права назначено Багырову Р.Р. в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.8 и 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях РФ.

По своему виду и размеру данное наказание соответствует тяжести содеянного и личности виновного, назначено судьей с учетом обстоятельств, отягчающих ответственность, а именно повторное совершение Багыровым Р.Р. однородного правонарушения.

Судья районного суда, рассмотрев жалобу на постановление мирового судьи, проверил дело в полном объеме в соответствии с требованиями частью 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях РФ и вынес законное и обоснованное решение.

Нарушений процессуальных требований, влекущих отмену состоявшихся по делу судебных постановлений, по данному делу не усматривается.

Действия Багырова Р.Р. правильно квалифицированы по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях РФ.

Постановление о привлечении Багырова Р.Р. к административной ответственности за совершение административного правонарушения вынесено с учетом требований статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.12 - 30.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях РФ

П О С Т А Н О В И Л:

постановление мирового судьи судебного участка № 1 Красногвардейского района Республики Адыгея от 25 мая 2018 года и решение судьи Красногвардейского районного суда Республики Адыгея от 28 февраля 2018 года оставить без изменения, а жалобу Багырова ФИО5 – без удовлетворения.

И.о. председателя Верховного суда

Республики Адыгея                              О.М. Соловьева

4А-98/2018

Категория:
Административные
Статус:
оставлены без изменения постановление и/или все решения по делу
Ответчики
БАГЫРОВ РУСЛАН РАФИГОВИЧ
Суд
Верховный Суд Республики Адыгея
Статьи

ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ

Дело на странице суда
vs--adg.sudrf.ru
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее