Постановление по делу № 4/5-291/2016 от 30.06.2016

Дело № 4/5-291/2016                                                                                            

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Чусовой                                                                                             03 августа 2016г.

Чусовской городской суд Пермского края

в составе председательствующего судьи Грибановой Н. П.,

при секретаре судебного заседания Смазновой М. А.,

с участием помощника Чусовского городского прокурора Газизулиной О. Д.,

представителя ... Я.,

осужденного Бурматова А.В.,

адвоката Лебедева В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление ..., ходатайство осужденного Бурматова А.В., .... года рождения о замене не отбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания,

у с т а н о в и л :

Бурматов А.В. осужден приговором Пермского областного суда от 22.11.2005 по п. «ж» ч.2 ст.105, ч.5 ст.69 УК РФ к 15 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Наказание отбывает с ..... Постановлением Чусовского городского суда Пермского края от 01.06.2015 года переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.

Администрация исправительного учреждения обратилась в суд с представлением о замене осужденному неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания. Бурматовым А.В. представление исправительного учреждения поддержано, направлено в суд аналогичное ходатайство.

Заслушав мнение осужденного, его защитника, просивших об удовлетворении представления и ходатайства, представителя администрации колонии, не поддержавшего представление ... и ходатайство осужденного в силу допущенного осужденным нарушения и возложенного на него взыскания ..... за отказ от медицинского освидетельствования, прокурора, считавшего необходимым в удовлетворении ходатайства осужденного и представления исправительного учреждения отказать, исследовав представленные материалы, материалы личного дела, суд считает представление исправительного учреждения и ходатайство осужденного удовлетворению не подлежащими, исходя из следующего.

По смыслу ст.80 УК РФ во взаимосвязи с ч.3 ст.175 УИК РФ, положительно характеризующемуся осужденному, отбывшему установленную законом часть наказания, не отбытая часть наказания может быть заменена на более мягкий вид наказания, при этом учитывается поведение осужденного в период отбывания наказания, его отношение к учебе и труду, отношение осужденного к совершенному деянию и данные о том, что осужденный возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением.

Бурматов А.В. отбыл установленный ч.2 ст.80 УК РФ срок наказания, после которого осужденному не отбытая часть наказания может быть заменена на более мягкий вид наказания, однако фактическое отбытие данной части наказания не может являться безусловным основанием для замены не отбытой части наказания более мягким видом наказания.

Вторым условием для возможности замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания является поведение осужденного в период отбывания наказания, свидетельствующее об исправлении осужденного, при этом, поведение осужденного учитывается за весь период отбывания наказания, а не только за время, предшествующее обращению осужденного в суд с таким ходатайством.

Согласно представленной администрацией исправительного учреждения характеристике Бурматов А.В. характеризуется следующим образом: трудоустроен, к работе относится добросовестно. Характер уравновешенный, спокойный. В общении с администрацией и лицами, посещающими исправительное учреждение вежлив, корректен. Работы по благоустройству территории исправительного учреждения выполняет, от разовых общественных поручений администрации не отказывается. В коллективе осужденных взаимоотношения строит с положительной частью. Установленный распорядок дня соблюдает. Поддерживает связь с родственниками. Принимает участие в мероприятиях воспитательного характера. В спортивных и культурно-массовых мероприятиях участвует. Имеет иск, который гасит. Вину в совершенном преступлении признал. За время отбывания наказания получил 24 поощрения при 3 взысканиях.

Учитывая в целом положительную характеристику осужденного, сведения о наличии поощрений и взысканий, суд учитывает положительные тенденции в поведении осужденного, но не находит оснований для удовлетворения заявленных представления и ходатайства осужденного, поскольку, как следует из представленных материалов, Бурматов А.В., отбывая наказание по приговору от 22.11.2005 года, поощрялся не всегда регулярно, имеет по два поощрения в 2006, 2009 годах, лишь по одному поощрению в 2008, 2013 годах, сведений о поощрениях в 2007, 2012 годах не имеется, тогда как поведение осужденного, его отношение к труду и учебе оценивается администрацией исправительного учреждения ежеквартально. Кроме того, для решения вопроса о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания необходимо учитывать поведение осужденного за весь срок отбывания наказания, в период которого Бурматов А.В. получил 3 взыскания, в том числе, за два злостных нарушения, за каждое из которых был помещен в штрафной изолятор на 15 суток, при этом последнее нарушение - отказ от медицинского освидетельствования - допущено осужденным ....., что так же свидетельствует о том, что исправление осужденного в полной мере не достигнуто.

Суд считает что, с учетом личности осужденного, цель наказания - исправление осужденного в местах лишения свободы, восстановление социальной справедливости, предупреждение совершения осужденным новых преступлений - в настоящее время, не достигнута, в связи с чем, условно-досрочное освобождение осужденного является преждевременным. Бурматов А.В. для своего исправления нуждается в дальнейшем отбывании наказания, назначенного приговором суда.

Руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

В удовлетворении представления ... и ходатайства осужденного Бурматова А.В., .... года рождения, о замене не отбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания,отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья     Н. П. Грибанова