Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-865/2019 ~ М-4793/2019 от 13.08.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

19 августа 2019 г.                                <адрес>

Судья Ленинского районного суда <адрес> Болочагин В.Ю., ознакомившись с исковым заявлением ООО «Самарские коммунальные системы» к Саидовой Т. Р. о взыскании задолженности по договору подряда,

установил:

ООО «Самарские коммунальные системы» обратилось в Ленинский районный суд <адрес> с иском к Саидовой Т.Р. о взыскании задолженности по договору займа.

Рассмотрев поступившее заявление и приложенные к нему материалы, судья полагает, что оно подлежит возвращению.

В соответствии со ст.121, 122 ГПК РФ, если заявлено требование о взыскании задолженности по сделке, совершённой в простой письменной форме, а размер взыскиваемых сумм не превышает 500 000 рублей, выдается судебный приказ.

Согласно пп.1.1 п.1 ст.135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Принятие заявленных требований к рассмотрению в порядке искового производства возможно лишь при условии отмены мировым судьей судебного приказа или отказе мирового судьи в вынесении судебного приказа по тем же требованиям.

Требования заявителя основаны на договоре подряда от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п.8.4. указанного договора споры между сторонами рассматривается судом по месту нахождения ответчика.

Таким образом, сторонами заключено пророгационное соглашение, что исключает применение правил ст.29 ГПК РФ об альтернативной подсудности по месту исполнения договора.

Место жительства Саидовой Т.Р. указано в договоре – Чеченская республика, <адрес>.

Указанный адрес находится за пределами <адрес>.

Следовательно, исковое заявление ООО «Самарские коммунальные системы» неподсудно Ленинскому районному суду <адрес>.

Согласно пп.2 п.1 ст.135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено вышеуказанное нарушение, для чего заявителю следует обратиться к мировому судье по указанному в договоре подряда от ДД.ММ.ГГГГ месту жительства Саидовой Т.Р. с заявлением о вынесении судебного приказа.

Исходя из изложенного, руководствуясь пп.1.1, 2 п.1 ст.135 ГПК РФ, судья

определил:

Исковое заявление ООО «Самарские коммунальные системы» к Саидовой Т. Р. о взыскании задолженности по договору подряда о взыскании задолженности по договору займа возвратить заявителю.

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его принятия.

Судья                (подпись)            В.Ю. Болочагин

Копия верна

Судья