Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4/2013 (2-982/2012;) ~ М-988/2012 от 17.08.2012

Дело № 2-4/2013 г.                                                          09 апреля 2013 года

                                                                                                     с.Лямбирь

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Лямбирский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Кияйкина В.М.,

при секретаре Нугаевой М.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Габибова Р.Г. к Акционерному коммерческому Банку «Мордовпромстройбанк»-Открытому Акционерному Обществу и Обществу с ограниченной ответственностью «Эко Л» о признании права залога,

установил:

Габибов Р.Г. предъявил иск Акционерному коммерческому Банку «Мордовпромстройбанк»-Открытое Акционерное Общество и Обществу с ограниченной ответственностью «Эко Л» о признании права залога. В обоснование иска указал, что между ООО «Эко Л» и Акционерным коммерческим Банком «Мордовпромстройбанк»-Открытое Акционерное Общество был заключен договор на кредитную линию <номер> от 21 августа 2008 года и кредитный договор <номер> от 30 апреля 2009 года. В целях обеспечения исполнения обязательств, сторонами кредитного договора был заключен договор об ипотеке от 28 сентября 2009 года, по которому ООО «Эко Л» предоставило АКБ «МПСБ» в залог здание цеха винной продукции общей площадью <пл.> кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, а также здание плодохранилища и оборудование.

По данным договорам он (истец) выступил поручителем на основании договора поручительства от 30.04.2009 г. <номер> и в счет обеспечения кредита предоставил залог в виде двухкомнатной квартиры общей площадью <пл.> кв.м., находящейся по адресу: <адрес>.

Должник-ООО «Эко Л» своевременно обязательства по возврату кредита в общей сумме <сумма>. не исполнил, в связи с чем решением Ленинского суда г.Саранска от 12 июля 2010 года по иску АКБ «Мордовпромстройбанк»-Открытое Акционерное Общество он и ОАО «ФинИвестРМ» привлечены к солидарной ответственности о взыскании ссудной задолженности в пользу банка в сумме <сумма>.

В счет погашения задолженности им были оплачены денежные средства в сумме 1 150 000 рублей.

Считает, что на основании статей 365, 387 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с частичным исполнением обязательств должника к нему перешли права и обязанности залогодержателя по договору ипотеки.

В настоящее время между ним и банком возник спор об определении конкретного предмета залога в отношении каждого из залогодержателей.

Так как установленное Арбитражным судом Республики Мордовия право требования в сумме 1 139 080 рублей от оценки предмета залога (2 117 000 рублей) составляет 53,8% или <доля> доли в праве, просит признать за ним право залога на здание цеха розлива винной продукции, расположенного по адресу: <адрес> площадью <пл.> кв.м. в размере <доля> доли в праве.

Истец Габибов Р.Г. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен своевременно, в переданной суду 09 апреля 2013 года телефонограмме просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика - Акционерного коммерческого банка «Мордовпромстройбанк»-Открытого акционерного общества в судебное заседание не явился, в заявлении от 09 апреля 2013 года временно исполняющий обязанности Председателя Правления ОАО КБ «МПСБ» Гришина Т.В. просила отложить судебное заседание в связи с подачей 08 апреля 2013 года Габибовым Р.Г. в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа (г.Нижний Новгород) кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Республики Мордовия от 11.12.2012 г. и постановлением первого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2013г.

Представитель ответчика-ООО «Эко Л» в судебное заседание не явился, в заявлении от 09 апреля 2013 года арбитражный управляющий Рыбкин В.В. просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что с требованиями Габибова Р.Г. не согласен.

Представитель третьего лица-ОАО «ФинИнвестРМ» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен своевременно.

По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах от 19 декабря 1966 года, лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению, в том числе право личного участия в рассмотрении дела. Распоряжение правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, своевременно извещенных времени и месте судебного заседания.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат.

Решением Арбитражного суда Республики Мордовия от 04 мая 2010 года по заявлению должника о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Эко Л» общество с ограниченной ответственностью «Эко Л» признано несостоятельным (банкротом), в отношении его имущества открыто конкурсное производство.

Как установлено из материалов дела, и не оспаривалось ни одной из сторон в судебном заседании 03 октября 2012 года Акционерный коммерческий Банк «Мордовпромстройбанк»-Открытое Акционерное общество является конкурсным кредитором ООО «Эко Л». Требования ОАО КБ «МПСБ» в сумме <сумма> включены к реестр требований кредиторов и обеспечены залогом по договору об ипотеке от 28 сентября 2009 года и договора залога имущества <номер> от 21 августа 2008 года.

По смыслу закона, в соответствии с пунктом 4.1 статьи 138 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ
«О несостоятельности (банкротстве)» в случае признания несостоявшимися повторных торгов конкурсный кредитор по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, вправе оставить предмет залога за собой с оценкой его в сумме на 10 процентов ниже начальной продажной цены на повторных торгах. При этом указанный кредитор обязан перечислить денежные средства в размере, определяемом в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 138, на специальный банковский счет в порядке, установленном пунктом 3 статьи 138 Закона, в течение 10 дней с даты направления конкурсному управляющему заявления об оставлении предмета залога за собой. Право собственности у залогового кредитора возникает после осуществления им указанной оплаты и передачи ему предмета залога.

Согласно акта приема-передачи недвижимого имущества от 29 февраля 2012 года в соответствии с пунктом 4.1 статьи 138 ФЗ от 26.10.2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) должник-общество с ограниченной ответственностью «Эко Л» в лице конкурсного управляющего Рыбкина В.В. передал, а конкурсный кредитор- Акционерный коммерческий Банк «Мордовпромстройбанк»-Открытое Акционерное Общество принял здание цеха розлива винной продукции общей площадью <пл.> кв.м., назначение нежилое, расположенное по адресу: <адрес> с одновременным переходом права аренды земельного участка кадастровый номер <номер> общей площадью <пл.> кв.м., на котором находится указанный объект недвижимости. Общая цена имущества, оставляемого конкурсным кредитором за собой составляет <сумма> рублей.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права, выданного Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия 05 сентября 2012 года за Акционерным коммерческим банком «Мордовпромстройбанк» - Открытое акционерное общество зарегистрировано право собственности на здание цеха розлива винной продукции, общей площадью <пл.> кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 05 сентября 2012 года сделана запись регистрации <номер>.

Определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 25 мая 2012 года по ходатайству конкурсного управляющего Рыбкина В.В. и заявлению Габибова Р.Г. о внесении изменений в реестр требований кредиторов, внесены изменения в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Эко Л». Требование Габибова Р.Г. в суммой основного долга 1 139 080 руб.33 коп. включено в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Эко Л», и обеспечено залогом имущества должника по договору об ипотеке от 28 сентября 2009 года, по договору залога имущества <номер> от 21 августа 2008 года.

Определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 11 декабря 2012 года по делу по заявлению Габибова Р.Г. к ООО «Эко Л» Лямбирского района и ОАО АКБ «Мордовпростройбанк» г.Саранска о применении последствий недействительности сделки в виде обязания ответчика - ОАО АКБ «Мордовпромстройбанк» вернуть в конкурсную массу здание цеха винной продукции площадью <пл.> кв.м., расположенное по адресу: <адрес> и обязании ответчика-ООО «Эко Л» вернуть ОАО АКБ «Мордовпромстройбанк» денежные средства, перечисленные за здание цеха, заявление Габибова Р.Г. о применении последствий признания сделки недействительной оставлено без рассмотрения.

Постановлением Первого Арбитражного апелляционного суда Республики Мордовия от 14 марта 2013 года определение Арбитражного суда Республики Мордовия от 11 декабря 2012 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба Габибова Р.Г. - без удовлетворения.

Учитывая, что на момент обращения истца в суд с иском о признании права залога на <доля> доли объекта недвижимого имущества - здания цеха розлива винной продукции, расположенного по адресу: <адрес> данное имущество на основании пункта 4.1 статьи 138 ФЗ от 26.10.2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) было передано конкурсному кредитору-Акционерному коммерческому банку «Мордовпромстройбанк»-Открытое Акционерное Общество, в связи с чем у последнего возникло право собственности на данный объект недвижимости, а также учитывая, что документ, явившийся основанием для государственной регистрации права собственности на него (акт приема-передачи от 29 февраля 2012 года) недействительным не признавался, правовых оснований для удовлетворения требований истца не имеется.

Оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, и, разрешая дело по представленным доказательствам и в пределах заявленных истцом исковых требований и по указанным им основаниям и руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданско-процессуального кодекса российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований Габибова Р.Г. к Акционерному коммерческому Банку «Мордовпромстройбанк»-Открытому Акционерному Обществу и Обществу с ограниченной ответственностью «Эко Л» о признании права залога отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия через Лямбирский районный суд.

Судья                                                                                              В.М.Кияйкин