Производство № 9а-1070/2021
УИД 28RS0004-01-2021-004092-86
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 апреля 2021 года город Благовещенск
Судья Благовещенского городского суда Амурской области Мухин Е.О., рассмотрев административное исковое заявление Фролова Игоря Сергеевича к МО МВД России «Благовещенский» о досрочном прекращении административного надзора,
установил:
Фролов И.С. обратился в суд с настоящим заявлением.
Определением судьи Благовещенского городского суда от 09 апреля 2021 года настоящее административное исковое заявление было оставлено без движения, административному истцу предлагалось в срок до 27 апреля 2021 года устранить недостатки заявления, послуживших основанием для оставления его без движения.
Вместе с тем, в установленный определением судьи Благовещенского городского суда 27 апреля 2021 года срок административным истцом недостатки не устранены.
Согласно пункту 7 части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судья возвращает административное исковое заявление административному истцу, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.
На основании изложенного, и в силу ст. 129 КАС РФ, заявление судебного пристава-исполнителя ОСП № 1 по городу подлежит возвращению предъявителю.
Руководствуясь ст. ст. 125, 126, 129, 198-199 КАС РФ, судья
определил:
административное исковое заявление Фролова Игоря Сергеевича к МО МВД России «Благовещенский» о досрочном прекращении административного надзора - возвратить предъявителю.
Возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.
На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения
Судья Мухин Е.О.