Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Самара 14 июля 2015 года
Промышленный районный суд г. Самара в составе:
председательствующего судьи Дешевых А.С.,
при секретаре Белоконевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Анисимовой Н.Г. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Кировском и Промышленном районах городского округа Самара, с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора ОСП Кировского района г. Самара, о возврате удержанных из пенсии средств, взыскании морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Анисимова И.Г. обратилась в Промышленный районный суд г. Самара с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Кировском и Промышленном районах городского округа Самара о возврате удержанных из пенсии средств, взыскании морального вреда указав, что она является неработающим пенсионером по старости с 2011 года. В 2013 году в мае и июне ей была выплачена половина пенсии, с мая 2014 года по настоящее время ей так же выплачивается половина пенсии. С 1998 года по 2006 год она занималась предпринимательской деятельностью. В 2014 году официально снялась с учета в налоговом органе.
На основании изложенного, просит суд вынести решение о возврате удержанных из ее пенсии средств за период 2012 - 2015 г.г. в размере 150 000 рублей. Взыскать в ее пользу моральный вред в размере 150 000 рублей.
В судебном заседании истец Анисимова Н.Г. исковые требования поддержала в полном объеме.
Представитель ответчика Головихин А.В., действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ сроком по ДД.ММ.ГГГГ в иске просил отказать по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора ОСП Кировского района г. Самара в судебное заседание не явился, о времени слушания дела извещен надлежащим образом. Причину неявки суду не сообщил, заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора ОСП Кировского района г. Самары.
Выслушав пояснения истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьёй 39 Конституции РФ каждому гражданину гарантируется социальное обеспечение по возрасту. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.
В судебном заседании установлено, что истец Анисимова Н.Г. является получателем трудовой пенсии по старости с февраля 2011 года.
Согласно выписки из ЕГРИП в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец являлась индивидуальным предпринимателем – плательщиком страховых взносов по обязательному пенсионному и обязательному медицинскому страхованию.
До января 2010 года правоотношения в системе обязательного пенсионного страхования, а также правовое положение субъектов обязательного пенсионного страхования, а также правовое положение субъектов обязательного пенсионного страхования, основания возникновения и порядок осуществления их прав и обязанностей, ответственность субъектов обязательного пенсионного страхования регулировалась Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 167-Фз «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».
С ДД.ММ.ГГГГ контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты страховых взносов в государственные внебюджетные фонды осуществляют Пенсионный Фонд Российской Федерации в его территориальные органы в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, уплачиваемых в Пенсионный фонд Российской Федерации, и страховых взносов на обязательное медицинское страхование, уплачиваемых в фонды обязательного медицинского страхования, в соответствии с Федеральным Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный Фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования».
Согласно п. 2 ч.1 ст. 5 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 212-ФЗ индивидуальные предприниматели являются плательщиками страховых взносов, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования.
В соответствии с ч 1 ст. 14 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 212-ФЗ плательщики страховых взносов, указанные в пункте 2 части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и фонды обязательного медицинского страхования в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года.
Стоимость страхового года определяется как произведение минимального размера труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы и тарифа страховых взносов в соответствующий государственный внебюджетный фонд, установленного ч. 2 ст. 12 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 212-ФЗ, увеличенное в 12 раз.
В силу ст. 18 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 212-ФЗ плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы. В случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки по страховым взносам в порядке, предусмотренном указанным Федеральным законом.
Страховые взносы за расчетный период уплачиваются плательщиками страховых взносов не позднее 31 декабря текущего календарного года.
В силу ч.ч.1, 14 ст. 19 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 212-ФЗ в случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок обязанность по уплате страховых взносов исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах плательщика страховых взносов – организации или индивидуального предпринимателя в банках.
При недостаточности или отсутствии денежных средств на счетах плательщика страховых взносов – организации или индивидуального предпринимателя или при отсутствии информации о счетах плательщика страховых взносов – организации или индивидуального предпринимателя орган контроля за уплатой страховых взносов вправе взыскать страховые взносы за счет иного имущества плательщика страховых взносов организации или индивидуального предпринимателя в соответствии со ст. 20 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 212-ФЗ.
Уплата страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации индивидуальным предпринимателем производится с момента приобретения статуса индивидуального предпринимателя и до момента исключения из ЕГРИП (Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей) в связи с прекращением деятельности физического лица в качестве индивидуального предпринимателя. Запись в реестр производится на основании поданного в регистрирующий орган заявителем заявления о государственной регистрации прекращения деятельности.
Истец в установленный законом срок ИП Анисимова Н.Г. не исполнила обязанность по уплате страховых взносов за предыдущие расчетные периоды. Факт неуплаты страховых взносов подтверждается материалами дела и истцом не оспаривается.
В связи с тем, что у Управления отсутствовали сведения о расчетном счете истца, производились взыскания в соответствии со ст. 20 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 212-ФЗ.
В силу ч.2 ст. 20 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 212-ФЗ решение о взыскании страховых взносов за счет имущества плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя принимается руководителем (заместителем руководителя) органа контроля за уплатой страховых взносов в форме соответствующего постановления, которое направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».
В силу ч.3 ст. 20 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 212-ФЗ постановление о взыскании страховых взносов за счет имущества плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя принимается в течение одного года после истечения срока исполнения требования об уплате страховых взносов, пеней и штрафов.
В связи с тем, что Требования о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов за расчетные периоды с 2005 года по 2013 год не были оспорены Анисимовой Н.Г. в установленный срок, то принятые на их основании Постановления, в силу п.4.1. ч.1 ст. 12 ФЗ «Об исполнительном производстве» являющиеся исполнительными документами, были переданы в структурное подразделение территориального органа ФССП по месту регистрации должника в целях принудительного взыскания задолженности.
Так как единственным официальным доходом истца является трудовая пенсия по старости, суд приходит к выводу, что судебные приставы-исполнители в соответствии с ч. 2 ст. 99 ФЗ «Об исполнительном производстве» правомерно удерживали до 50% пенсии истца.
Таким образом, в действиях ответчика отсутствует нарушение действующего законодательства.
Анализируя изложенное, суд приходит к выводу, что требования истца Анисимовой Н.Г. о возврате удержанных из ее пенсии средств за период 2012 - 2015 г.г. в размере 150 000 рублей не подлежат удовлетворению по изложенным выше основаниям.
Кроме того, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда, поскольку согласно разъяснениям, данным в п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», поскольку нарушения пенсионных прав затрагивают имущественные права граждан, требования о компенсации морального вреда исходя из положений пункта 2 статьи 1099 ГК РФ не подлежат удовлетворению, так как специального закона, допускающего в указанном случае возможность привлечения органов, осуществляющих пенсионное обеспечение, к такой ответственности, не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении исковых требований Анисимовой Н.Г. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Кировском и Промышленном районах городского округа Самара о возврате удержанных из пенсии средств, взыскании морального вреда – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самара в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.
Мотивированное решение суда составлено 20.07.2015 года.
Председательствующий А.С. Дешевых