Дело № 1-97/2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
02 марта 2020 года г. Калининград
Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе
председательствующего судьи Жуковской Е.П.,
при секретаре Истоминой Н.В.,
с участием государственного обвинителя Пономаревой К.А.,
подсудимого Казака Р.В.,
адвоката Гутника В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении
Казака Р.В., <данные изъяты>, ранее не судимого,
содержащегося под стражей с 21 мая 2020 года, копию обвинительного заключения получившего 11 декабря 2020 года, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 318 ч. 1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного расследования Казак Р.В. обвиняется в применении насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч. 1 УК РФ.
Так, в период времени с 17 часов 21 минуты по 18 часов 03 минут 21 мая 2020 года старший оперуполномоченный отделения по противодействию наркоугрозе в сети интернет отдела по противодействию наркоугрозе в сети Интернет и борьбе с незаконным оборотом наркотиков синтетических видов (1 отдел) управления по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по Калининградской области лейтенант полиции ФИО2 назначенный на указанную должность приказом начальника УМВД России по Калининградской области № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, осуществляя функции представителя власти правоохранительного органа, в права и обязанности которого, в соответствии с Федеральным Законом РФ № 3 – ФЗ от 07 февраля 2011 года «О полиции», должностными инструкциями, а также иными ведомственными нормативно-правовыми актами, входит непосредственное участие в раскрытии преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков, задержание лиц, причастных к совершению преступлений и доставление граждан в служебное помещение территориального органа полиции, находясь на автомобильной парковке, расположенной вблизи <адрес>, установил причастность Казака Р.В. к совершению преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, после чего потребовал последнего представиться, предъявить документы, удостоверяющие его личность, и проследовать с ним в ОМВД России по Ленинградскому району г. Калининграда, для дальнейшего разбирательства по данному факту.
В период времени с 18 часов 03 минуты по 18 часов 07 минут 21 мая 2020 года Казак Р.В., находясь на водительском месте автомобиля марки <данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, припаркованном вблизи <адрес>, осознавая, что ФИО2 является представителем власти, находится при исполнении своих должностных обязанностей и пытается произвести его задержание, то есть действует в связи с исполнением своих должностных обязанностей, действуя умышленно, испытывая к нему неприязнь в связи с осуществляемыми ФИО2 должностными полномочиями, не желая быть привлеченным к уголовной ответственности и пытаясь скрыться от сотрудников полиции, применил в отношении ФИО2 насилие, не опасное для жизни или здоровья, в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей, а именно, управляя вышеуказанным транспортным средством, умышленно совершил наезд на ФИО2, причинив последнему физическую боль и телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей левого предплечья.
Указанные действия Казака К.В. причинили лейтенанту полиции ФИО2 физическую боль и моральные страдания, повлекшие за собой унижение авторитета власти, тем самым нарушили их нормальную служебную деятельность.
В судебное заседание от потерпевшего ФИО2 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Казака Р.В., поскольку он примирился с подсудимым, последний принес ему свои искренние извинения, претензий к подсудимому он не имеет.
Подсудимый Казак Р.В. и его защитник - адвокат Гутник В.В. не возражали против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, поддержали ходатайство потерпевшего и просили его удовлетворить.
Государственный обвинитель Пономарева К.А. также не возражала против прекращения уголовного дела в отношении Казака Р.В. в связи с примирением подсудимого с потерпевшим ФИО2
Заслушав мнение участников процесса по заявленному ходатайству, суд приходит к выводу, что данное ходатайство подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, вправе, на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Подсудимый Казак Р.В. ранее не судим, к уголовной ответственности не привлекался, совершил преступление средней тяжести, принес свои искренние извинения ФИО2 загладил причиненный вред и примирился с потерпевшим, характеризуется исключительно с положительной стороны.
Кроме того, принимая решение об удовлетворении ходатайства потерпевшего, суд учитывает, что в соответствии со ст. 6 ч. 1 п. 1 УПК РФ назначением уголовного судопроизводства является защита прав и законных интересов потерпевших, а поскольку в случае примирения сторон законный интерес потерпевшей стороны состоит именно в прекращении уголовного дела, суд не находит оснований для отказа ФИО2 в удовлетворении добровольно заявленного им ходатайства на стадии судебного производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 6, 25, 239 УПК РФ, 76 УК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Казака Р.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч. 1 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Постановление может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в судебную коллегию по уголовным делам Калининградского областного суда через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Е.П. Жуковская