Решение по делу № 4А-1648/2018 от 29.10.2018

Судья-Кокоулин С.Г.

Судья – Филатова Е.С. 44а-1648/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пермь 14 ноября 2018 года

Заместитель председателя Пермского краевого суда Нечаева Н.А., рассмотрев жалобу Селивановой Екатерины Всеволодовны на постановление судьи Красновишерского районного суда Пермского края от 02.07.2018, решение судьи Пермского краевого суда от 16.08.2018, по делу об административном правонарушении в отношении Селивановой Е.В., предусмотренном ст.20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением судьи Красновишерского районного суда Пермского края от 02.07.2018 Селиванова Е.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.29 КоАП РФ, подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 руб. (л.д. 74-79).

Решением судьи Пермского краевого суд от 16.08.2018 указанное постановление судьи районного суда оставлено без изменения, жалоба Селивановой Е.В. - без удовлетворения (л.д. 112-112).

В жалобе, поступившей в Пермский краевой суд 29.10.2018, заявитель ставит вопрос об отмене указанных судебных актов.

Для проверки доводов жалобы истребовано дело об административном правонарушении, которое поступило в Пермский краевой суд 06.11.2018.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, оснований для удовлетворения указанной жалобы не нахожу.

Положения ст. 20.29 КоАП РФ предусматривают ответственность за массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, а равно их производство либо хранение в целях массового распространения.

Согласно п. 3 ст.1 Федерального закона от 25.07.2002 N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" экстремистскими материалами признаются предназначенные для обнародования документы либо информация на иных носителях, призывающие к осуществлению экстремистской деятельности либо обосновывающие или оправдывающие необходимость осуществления такой деятельности, в том числе труды руководителей национал-социалистской рабочей партии Германии, фашистской партии Италии, публикации, обосновывающие или оправдывающие национальное и (или) расовое превосходство либо оправдывающие практику совершения военных или иных преступлений, направленных на полное или частичное уничтожение какой-либо этнической, социальной, расовой, национальной или религиозной группы.

В соответствии со ст. 13 вышеуказанного Закона на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность (ч. 1).

Информационные материалы признаются экстремистскими федеральным судом по месту их обнаружения, распространения или нахождения организации, осуществившей производство таких материалов, на основании заявления прокурора или при производстве по соответствующему делу об административном правонарушении, гражданскому, административному или уголовному делу (ч. 2).

Федеральный орган государственной регистрации на основании решения суда о признании информационных материалов экстремистскими в течение тридцати дней вносит их в федеральный список экстремистских материалов (ч. 5).

Из материалов дела следует, что 14.05.2018 сотрудником ЦПЭ ГУ МВД России по Пермскому краю в ходе мониторинга информационных материалов, размещенных в социальной сети "ВКонтакте" на странице, находящейся в пользовании Селивановой Е.В., материала, включенного в Федеральный список экстремистских материалов.

Как следует из материала КУСП на своей странице пользователем социальной сети "ВКонтакте" Селивановой Е.В., под псевдонимом "Е.", дата рождения, зарегистрированным по адресу: ****, размещен видеофайл *** продолжительностью 01 час 02 мин. 22сек. Данный файл находится в свободном доступе для просмотра и копирования.

Решением Минераловодовского городского суда Ставропольского края от 15.07.2014 вышеуказанный видеофайл включен в Федеральный список экстремистских материалов под №2450(л.д. 25-30).

Таким образом, Селиванова Е.В., являясь пользователем социальной сети интернет "ВКонтакте", допустила хранение в целях массового распространения экстремистского материала, включенного в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, чем нарушил требования ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности".

Указанные действия Селивановой Е.В. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.29 КоАП РФ.

Установленные обстоятельства подтверждаются имеющимися в деле доказательствами: протоколом 528/ № 5934000300 об административном правонарушении от 24.05.2018(л.д. 5), материалами проверки КУСП ГУ МВД России по Пермскому краю № 2391 от 14.05.2018 (л.д.7-31).

Собранные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности соответствуют требованиям КоАП РФ, судебными инстанциями им дана надлежащая оценка в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ судьей районного суда были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены: наличие события административного правонарушения, лицо, его совершившее, виновность указанного лица, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Проверяя законность и обоснованность постановления судьи Красновишерского районного суда в порядке ст. ст. 30.1 - 30.6 КоАП РФ, судья Пермского краевого суда не нашла оснований для его отмены.

Довод жалобы о том, что судья Пермского краевого суда неправомерно рассмотрела жалобу Селивановой Е.В. единолично, а не коллегиально, является несостоятельным и основан на неверном толковании норм права, поскольку в соответствии с ч. 1 ст. 30.6 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении рассматривается судьей, должностным лицом единолично.

Несостоятельны также доводы заявителя о том, что дело и жалоба рассмотрены с нарушением принципов полноты, объективности и всесторонности выяснения обстоятельств дела, а также принципа презумпции невиновности. Материалы дела свидетельствуют о том, что к выводу о виновности Селивановой Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.29 КоАП РФ, судебные инстанции пришли на основании всесторонне, полно и объективно исследованных доказательств по делу. Их совокупности, а также доводам Селивановой Е.В. дана надлежащая и мотивированная оценка, сомневаться в правильности которой оснований не имеется.

Доводы жалобы о том, что права на социальную сеть "ВКонтакте" у Селивановой Е.В. отсутствуют, хранителем информации является владелец сайта, отклоняются, так как ответственность за содержание информации на сайте возлагается на его владельца, поскольку именно он является лицом, создавшим соответствующие технические условия для пользователя Интернет-ресурса.

То обстоятельство, что размещение видеофайла имело место до признания его экстремистским и включения в соответствующий список, исходя из характера вмененных в вину Селивановой Е.В. действий, правового значения не имеет. Как правильно указала судья Пермского краевого суда, в данном случае имеет значение сам факт размещения видеоматериала, возможного доступа к нему посторонних пользователей на 15.05.2018, и непринятие мер по удалению материала.

Действия Селивановой Е.В. квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Выводы судебных инстанций доводами настоящей жалобы не опровергаются, достоверность и допустимость доказательств сомнений не вызывает. Каких-либо данных, которые могли бы вызвать сомнение в объективности и беспристрастности судебных инстанций при принятии решений по настоящему делу, в материалах дела не имеется. Принцип презумпции невиновности судебными инстанциями не нарушен.

Административное наказание назначено Селивановой Е.В. в пределах санкции ст. 20.29 КоАП РФ в соответствии с требованиями ст. ст. 3.9, 4.1 КоАП РФ с учетом характера и степени общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого являются общественный порядок и общественная безопасность, фактических обстоятельств дела, отсутствия обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, личности лица, привлекаемого к административной ответственности.

Постановление о привлечении Селивановой Е.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.29 КоАП РФ, вынесено судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену состоявшихся по делу судебных постановлений, при рассмотрении дела не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17, ст. 30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление судьи Красновишерского районного суда Пермского края от 02.07.2018, решение судьи Пермского краевого суда от 16.08.2018, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Селивановой Екатерины Всеволодовны, оставить без изменения, жалобу Селивановой Екатерины Всеволодовны - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Пермского краевого суда -подпись