Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1840/2016 ~ М-421/2016 от 01.02.2016

Дело № 2-1840/16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 мая 2016 года                                                                                                 г. Красноярск

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Гинтера А.А.,

при секретаре Перепейкиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Кредит Европа Банк» к Рябининой Г.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Кредит Европа Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к Рябининой Г.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что 02 июля 2013 года Рябинина Г.Н. и АО «Кредит Европа Банк» заключили кредитный договор №. В соответствии с данным соглашением, банк предоставил заемщику денежные средства в размере 179 000 руб. Договор, заключенный между банком и заемщиком является смешанным договором, который содержит в себе элементы кредитного договора. Стороны, заключили договор в порядке, определенном п. 2 ст. 432 ГК РФ путем подписания заемщиком заявления на кредитное обслуживание и акцепта банком данного заявления путем зачисления кредита на счет заемщика, включающий в себя в качестве неотъемлемых частей анкету к заявлению, заявление на кредитное обслуживание, условия кредитного обслуживания АО «Кредит Европа Банк» и Тарифы банка. Срок выданного кредита составил 24 месяцев. При этом, стороны установили график погашения задолженности, а также определили сумму для ежемесячного погашения задолженности. В соответствии с тарифами АО «Кредит Европа Банк» по программе потребительского кредитования процентная ставка по кредиту составила – 22,99 % годовых. Свои обязательства по возврату кредита заемщик не исполняет, денежные средства в соответствии с графиком погашения задолженности не выплачивает.

Истец просит взыскать с Рябининой Г.Н. в пользу АО «Кредит Европа Банк» денежные средства, полученные по кредитному договору № от 02 июля 2013г., а также сумму процентов по состоянию на 24 ноября 2015г. в размере 116 501 руб. 13 коп., а именно: сумму основного долга – 91 701 руб. 41 коп., сумму просроченных процентов – 9 209 руб. 13 коп., сумму процентов на просроченный основной долг – 15 590 руб. 59 коп.

Представитель истца АО «Кредит Европа Банк» - Коледенко С.А. (доверенность от 29.04.2015 года), в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, представил ходатайство, в котором иск поддержал в полном объеме, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.

В судебное заседание ответчик Рябинина Г.Н. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом по адресу, указанному в исковом заявлении, причину неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовала.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствие со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. ст. 307, 309 ГК РФ обязательства, возникшие из договора и иных предусмотренных законом оснований, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

На основании ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Как следует из положений п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно положениям части второй указанной статьи, к отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, в частности за просрочку исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку, если она определена законом или договором (ст.ст. 330-331 ГК РФ).

Как видно из материалов дела, между истцом и Рябининой Г.Н. заключено соглашение о кредитовании № от 02 июля 2013г., согласно которому ответчику предоставлен кредит «Легие деньги» на сумму 179 000 руб., под 22,99% годовых, на срок 24 месяца (л.д. 14,19). Акцептом явились действия истца по зачислению на счет № указанной суммы (л.д. 10-12).

    Согласно п. 3.6 общих условий договора потребительского кредита проценты по кредиту рассчитываются за каждый день использования кредита, исходя из суммы задолженности клиента по кредиту, фактических календарных дней использования кредита, величины процентной ставки (в процентах годовых) и действительного числа календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно). (л.д.22 оборотная сторона).

В силу п. 4.3 общих условий при непогашении, либо неполном погашении ежемесячного платежа в даты, указанные в графике платежей, задолженность в сумме неуплаченного ежемесячного платежа, либо неуплатой части ежемесячного платежа считается просроченной (л.д.22 оборотная сторона).

    В соответствии с п. 8.3 вышеназванных условий банк вправе требовать полного досрочного исполнения клиентом обязательств по договору и/или расторжения договора в случае нарушения клиентом условий договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более 60 календарных дней, либо общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течении последних 180 календарных дней (л.д.25).

Оценивая имеющиеся по делу доказательства, суд учитывает, что в соответствии с действующим законодательством обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями кредитного договора, исполнение обязательств может обеспечиваться различными, предусмотренными законом или договором способами, в том числе повышенными процентами, неустойкой. Рябинина Г.Н. с условиями заключенного с ней договора была согласна, принятые обязательства не исполнила, в результате чего образовалась задолженность.

Принимая во внимание, что взятые на себя обязательства заемщик Рябинина Н.Г. надлежащим образом не исполняет, платежи по кредитному договору своевременно не производит, по состоянию на 24 ноября 2015г. имеется задолженность в размере 116 501 руб. 13 коп., чем нарушает условия кредитного соглашения от 02 июля 2013 года №, при этом расчет, представленный истцом, суд признает верным. Ответчиком данный расчет не оспорен и свой расчет не представлен, в связи с чем суд находит требования о взыскании с Рябининой Н.Г. суммы задолженности по кредиту в размере в размере 116 501 руб. 13 коп., а именно: сумму основного долга – 91 701 руб. 41 коп., сумму просроченных процентов – 9 209 руб. 13 коп., сумму процентов на просроченный основной долг – 15 590 руб. 59 коп., подлежащими удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Согласно представленному истцом платежному поручению от 30 ноября 2015 года № 127237, истец понес судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины в размере 3 530 руб. 00 коп., которые подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Кредит Европа Банк» к Рябининой Г.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Рябининой Г.Н. в пользу АО «Кредит Европа Банк» сумму задолженности по кредитному соглашению в размере 116 501 руб. 13 коп., а именно: сумму основного долга – 91 701 руб. 41 коп., сумму просроченных процентов – 9 209 руб. 13 коп., сумму процентов на просроченный основной долг – 15 590 руб. 59 коп.

Взыскать с Рябининой Г.Н. в пользу АО «Кредит Европа Банк» в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины – 3 530 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Ленинский районный суд г.Красноярска в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья                                    А.А. Гинтер

Мотивированное решение составлено «30» мая 2016 года.