Постановление по делу № 4/17-106/2015 от 10.08.2015

                                                                                                  Дело № 4/17-106/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

        «24» августа 2015 года                                                                             г. Саки

       Сакский районный суд Республики Крым в составе:

Председательствующего судьи – Глуховой Е.М.,

при секретаре – Старовойтовой Ю.А.,

                                      с участием прокурора – Щербина Н.А.,

                                                     осужденного - Володченко С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление Сакского межрайонного прокурора ФИО4 в отношении

Володченко ФИО6,

<данные изъяты>,

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

об определении вида и срока наказания по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с законодательством Российской Федерации,

                                                    УСТАНОВИЛ :

         Приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Володченко С.А. осужден по ст. <данные изъяты> УК Украины к <данные изъяты>, освобожден на основании ст. 75 УК Украины от отбывания наказания с испытанием и испытательным сроком <данные изъяты>, с возложением на него обязанностей в соответствии со ст. 76 УК Украины не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно-исполнительной инспекции, периодически являться на регистрацию.

        Приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ приговор <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Володченко С.А. в части назначенного наказания отменен и постановлен новый приговор, которым Володченко С.А. назначено наказание по ст. <данные изъяты> УК Украины в виде <данные изъяты> лишения свободы с изменением меры пресечения с подписки о невыезде на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда, с исчислением срока наказания с ДД.ММ.ГГГГ.

        Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

        Сакский межрайонный прокурор ФИО4 обратился в суд с представлением об определении Володченко С.А. вида и срока наказания в соответствие с законодательством Российской Федерации.

                    Выслушав прокурора, который полагал необходимым удовлетворить представление и привести приговор суда в отношении Володченко С.А. в соответствие с законодательством РФ, считать его осужденным по ст. <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, выслушав осужденного Володченко С.А., не возражавшего против удовлетворения представления прокурора, исследовав представленные материалы и материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что представление подлежит удовлетворению.

         В соответствии со ст. 9 Договора между Российской Федерацией и Республикой Крым о принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов от 18 марта 2014 года, ст. 23 Федерального конституционного закона от 21 марта 2014 года № 6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя», на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя со дня принятия в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов, действуют законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации.

          В соответствии со ст. 8 ч. 3,4 Федерального закона от 5 мая 2014 года № 91-ФЗ «О применении положений Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя», вступившие в законную силу судебные решения, вынесенные по уголовным производствам на территориях Республики Крым и города Севастополя до 18 марта 2014 года, признаются в части, касающейся их исполнения на территории Российской Федерации, в соответствии с законодательством Российской Федерации. В случае, если Уголовный кодекс Российской Федерации предусматривает более мягкое наказание либо иным образом может улучшить положение осужденного, по его ходатайству или представлению прокурора, учреждения или органа, исполняющего наказание, судебное решение приводится в соответствие с законодательством Российской Федерации в порядке, установленном статьями 397 и 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

                    Приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Володченко С.А. осужден по ст. <данные изъяты> УК Украины, за кражу, т.е. тайное похищение чужого имущества, соединенное с проникновением в жилище, совершенная повторно.

                    В соответствии со ст. 10 ч.1 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

                    Учитывая положения ст. 10 УК РФ, а также принимая во внимание то обстоятельство, что нормы уголовного закона РФ не содержат квалифицирующего признака состава преступления – «повторность», суд приходит к выводу о том, что действия Володченко С.А., за совершение которых он был осужден вышеуказанным приговором суда, подлежат квалификации по ст. <данные изъяты> УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.

                    В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, вышеуказанным приговором суда установлено чистосердечное раскаяние в содеянном, возмещение ущерба.

                    Вышеуказанными приговорами с учетом смягчающих наказание обстоятельств и данных о личности Володченко С.А. назначено наказание в виде лишения свободы на срок <данные изъяты>, подлежащее реальному исполнению, т.е. значительно ниже максимального предела санкции статьи, устанавливающей ответственность за совершение инкриминируемого Володченко С.А. деяния, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что к Володченко С.А. подлежит применению наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ст. <данные изъяты> УК РФ без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

             Руководствуясь ст. 8 ч. 3,4 Федерального закона от 05 мая 2014 года № 91-Ф3 «О применении положений Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя», ст. 10 УК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Представление Сакского межрайонного прокурора ФИО4 удовлетворить.

           Приговор <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и приговор <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, которыми Володченко ФИО7 осужден по ст. <данные изъяты> УК Украины в виде <данные изъяты> лишения свободы, привести в соответствие с законодательством Российской Федерации.

           Считать Володченко ФИО8 осужденным по ст. <данные изъяты> УК РФ к наказанию в виде <данные изъяты> лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

            Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Верховный Суд Республики Крым через Сакский районный суд Республики Крым.

            Судья                                                                                Е.М. Глухова