Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1438/2015 ~ М-1461/2015 от 06.10.2015

Дело № 2-1438/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бобров

Воронежская область 10 ноября 2015 года

Бобровский районный суд Воронежской области

в составе: председательствующего судьи Сухинина А.Ю.,

при секретаре Мамонтовой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России», в лице Центрально-Черноземного банка ПАО «Сбербанк России» к Тимашовой О.И. о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> <номер> и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк (далее ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к Тимашовой О.И. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора (л.д. 4).

Согласно исковому заявлению, по кредитному договору <номер> от <дата> ОАО «Сбербанк России» (на настоящее время ПАО «Сбербанк России») выдал заемщику Тимашовой О.И. кредит в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % годовых на срок до <дата>. Банк исполнил свое обязательство по передаче суммы кредита заемщику, а последняя взятые на себя обязательства по погашению кредита и уплате процентов не выполняет, неоднократно нарушая график платежей. Ответчику направлялось требование о досрочном погашении задолженности перед банком, которое осталось без удовлетворения. По состоянию на <дата> задолженность по указанному кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей, в том числе основной долг – <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> рубль, неустойка за несвоевременный возврат основного долга – <данные изъяты> рублей, неустойка за несвоевременную уплату процентов – <данные изъяты> рубль. На настоящее время обязательства по кредитному договору заемщиком-ответчиком не исполнены. Просят суд взыскать с Тимашовой О.И. указанную сумму задолженности по кредитному договору <номер> от <дата>, судебные расходы, состоящие из уплаченной при обращении с иском в суд государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубль, а также расторгнуть указанный кредитный договор (л.д. 4).

Истец ПАО «Сбербанк России», будучи надлежаще извещено о времени и месте судебного заседания, своего представителя в суд не направило (л.д. 36). Представитель истца по доверенности Кузьмин С.С. (л.д. 6, 7), в письменном заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 4 оборот).

Ответчик Тимашова О.И., будучи надлежаще извещена о времени и месте судебного заседания по месту регистрации (л.д. 37), в судебное заседание не явилась, письменное мнение по существу иска не представила, ходатайство об отложении судебного заседания не заявила (л.д.34).

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Представитель истца в письменном заявлении не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика (л.д. 4 оборот).

С учетом изложенного, суд находит необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Определение судьи о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Изучив письменные доказательства, представленные истцом, суд приходит к следующим выводам.

<дата> между истцом в лице руководителя дополнительного офиса <номер> Центрально-Черноземного банка ОАО Сбербанк России (кредитор) и ответчиком Тимашовой О.И. (заемщик) был заключен кредитный договор <номер>, согласно которому кредитор обязуется предоставить заемщику «Потребительский кредит» в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> процента годовых на срок <данные изъяты> месяцев, считая с даты его фактического предоставления; датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад заемщика <номер>, открытый у кредитора (л.д. 19-22).

Согласно условиям указанного кредитного договора выдача кредита производится единовременно по заявлению заемщика на выдачу кредита в день подписания договора путем зачисления на счет кредитования после оформления поручения на перечисление денежных средств со счета(ов) дебетовой(ых) банковской(их) карт(ы) и/или банковского(их) вклада(ов), и/или текущего(их) счета(ов), открытого(ых) в валюте кредита у кредитора (далее - счет(а)) в погашение задолженности по договору (далее - поручение) (п.п. 2.1.-.2.1.1.), погашение кредита уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком аннуитетными платежами ежемесячно в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита (при отсутствии в календарном месяце соответствующей платежной даты – в последний календарный день месяца) (п. 3.1.), уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа, а также при досрочном погашении кредита или его части (п. 3.2.), при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере <данные изъяты> % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 3.3.), заемщик возмещает все расходы кредитора, связанные с принудительным взысканием задолженности по договору (п. 3.10.), кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заёмщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору (п. 4.2.3.), заемщик по требованию кредитора в срок, указанный в соответствующем уведомлении кредитора, обязан возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случаях, предусмотренных п. 4.2.3 договора (п. 4.3.4.) (л.д. 19-22).

<дата> был оформлен и подписан сторонами указанного кредитного договора График платежей к кредитному договору <номер> от <дата> (л.д. 12).

<дата> указанная в договоре сумма кредита <данные изъяты> рублей была зачислена на счет <номер>, открытый на имя Тимашовой О.И. у кредитора, в счет предоставления кредита (л.д. 18).

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно истории операций по договору <номер> от <дата> заемщиком Тимашовой О.И. допускалось неоднократное нарушение сроков внесения платежей в счет погашения задолженности по кредитному договору, уплате процентов: платежи производились несвоевременно и не в полном объеме (л.д. 13-17).

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.ст. 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), т.е. определенной законом или договором денежной суммой, которую должник должен уплатить кредитору в случае неисполнения или просрочки исполнения обязательств.

<дата> в адрес заемщика кредитором было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора в срок не позднее <дата>, в связи с неисполнением условий договора о внесении платежей в счет погашения задолженности (л.д. 24, 25), оставшееся без удовлетворения.

Факты заключения кредитного договора между сторонами и передачи по нему денежных средств заемщику, а также то, что последняя взятые на себя обязательства по кредитному договору в полном объеме не исполнила, подтвержденные истцом вышеуказанными письменными доказательствами, ответчиком на настоящее время не оспорены.    

Согласно расчету задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> по состоянию на <дата> составляет <данные изъяты> рублей, в том числе основной долг – <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> рубль, неустойка за несвоевременный возврат основного долга – <данные изъяты> рублей, неустойка за несвоевременную уплату процентов – <данные изъяты> (л.д. 8, 9-11).

Размер суммы задолженности по кредитному договору ответчиком на настоящее время не оспорен.    

Вышеперечисленные нарушения, допущенные ответчиком при исполнении кредитного договора, суд расценивает как существенные, в связи с чем, считает возможным на основании п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ удовлетворить требования истца о расторжении договора.

С учетом изложенного, кредитный договор <номер> от <дата>, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Тимашовой О.И., подлежит расторжению, с ответчика Тимашовой О.И. в пользу ПАО «Сбербанк России» подлежит взысканию задолженность по указанному кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, в том числе основной долг – <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> рубль, неустойка за несвоевременный возврат основного долга – <данные изъяты> рублей, неустойка за несвоевременную уплату процентов – <данные изъяты> рубль.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика Тимашовой О.И. в пользу истца ПАО «Сбербанк России» также подлежат взысканию расходы по оплате истцом государственной пошлины при обращении в суд с иском в размере <данные изъяты> рубль (л.д. 5).

Обеспечительные меры, принятые определением Бобровского районного суда Воронежской области от <дата> (л.д. 2), на основании п. 3 ст. 144 ГПК РФ подлежат сохранению до исполнения решения суда.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк.

Взыскать с Тимашовой О.И., <дата> года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Центрально-Черноземного банка ПАО «Сбербанк России» юридический адрес: <адрес>, ИНН <данные изъяты>, задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Тимашовой О.И., <дата> года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Центрально-Черноземного банка ПАО «Сбербанк России» юридический адрес: <адрес>, ИНН <данные изъяты>, судебные издержки в виде расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Расторгнуть кредитный договор <номер> от <дата>, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Тимашовой Ольгой Ивановной.

Обеспечительные меры, принятые определением Бобровского районного суда Воронежской области от <дата>, сохранить до исполнения решения суда.

Копию решения направить в трехдневный срок сторонам для сведения.

Ответчик вправе подать в Бобровский районный суд Воронежской области заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Бобровский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в тот же срок со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Ю. Сухинин