Решение по делу № 2-40/2017 (2-1338/2016;) ~ М-1433/2016 от 28.11.2016

Дело 2-40/2017

Поступило в суд 28 ноября 2016 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ    РОССИЙСКОЙ    ФЕДЕРАЦИИ

24 января 2017 года               р.п. Мошково Новосибирская область

Судья Мошковского районного суда Новосибирской области Лукьянова С.Г.

При секретаре Логиновой О.И.

Рассматривал в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рига О. П. к Рига Р. В., Васильевой Ю. В., Рига Е. В. о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Рига О.П., обращаясь в суд с вышеуказанным иском, в обоснование требований указывает, что в <данные изъяты> году она и ее муж <данные изъяты>. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ приобрели в общую совместную собственность жилой дом, общей площадью 31,7 кв.м. и земельный участок, площадью 3251 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>. Договор купли-продажи зарегистрирован в учреждении юстиции Новосибирской области. После приобретения дома и земельного участка они стали ими открыто владеть, пользоваться и распоряжаться. Сделали в доме текущий и капитальный ремонты, охраняли от посягательств третьих лиц. В указном доме они проживали в летнее время. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. умер. После его смерти осталось наследственное имущество в виде указанного дома и земельного участка. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ей было отказано, в связи с чем, она вынуждена обратиться в суд. Кроме нее наследниками на имущества <данные изъяты> являются дети: Рига Р.В., Васильева Ю.В., Рига Е.В., которые на указное наследство не претендуют. Просит признать за ней право собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>.

Истец Рига О.П. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении.

Ответчики Рига Е.В. и Васильева Ю.В. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме. Ответчик Рига Р.В. в судебное заседание не явился, в заявлении, адресованном суду, ходатайствовал о рассмотрении иска в свое отсутствие, исковые требования признал в полном объеме.

Таким образом, суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством. Данная норма реализуется в процессе применения гражданского законодательства при осуществлении конкретных прав граждан, являющихся наследниками по завещанию и по закону.

В соответствии со статьей 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со свидетельством о браке серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> зарегистрировала брак с <данные изъяты>., ей присвоена фамилия «Рига». (л.д.25).

На основании договора купли-продажи и акта приема-передачи жилого дома и земельного участка <данные изъяты> и Рига О.П. приобрели в совместную собственность жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8) <данные изъяты>. и Рига О.П. являются собственниками индивидуального жилого дома по адресу: <адрес>.

В соответствии с выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним правообладателями земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> являются <данные изъяты> и Рига О.П.

Согласно свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> умер ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 7).

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Таким образом, судом установлено, что истец Рига О.П. является супругой умершего <данные изъяты>., и, следовательно, наследником первой очереди по закону на имущество, оставшееся после смерти супруга.

Нотариус в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после умершего ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. отказал, так как пропущен шестимесячный срок и не представлена справка с последнего места жительства наследодателя в связи с чем, не представляется возможным установить круг наследников по закону.

Из ответа нотариуса нотариального округа Мошковского района Новосибирской области наследственное дело после <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ не открывалось, наследники (по закону и завещанию) с заявлением о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство к нотариусу не обращались.

Поскольку судом установлено, что истец приняла наследство, открывшееся после смерти <данные изъяты> в виде жилого дома и земельного участка, то за ней надлежит признать право собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>.

Статья 12 ГК РФ содержит способы защиты гражданских прав, в том числе путем признания права.

Таким образом, суд, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования Рига О.П. к Рига Р.В., Васильевой Ю.В., Рига Е.В. о признании права собственности, основаны на законе, обоснованы, а потому подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Рига О. П. удовлетворить в полном объеме.

Признать за Рига О. П. право собственности на жилой дом, общей площадью 31,7 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Рига О. П. право собственности на земельный участок, площадью 3251 кв.., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца с момента его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Новосибирский областной суд через Мошковский районный суд.

Судья                                     С.Г. Лукьянова