№ 2-1181/2018
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Моршанск 26 сентября 2018 года
Моршанский районный суд Тамбовской области в составе:
федерального судьи Акимушкиной Т.Е.,
при секретаре Гурьевой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице Тамбовского отделения №8594 к Пантелеевой Татьяне Александровне, Пантелееву Алексею Борисовичу о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на залог,
У С Т А Н О В И Л:
ПАО Сбербанк в лице Тамбовского отделения №8594 обратилось в суд с иском к Пантелеевой Т.А., Пантелееву А.Б. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на залог, в котором просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков Пантелеевой Т.А., Пантелеева А.Б. в пользу ПАО Сбербанк в лице Тамбовского отделения № задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме <данные изъяты> руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с Пантелеевой Т.А. и Пантелеевым А.Б., обратить взыскание на заложенное имущество: квартиру, <данные изъяты> местоположение: <адрес>, кадастровый №, установить начальную продажную цену залогового имущества в размере <данные изъяты> руб.
В судебное заседание от ответчика Пантелеевой Т.А. поступило ходатайство о рассмотрении дела по месту жительства, поскольку в настоящее время она зарегистрирована и постоянно проживает по адресу : <адрес>.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых отнесено законом.
В силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Как установлено в суде ответчик Пантелеева Т.А. по адресу: <адрес>, не зарегистрирована и не проживает, а имеет регистрацию по месту жительства по адресу: <адрес>.
Кроме того, ответчик Пантелеев А.Б. также зарегистрирован по адресу: <адрес>.
Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице Тамбовского отделения №8594 к Пантелеевой Т.А., Пантелееву А.Б. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на залог принято к производству Моршанского районного суда Тамбовской области с нарушением правил подсудности, то оно подлежит передаче по подсудности в Октябрьский районный суд <адрес> по адресу: <адрес>
Руководствуясь ст.ст.33, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е ЛИ Л:
Гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице Тамбовского отделения №8594 к Пантелеевой Татьяне Александровне, Пантелееву Алексею Борисовичу о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на залог направить для передачи по подсудности в Октябрьский районный суд <адрес> по адресу: <адрес>
На определение может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд через Моршанский районный суд в течение 15 дней.
Федеральный судья: Т.Е.Акимушкина