Дело №
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Стерлитамак 30 марта 2017 года
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан
в составе: председательствующего судьи Рахматуллиной А.М.,
при секретаре судебного заседания Мирзоджоновой Ф.Б.,
с участием: государственного обвинителя Фаварисова А.Р.,
защитника-адвоката Юнусовой Г.Р.,
подсудимого Краснова К.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Краснова К.В., <данные изъяты>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, суд
У С Т А Н О В И Л:
Краснов К.В. применил насилие, не опасное для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 04.25 час. полицейскому-водителю роты полиции Отдела вневедомственной охраны по городу Стерлитамаку - филиала федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны Министерства внутренних дел по Республике Башкортостан» (далее ОВО по г. Стерлитамаку - филиала ФГКУ УВО МВД по РБ) сержанту полиции ФИО1., назначенному на должность приказом Врио начальника ОВО по г.Стерлитамаку - филиала ФГКУ УВО МВД по РБ от ДД.ММ.ГГГГ № л/с, находящемуся при исполнении своих должностных обязанностей, поступило сообщение от начальника диспетчерского пункта централизованной охраны о том, что в квартире по адресу: <адрес>, происходит драка.
ДД.ММ.ГГГГ около 04.30 час. ФИО2, проживающая в указанной квартире, указала прибывшему полицейскому-водителю ОВО по г. Стерлитамаку - филиала ФГКУ УВО МВД по РБ ФИО1 на Краснова К.В., находящегося в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, на лестничной площадке девятого этажа первого подъезда <адрес>, как на лицо, угрожавшее ей убийством.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 05.05 час. до 05.10 час, действуя в соответствии с п.п. 3.2, 3.3 должностной инструкции полицейского (водителя) роты ОВО по г. Стерлитамаку - филиала ФГКУ УВО МВД по Республике Башкортостан, утвержденной 11.01.2016 Врио начальника ОВО по Г. Стерлитамаку - филиала ФГКУ УВО МВД по РБ, с целью обеспечения правопорядка в общественном месте, принятия необходимых мер по пресечению преступлений и задержанию преступников «по горячим» следам, доставлению их в органы внутренних дел, в соответствии с ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 03.03.2016 №226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» с целью пресечения преступлений, административных правонарушений и противоправных действий, полицейский-водитель ОВО по г. Стерлитамаку - филиала ФГКУ УВО МВД по РБ ФИО1 разъяснил Краснову К.В., что в связи с совершением противоправных действий необходимо отобрать у последнего объяснение и доставить его в органы внутренних дел.
В этом момент у Краснова К.В. возник преступный умысел, направленный на применение насилия в отношении представителя власти, вследствие не желания быть привлеченным к установленной законом ответственности за совершенные деяния.
Реализуя свой преступный умысел Краснов К.В., находясь ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 05.05 час. до 05.10 час. на лестничной площадке девятого этажа первого подъезда <адрес> в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, заведомо зная о правомерности действий полицейского-водителя ОВО по г. Стерлитамаку - филиала ФГКУ УВО МВД по РБ ФИО1, применил в отношении него насилие, не опасное для здоровья - неоднократно умышленно толкнул руками ФИО1 в область груди, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, и с целью скрыться убежал на лестничную площадку восьмого этажа этого подъезда, где был настигнут ФИО1
Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на применение насилия в отношении представителя власти, Краснов К.В. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 05.05 час. до 05.10 час, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, на лестничной площадке восьмого этажа первого подъезда <адрес>, заведомо зная о правомерности действия полицейского - водителя ОВО по г.Стерлитамаку- филиала ФГКУ УВО МВД по РБ ФИО1, применил в отношении него насилие, не опасное для здоровья, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей – умышленно толкнул ФИО1 в область живота и нанес два удара ногой в область головы последнего.
Своими преступными действиями Краснов К.В. причинил ФИО1 физическую боль и телесные повреждения в виде гематом лобной и левой глазничной области, которые не влекут кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.
В ходе судебного разбирательства подсудимый вину в совершенном преступлении признал полностью и пояснил, что поддерживает свое ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, которое было заявлено им добровольно после консультации с защитником, последствия рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.
Государственный обвинитель, защитник согласны с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Потерпевший также не возражает, представил суду соответствующее заявление.
При таких обстоятельствах, суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренные ст. 316 УПК РФ соблюдены. Оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства суд не усматривает. Обвинения, с которыми согласилась подсудимая, подтверждаются доказательствами, собранными по уголовному делу.
Суд квалифицирует действия Краснова К.В. по ч. 1 ст. 318 УК РФ - как применение насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
При назначении наказания, руководствуясь положениями ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
При назначении вида и меры наказания, суд учитывает обстоятельства смягчающие наказание, которыми в силу ст. 61 УК РФ признает в отношении Краснова К.В., что он ранее не судим, вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной. При этом суд принимает во внимание, что по месту регистрации жалоб от соседей на него не поступало, на учете у психиатра и нарколога не состоит, на состояние здоровья не жалуется, проживает с родителями, и состояние здоровья последних.
Отягчающим наказание обстоятельством суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя. Влияние опьянения, вызванном употреблением алкоголя, на характер и общественную опасность совершенного преступного действия подтвердил сам подсудимый Краснов К.В. как в ходе следствия, так и в судебном заседании, пояснив, что если бы не употребил в тот день спиртное, этого преступления он бы не совершил, в том числе актом медицинского освидетельствования.
С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, обстоятельств смягчающих и отягчающего наказание, личности подсудимого, его семейного и имущественного положения, суд считает, что цели наказания, восстановление социальной справедливости, исправление виновного и предупреждения совершения им новых преступлений могут быть достигнуты назначением наказания в виде лишения свободы по правилам ч. 5 ст. 62 УК РФ, однако, без его реального отбывания, с возложением обязанностей, способствующих исправлению, с применением ст. 73 УК РФ, что будет отвечать требованиям ч. 2 ст. 43 УК РФ.
Суд с учетом личности подсудимого, фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для применения положений ст.64, ч. 6 ст. 15 УК РФ, не находит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.314-317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Краснова К.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренном ч. 1 ст. 318 УК РФ и назначить наказание 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы.
На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание Краснову К.В. в виде лишения свободы считать условным, определив испытательный срок 1 (один) год.
Обязать Краснова К.В. встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, один раз в месяц регистрироваться в ней в дни, установленные инспектором уголовно-исполнительной инспекции, без уведомления уголовно-исполнительной инспекции не менять постоянного места жительства.
Меру пресечения Краснову К.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.
Приговор обжалованию не подлежит по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 38915 УПК РФ, в остальной части может быть обжалован в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня провозглашения с подачей апелляционной жалобы через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан по основаниям, предусмотренным п.2-4 ст. 38915 УПК РФ.
В случае обжалования осужденный вправе в своей жалобе заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий подпись А.М. Рахматуллина
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>