Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4220/2020 ~ М-4169/2020 от 03.11.2020

Дело № 2-4220/2020

26RS0002-01-2020-007230-27

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 ноября 2020 года город Ставрополь

Ленинский районный суд города Ставрополя Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Суржа Н.В.,

при секретаре Четвериковой Л.В.,

с участием истца Кудиновой В.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда исковое заявление Кудиновой В. В. к Кудиновой К. Е. о взыскании денежных средств,

установил:

Кудинова В.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Кудиновой К.Е. о взыскании денежных средств.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности, в связи с чем суд считает необходимым рассмотреть вопрос о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика в Изобильненский районный суд Ставропольского края.

Истец Кудинова В.В. в судебном заседании вопрос о передаче дела по подсудности просила рассмотреть на усмотрение суда.

Ответчик Кудинова К.Е., извещенная надлежащим образом, по известному суду адресу, в судебное заседание не явилась, сведений о причине неявки не представила.

Суд на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с ч. 1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно имеющейся в деле справке отдела адресно-справочной работы управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Ставропольского края от <дата обезличена> Кудинова В.В. с <дата обезличена> зарегистрирована по адресу <адрес обезличен>, что относится к территориальной подсудности Изобильненского районного суда Ставропольского края.

Принимая во внимание то, что кредитный договор не содержит условия о договорной подсудности, настоящий спор подлежит рассмотрению в суде по месту жительства ответчика в соответствии с общими правилами подсудности, установленными положениями ст. 28 ГПК РФ.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым передать настоящее гражданское дело в Изобильненский районный суд Ставропольского края.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

гражданское дело по исковому заявлению Кудиновой В. В. к Кудиновой К. Е. о взыскании денежных средств направить по подсудности в Изобильненский районный суд Ставропольского края.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд города Ставрополя.

Судья Н.В. Суржа