Дело № 2-218/2019
24RS0054-01-2018-001779-62ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 февраля 2019 года г. Ужур
Ужурский районный суд Красноярского края
В составе председательствующего судьи Фатюшиной Т.А.
с участием помощника прокурора Ужурского района Ифутиной Е.В.
при секретаре Михеевой Д.Г.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации закрытого административно-территориального образования поселок Солнечный Красноярского края к Демченко Александру Васильевичу, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына Д.Р.А., Демченко Екатерине Александровне, Демченко Вере Ивановне о выселении из жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
Администрация ЗАТО п. Солнечный Красноярского края обратилась в суд с иском к Демченко А.В., действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына Д.Р.А., Демченко Е.А., Демченко В.И. о выселении из жилого помещения. Требования мотивированы тем, что 18.10.2014года Демченко А.В., действующий в своих интересах и как законный представитель несовершеннолетнего Д.Р.А., Демченко В.И., Демченко Е.А., с согласия законного представителя отца Демченко А.В. дали обязательство в течение двух месяцев с момента перечисления жилищной субсидии на банковский счет Демченко А.В. освободить занимаемое ими жилое помещение - благоустроенную двухкомнатную квартиру, расположенную по <адрес> с регистрационного учета и представить необходимые документы, а также с момента подачи этого заявления не вселять и не регистрировать в жилом помещении иных граждан. 11.05.2018 года Демченко А.В. перечислена жилищная субсидия для приобретения или строительства жилого помещения. Демченко А.В., Демченко В.И., Демченко Е.А., Д.Р.А. должны были исполнить свои обязательства не позднее 11 июля 2018 года, однако до настоящего времени обязательства не исполнили. 05.06.2018 в адрес ответчиков направлено напоминание об освобождении жилого помещения не позднее 11.07.2018 года. Напоминание ответчиками оставлено без удовлетворения. Ссылаясь на ст. 83 ЖК РФ, истец просит выселить ответчиков из жилого помещения, расположенного по <адрес> без предоставления другого помещения.
Представитель истца Администрации ЗАТО п.Солнечный Красноярского края дважды, 06 февраля 2019 года и 12 февраля 2019 года в судебное заседание не явился по неизвестным причинам, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, о разбирательстве дела в отсутствие истца не просил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал. В материалах дела имеются расписки о вручении представителю истца судебных повесток на указанные даты.
Согласно абзацу восьмому статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в том числе в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Ответчики Демченко Е.А., Демченко В.И. и Демченко А.В., действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына Д.Р.А., не требуют рассмотрения дела по существу.
Учитывая, что истец не явился в судебное заседание по вторичному вызову, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, суд считает необходимым оставить без рассмотрения исковое заявление Администрации закрытого административно-территориального образования поселок Солнечный Красноярского края к Демченко Александру Васильевичу, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына Д.Р.А., Демченко Екатерине Александровне, Демченко Вере Ивановне о выселении из жилого помещения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Администрации закрытого административно-территориального образования поселок Солнечный Красноярского края к Демченко Александру Васильевичу, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына Д.Р.А., Демченко Екатерине Александровне, Демченко Вере Ивановне о выселении из жилого помещения оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что по его ходатайству определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено судом, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий: Т.А. Фатюшина.