Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2101/2015 ~ М-1296/2015 от 23.03.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

            27 апреля 2015 года Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи                                     Панковой М.А.

при секретере                                                                Карягиной Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 2101/15 по иску ОАО «ГУТА-БАНК» к Попкову ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

           Истец обратился к ответчику в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор, в соответствии с которым истец представил кредит в форме овердрафта с использованием банковской карты. Предоставление и использование банковских карт банка регламентируется «Правилами представления и использования банковских карт ОАО «ГУТА-БАНК» (с льготным периодом кредитования), согласно которым термин «Соглашение о кредитовании» определен как соглашение между клиентом и банком, заключенное в порядке установленном Условиями кредитования, являющимися неотъемлемой частью Правил, по которому банк обязуется предоставлять клиенту кредит в случае возникновения у клиента потребности в совершении платежей, превышающих остаток денежных средств на счете, а клиент обязуется возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Согласно п. 2.4. Условий кредитования физических лиц в форме овердрафта по банковской карте ОАО «ГУТА-БАНК» (с льготным периодом кредитования) (далее по тексту - «Условия кредитования»), изложенных в Приложении № к правилам, факт заключения соглашения о кредитовании подтверждается отметкой Банка, проставляемой на Заявлении на получение банковской карты. В уведомлении ответчик своей подписью подтвердил, что ознакомлен с правилами и тарифами ОАО «ГУТА-БАНК». На условиях овердрафта процентная ставка за пользование овердрафтом составляет 24% годовых, срок овердрафта 24 месяца, лимит <данные изъяты> рублей. С момента заключения договора банк принял на себя обязательство по предоставлению лимита овердрафта в размере <данные изъяты> рублей, на условиях предусмотренных договором. Ответчик свои обязательства по своевременному погашению задолженности в указанные в правилах сроки не исполнял, в связи с чем, у ответчика образовалась задолженность. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед банком составляет <данные изъяты> рублей 50 копеек, в том числе: 442 рубля 67 копеек - текущие проценты за пользование кредитом; <данные изъяты> рубля 71 копейка - срочный основной долг; <данные изъяты> рублей 36 копеек - просроченная задолженность по процентам; <данные изъяты> рублей 79 копеек - просроченная задолженность по основному долгу; 8 637 рублей 81 копейка - неустойка на просроченную задолженность по основному долгу; 3 125 рублей 15 копеек - неустойка на просроченную задолженность по процентам; <данные изъяты> рублей - задолженность по комиссиям. Истец просит взыскать с Попкова И.В. задолженность в размере 54 695 рублей 50 копеек, а также просит взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей 87 копеек.

Представитель ОАО «ГУТА-БАНК» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен правильно и своевременно, просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Попков И.В., привлечённый к участию в деле в качестве ответчика, в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

         Согласно ст. 432 ГПК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ст. 433 ГПК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии со ст.434 ГПК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец справе потребовать досрочного возвращения всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.ст. 807, 809, 810 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ГУТА-БАНК» и Попковым И.В. заключен кредитный договоровердрафта на условиях, изложенных в заявлении-анкете ответчика на предоставление расчетной карты с льготным периодом кредитования, уведомлениях о полной стоимости кредита, «Правилах предоставления и использования банковских карт для физических лиц ОАО «ГУТА-БАНК» с льготным периодом кредитования», «Условиях кредитования физических лиц в форме овердрафта по банковской карте ОАО «ГУТА-БАНК» (с льготным периодом кредитования, тарифах банка, с открытием специального карточного счета и предоставлением банковской карты). Размер запрашиваемого лимита овердрафта установлен в <данные изъяты> рублей, срок овердрафта 24 месяца, полная стоимость 27,88% годовых (л.д.16-19).

Заемщик с Правилами и тарифами банка ознакомлен, полностью согласен, получил банковскую карту и пин-код, что отражено его подписью в анкете-заявлении, расписке в получении банковской карты.

В п.3 Условий кредитования физических лиц в форме овердрафта по банковской карте ОАО «ГУТА-БАНК» к Правилам предоставления и использования банковских карт для физических лиц ОАО «ГУТА-БАНК» указан порядок предоставления кредита.

Согласно п.4.1,4.4. Условий кредитования физических лиц в форме овердрафта по банковской карте ОАО «ГУТА-БАНК» к Правилам предоставления и использования банковских карт для физических лиц ОАО «ГУТА-БАНК» кредита на потребительские нужды клиент поручает банку осуществлять погашение задолженности путем списания банком денежных средств со счета клиента в безакцептном порядке по мере поступления денежных средств на счет. Клиент обязан ежемесячно, не позднее даты окончания платежного периода (п.1.8.Условий), внести и обеспечить на счете сумму в размере не менее суммы обязательного платежа.

В соответствии с п.4.9.3 указанных условий, проценты за пользование кредитом начисляются с даты образования задолженности по основанному долгу в соответствующем отчетном периоде и подлежат погашению.

Свои обязательства банк выполнил предоставив овердрафт с лимитом <данные изъяты> рублей, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 41-58).

Судом установлено, что ответчик надлежащим образом не исполняет принятые на себя обязательства по договору, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед банком составляет <данные изъяты> рублей 50 копеек, в том числе: <данные изъяты> рубля 67 копеек - текущие проценты за пользование кредитом; <данные изъяты> рубля 71 копейка - срочный основной долг; <данные изъяты> рублей 36 копеек - просроченная задолженность по процентам; <данные изъяты> рублей 79 копеек - просроченная задолженность по основному долгу; 8 637 рублей 81 копейка - неустойка на просроченную задолженность по основному долгу; <данные изъяты> рублей 15 копеек - неустойка на просроченную задолженность по процентам; <данные изъяты> рублей - задолженность по комиссиям, что подтверждается расчетом задолженности (л.д.59-60).

Суд принимает расчет задолженности, представленный истцом, считает его правильным, оснований не доверять ему не имеется.

          Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что с Попкова И.В. в пользу ОАО «ГУТА-БАНК» следует взыскать задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей 50 копеек.

Суд считает, что размер неустойки, начисленный истцом, является соразмерными последствиям нарушения обязательства и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

            Кроме того, в соответствии со ст.ст. 98,101 ГПК РФ с Попкова И.В. подлежит взысканию в пользу истца госпошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления, в размере 1 840 рублей 87 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «ГУТА-БАНК» к Попкову ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Попкова ФИО7 в пользу ОАО «ГУТА-БАНК» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей 50 копеек, в счет возврата государственной пошлины <данные изъяты> рублей 87 копеек, а всего <данные изъяты> рублей 37 копеек.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г.Самары заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ года.

Председательствующий                          М.А. Панкова