Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7223/2020 ~ М-7013/2020 от 12.10.2020

Производство № 2-7223/2020

УИД 28RS0004-01-2020-009864-20

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

« 20 » ноября 2020 года                                          город Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Гололобовой Т.В.,

при секретаре Лукичёвой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Стройлюкс» в лице арбитражного управляющего Слесарева С. А. к Крайнову В. Е. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Стройлюкс» обратилось в суд с иском к Крайнову В.Е., в котором просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа от 01.03.2017 года в размере 1 500 000 рублей.

Представителем истца заявлено ходатайство о направлении дела в Ивановский районный суд Амурской области для рассмотрения по подсудности в связи с проживанием ответчика в с. Ивановка Амурской области.

В судебное заседание не явились представитель истца, ответчик, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Исходя из общих правил территориальной подсудности, установленных положениями статьи 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно пункту 1 статьи 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу действующего законодательства гражданин обязан зарегистрироваться по месту жительства или по месту своего пребывания.

Как следует из дела, подтверждается сведениями адресно-справочного отдела УВМ УМВД России по Амурской области, Крайнов В.Е., *** года рождения зарегистрирован по адресу: ***.

Из дела также следует, что направленная в адрес ответчика в городе Благовещенске судебная корреспонденция возвращена в суд за истечением срока хранения.

Иными сведениями об адресе проживания ответчика в городе Благовещенске суд не располагает, истцом данных сведений в суд также не представлено.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание, что местом регистрации и фактического проживания ответчика Крайнова В.Е. является: ***, в отсутствие иных достоверных сведений о месте жительства ответчика в городе Благовещенске Амурской области, суд приходит к выводу, что дело принято к производству Благовещенского городского суда Амурской области с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности по месту регистрации и жительства ответчика Крайнова В.Е. в Ивановский районный суд Амурской области (676930, Амурская область, Ивановский район, с. Ивановка, ул. Ленина, д. 150).

Руководствуясь статьями 33, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

передать гражданское дело по исковому заявлению ООО «Стройлюкс» в лице арбитражного управляющего Слесарева С. А. к Крайнову В. Е. о взыскании задолженности по договору займа для рассмотрения по подсудности в Ивановский районный суд Амурской области (676930, Амурская область, Ивановский район, с. Ивановка, ул. Ленина, д. 150).

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение пятнадцати дней.

Председательствующий                                   Гололобова Т.В.