Решение по делу № 2-256/2015 ~ М-197/2015 от 02.04.2015

Дело № 2-256/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 мая 2015 года город Аткарск

Аткарский городской суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Васильевой С.В.,

при секретаре судебного заседания Коноваловой О.В.,

с участием:

прокурора Мирошникова А.С.,

представителя Отдела МВД России по Аткарскому району Саратовской области – Кутумовой Н.В.,

лица, в отношении которого подано заявление об установлении административного надзора, - Козловой Татьяны Петровны,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Аткарске ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по заявлению Отдела Министерства внутренних дел России по <адрес> об установлении в отношении Козловой ФИО6 административного надзора и ограничений,

установил:

Отдел МВД РФ по <адрес> обратился в Аткарский городской суд <адрес> с заявлением об установлении в отношении Козловой Т.П. административного надзора сроком на 1 год и ограничений.

Требования заявителя обоснованы тем, что Козлова Т.П. освободилась из исправительного учреждения ДД.ММ.ГГГГ, поставлена на учет в отдел внутренних дел с заведением учетно - профилактической карточки ДД.ММ.ГГГГ. В период нахождения на учете в 2013 году совершила несколько административных правонарушения, предусмотренных статьей 20.21 КоАП РФ, в связи с чем по решению Аткарского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Козловой Т.П. был установлен административный надзор и ограничения. В период установленного административного надзора и ограничений Козлова Т.П. совершила преступление, предусмотренное частью 1 статьи 157 УК РФ, за которое была осуждена приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на срок 4 месяца лишения свободы. В связи с осуждением, ДД.ММ.ГГГГ Козлова Т.П. была снята с учета и дело административного надзора было прекращено. После отбытия наказания Козлова Т.П. вновь совершила два административных правонарушения, предусмотренных статьей 20.21 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель заявителя - Отдела МВД России по <адрес> – Кутумова Н.В., поддержав заявленные требования об установлении в отношении Козловой Т.П. административного надзора на срок 1 год, а также ограничений в виде: запрещения пребывания в определенных местах (барах, ресторанах, кафе), в которых осуществляется розничная реализация алкогольных напитков, запрещения выезда за пределы <адрес>, возложении обязанности по явке на регистрацию в ОМВД России по <адрес> 1 раз в месяц, запрещения пребывания вне своего дома с 22 часов до 6 часов следующего дня, пояснила, что на Козлову Т.П., освободившуюся из исправительного учреждения ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания, которая ДД.ММ.ГГГГ поставлена на учет в ОВД с заведением учетно - профилактической карточки и в период нахождения на учете совершила два административных правонарушения: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, за что привлечена к административной ответственности по статье 20.21 КоАП РФ, распространяется действие статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Целью установления административного надзора и ограничений в отношении Козловой Т.П. является недопущение совершения ею новых правонарушений, в том числе, запрещенных уголовным законом.

Лицо, в отношении которого подано заявление об установлении административного надзора, - Козлова Т.П., не возражала против требований ОВД, пояснила, что она была осуждена по части 3 статьи 158 УК РФ, освободилась из исправительного учреждения ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания. Действительно, в период с августа 2014 года по март 2015 года дважды привлекалась к административной ответственности по статье 20.21 КоАП РФ. Согласна на установление в отношении нее административного надзора и ограничений.

Прокурор полагал заявление Отдела МВД РФ по <адрес> подлежащим удовлетворению.

Изучив заявление, выслушав объяснения представителя ОМВД РФ по <адрес> – Кутумовой Н.В., и лица, в отношении которого подано заявление об установлении административного надзора, - Козловой Т.П., исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, суд в процессе разбирательства гражданского дела установил следующие обстоятельства.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон), административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 статьи 3 Закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Приговором Аткарского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом изменений, внесенных постановлением Вольского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Козловой Т.П. было назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 11 месяцев. В соответствии со статьей 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному Козловой Т.П. наказанию по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, частично присоединено не отбытое наказание по приговору Аткарского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно назначено наказание в виде 3 лет 1 месяца лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д.10-12, 13).

Санкция части 3 статьи 158 УК РФ в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до шести лет.

Следовательно, с учетом положений части 4 статьи 15 УК РФ, Козлова Т.П. была осуждена за совершение тяжкого преступления.

В силу пункта «в» части 3 статьи 86 УК РФ, срок погашения вышеуказанной судимости Козловой Т.П. составляет шесть лет после отбытия наказания, то есть указанный срок истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, Козлова Т.П. является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжких преступлений.

Согласно пункту 2 части 3 статьи 3 Закона, в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 Закона, административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Исследованные судом постановления по делам об административных правонарушениях свидетельствуют, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Козлова Т.П. привлечена к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных статьей 20.21 КоАП РФ, то есть за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность (л.д.23,25).

Таким образом, Козлова Т.П. в течение года два раза привлекалась к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность (глава 20 КоАП РФ).

Изложенное, по мнению органа внутренних дел, является основанием для установления в отношении Козловой Т.П. административного надзора.

На момент правонарушений их совершение влекло для Козловой Т.П. такие последствия, как установление в отношении нее административного надзора, ограничение прав и свобод, а также возложение обязанностей, предусмотренных Законом.

Следовательно, привлечение Козловой Т.П. к административной ответственности может служить основанием установления в отношении нее административного надзора и ограничений прав и свобод.

Согласно статье 4 вышеуказанного Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

При этом, установление судом административного ограничения в виде явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

С учетом того, что Козлова Т.П. совершила преступления, за которые отбыла наказание, вне места своего жительства, а также ее поведения после освобождения из исправительного учреждения, а именно совершения ею в вечернее время административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, связанных с употреблением спиртных напитков, суд приходит к выводу, что к Козловой Т.П. следует применить административные ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства Козловой Т.П. с 22 часов до 6 часов 00 следующего дня, запрещения выезда за пределы <адрес> без согласования органов внутренних дел по месту жительства; запрещения пребывания в определенных местах (барах, ресторанах, кафе), в которых осуществляется розничная реализация алкогольных напитков; а также возложения на нее обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации.

Установление таких ограничений, по мнению суда, является необходимым, поскольку обусловлено интересами общественной безопасности и соответствует задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения лицами, указанными в статьи 3 Закона, преступлений и других правонарушений, оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (статья 2 Закона).

Согласно пункту 1 части 1 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 этого закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством для погашения судимости.

Поскольку на момент рассмотрения дела срок, оставшийся до погашения судимости Козловой Т.П., составляет более одного года, то административный надзор за Козловой Т.П. подлежит установлению на срок 1 год.

Из содержания части 3 статьи 5 Закона следует, что срок административного надзора исчисляется в отношении: лица, указанного в части 1 статьи 3 Закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 Закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

При таком положении, заявление Отдела МВД РФ по <адрес> дел подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199, 246 и 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Заявление Отдела МВД России по <адрес> об установлении в отношении Козловой Татьяны Петровны административного надзора и ограничений, удовлетворить.

Установить административный надзор за Козловой ФИО7 на срок 1 год.

Возложить на Козлову ФИО8 следующие административные ограничения:

- запрещение пребывания в определенных местах (кафе, бары, рестораны), в которых осуществляется розничная реализация алкогольных напитков;

- запрещение выезда за пределы <адрес> без согласования органов внутренних дел по месту жительства;

- обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

- запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, с 22 часов до 6 часов следующего дня.

Срок административного надзора в отношении Козловой ФИО9 исчислять со дня вступления в законную силу настоящего решения суда об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда путем принесения апелляционного представления прокурором и подачи апелляционной жалобы иными лицами, участвующими в деле, через Аткарский городской суд <адрес> в течение месяца со дня, следующего за днем принятия решения судом в окончательной форме (составления мотивированного решения).

Председательствующий судья: С.В. Васильева

Мотивированное решение составлено 22 мая 2015 года

Председательствующий судья: С.В. Васильева