О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
21 апреля 2014г. г.Смоленск
Ленинский районный суд г.Смоленска
в составе:
председательствующего (судьи): Кудряшова А.В.
при секретаре: Зайцевой Е.В.
с участием прокурора: Масимова Х.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению СНТ «Железнодорожник» о признании в части противоречащим закону решения Смоленского городского Совета от 09.11.2010г. №193 «О внесении изменений в Правила землепользования и застройки города Смоленска, утвержденные решением 41-й сессии Смоленского городского Совета III созыва от 28.02.2007г. №490»,
у с т а н о в и л:
СНТ «Железнодорожник» обратилось в суд с заявлением об оспаривании решения Смоленского городского Совета от 09.11.2010г. №193 «О внесении изменений в Правила землепользования и застройки города Смоленска, утвержденные решением 41-й сессии Смоленского городского Совета III созыва от 28.02.2007г. №490», в части включения территории названного садоводческого товарищества в границы территориальной зоны сельскохозяйственного использования и установления в отношении земельных участков, расположенных на территории товарищества градостроительного регламента СД – зоны, занятой объектами садоводства, без возможности осуществления жилищного строительства, указав, что данный нормативный акт органа местного самоуправления, устанавливая запрет на осуществление жилищного строительства в пределах границ СНТ «Железнодорожник», противоречит требованиям земельного и градостроительного законодательства, а также законодательства о садоводческих некоммерческих объединениях граждан, и нарушает права товарищества и его членов, являющихся собственниками земельных участков в границах упомянутой территории с расположенными на них жилыми строениями, на использование этих участков для возведения таких строений, правовых оснований для отнесения которых к упомянутой территориальной зоне с учетом существующего землепользования не имелось.
Применительно к правилам абз.8 ст.222, ст.223 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в том числе в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу; производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда; после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных вышеуказанной процессуальной нормой оснований для оставления заявления СНТ «Железнодорожник», дважды не обеспечившего явку в судебные заседания своего представителя, без рассмотрения.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.222, ст.ст.224-225 ГПК РФ ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Заявление СНТ «Железнодорожник» о признании в части противоречащим закону решения Смоленского городского Совета от 09.11.2010г. №193 «О внесении изменений в Правила землепользования и застройки города Смоленска, утвержденные решением 41-й сессии Смоленского городского Совета III созыва от 28.02.2007г. №490», оставить без рассмотрения.
Разъяснить СНТ «Железнодорожник» право на подачу в Ленинский районный суд г.Смоленска ходатайства об отмене данного определения с предоставлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, а также право на предъявление того же заявления в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья А.В.Кудряшов