Определение по делу № 2-895/2016 ~ М-831/2016 от 21.03.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 апреля 2016 года пос. Ленинский

Ленинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Ефимовой Е.В.,

при секретаре Максаковой Е.Е.,

с участием ст.помощника прокурора Ленинского района Тульской области Беликовой С.В.,

представителя ответчика ООО «Малиновский комбинат железобетонных изделий» по доверенности ФИО1.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-895/2016 по иску прокурора Ленинского района Тульской области в интересах Букарева <данные изъяты> к ООО «Малиновский комбинат железобетонных изделий» о взыскании задолженности по заработной плате и судебных расходов,

установил:

в производстве Ленинского районного суда Тульской области находится гражданское дело по иску прокурора Ленинского района Тульской области в интересах Букарева <данные изъяты> к ООО «Малиновский комбинат железобетонных изделий» о взыскании задолженности по заработной плате и судебных расходов.

Старший помощник прокурора Ленинского района Тульской области Беликова С.В. в судебном заседании представила заявление о прекращении производства по иску прокурора Ленинского района Тульской области в интересах Букарева <данные изъяты> к ООО «Малиновский комбинат железобетонных изделий» о взыскании задолженности по заработной плате и судебных расходов, в связи с отказом от иска.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны, о чем свидетельствует подпись в письменном заявлении.

Представитель ответчика ООО «Малиновский комбинат железобетонных изделий» по доверенности ФИО1 в судебном заседании не возражала против удовлетворения ходатайства и прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.

В силу ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В судебном заседании установлено, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст.39,173,220,221 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ прокурора Ленинского района Тульской области в интересах Букарева <данные изъяты> от исковых требований.

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-895/2016 по иску прокурора Ленинского района Тульской области в интересах Букарева <данные изъяты> к ООО «Малиновский комбинат железобетонных изделий» о взыскании задолженности по заработной плате и судебных расходов, в связи с отказом от исковых требований.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда в течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции путем подачи частной жалобы через Ленинский районный суд Тульской области.

Председательствующий Е.В. Ефимова