Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1194/2018 ~ М-923/2018 от 06.07.2018

Дело № ххх

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июля 2018 года

Сафоновский районный суд <адрес>

в составе

председательствующего: Асеева М.С.,

при секретаре : Халматовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Емельяненкова С. Н. к обществу с ограниченной ответственностью «Профессионал» о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

Емельяненков С.Н. обратился в суд с вышеуказанными требованиями к ООО «Профессионал», сославшись на то обстоятельство, что с дд.мм.гггг состоит с ответчиком в трудовых отношениях в качестве слесаря-сантехника. Однако ООО «Профессионал» не исполнило свою установленную трудовым законодательством обязанность по своевременной выплате ему заработной платы. Задолженность по заработной плате по состоянию на дд.мм.гггг составляет 12 180 руб. В связи с этим просил суд взыскать с ответчика в свою пользу такую невыплаченную задолженность.

Емельяненков С.Н. в судебное заседание не явился, направил суду ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором иск поддерживает в полном объеме.

Представитель ООО «Профессионал» - ген. директор Филиппенков А.В. в судебное заседание не явился, направил в суд письменное заявление о признании иска, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Так как требования истца основаны на законе и подтверждаются материалами гражданского дела, а признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и последствия признания иска ответчику известны и понятны, суд считает необходимым принять признание иска ответчиком и удовлетворить требования истца.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ООО «Профессионал» в доход муниципального бюджета надлежит взыскать государственную пошлину в сумме 487 руб. 20 коп., от уплаты которой истец был освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194 - 198, 211-212 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Профессионал» в пользу Емельяненкова С. Н. 12 180 руб. в счет задолженности по заработной плате по состоянию на дд.мм.гггг.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Профессионал» в доход муниципального бюджета государственную пошлину в сумме 487 руб. 20 коп.

Решение в части взыскания заработной платы обратить к немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Сафоновский районный суд. Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: _____________________ М.С. Асеев