РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 февраля 2016 года Кировский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи - Рандиной О.В.,
при секретаре - Сабировой А.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-740/16 по иску Жижина О.А. к Жижину Д.О. об определении порядка и размера участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что ему принадлежит 5/53 доли в праве собственности на 4-хкомнатную квартиру по адресу: <адрес>, другим сособственником квартиры является его сын Жижин Д.О., которому принадлежит 5/53 доли. В квартире зарегистрирована также дочь ответчика ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Жижин Д.О. участия в оплате квартплаты и коммунальных платежей спорного имущества, за газ не принимает. Просит суд определить порядок и размер участия в расходах по содержанию жилого помещения и оплате коммунальных услуг, расположенного по адресу: <адрес> следующем соотношении в долю Жижина О.А. определить 1/2 часть оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги и в долю Жижина Д.О. определить 1/2 часть оплаты за жилое помещение; определить порядок и размер участия в расходах на оплату коммунальных услуг в жилом помещении исходя из количества зарегистрированных лиц, Жижину О.А. -1/3 часть оплаты коммунальных услуг и оплаты за газ, Жижину Д.О. - 2/3 части оплаты коммунальных услуг и оплаты за газ. Обязать ООО «Жилуниверсал» заключить соглашение (об определении порядка и размера участия в расходах) на оплату жилого помещения и коммунальных услуг с Жижиным О.А. и Жижиным Д.О., обязать ГУП Самарской области «ЕИРЦ» выдавать Жижину О.А. и Жижину Д.О. отдельные платежные документы на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, обязать ООО «Самарские коммунальные системы» выдавать Жижину О.А. и Жижину Д.О. отдельные платежные документы на оплату водопровода и водоотведения, обязать ООО «Самарагаз» выдавать Жижину О.А. и Жижину Д.О. отдельные платежные документы на оплату за газ.
Истец в судебном заседании уточнил исковые требования, просил суд определить порядок и размер участия в расходах по содержанию жилого помещения и оплате коммунальных услуг, расположенного по адресу: <адрес> следующем соотношении в долю Жижина О.А. определить 1/2 часть оплаты за жилое помещение, в долю Жижина Д.О. определить 1/2 часть оплаты за жилое помещение; определить порядок и размер участия в расходах на оплату коммунальных услуг в жилом помещении исходя из количества зарегистрированных лиц, Жижину О.А. -1/3 часть оплаты коммунальных услуг, Жижину Д.О. - 2/3 части оплаты коммунальных услуг.
Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался правильно и своевременно, о причинах неявки суд не известил.
Представитель МП г.о.Самара «ЕИРЦ», ОАО «Самарагаз» представили суду письменные отзывы, в котором просили суд иск рассмотреть в их отсутствие.
Представитель ООО «Самарские коммунальные системы» в судебное заседание не явились, о слушании дела извещались правильно и своевременно, о причинах неявки суд не известил.
Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Судом установлено следующее.
На основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. Жижину О.А. принадлежит 5/53 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (л.д. 5).
Другими сособственниками квартиры являются - Жижин Д.О. (5/53 доля), ФИО6 (13/53 доля), Жижина О.А. (14/53 доля), и ФИО7 (16/53 доля).
Таким образом, Жижин О.А. и Жижин Д.О. владеют на праве собственности фактически комнатой площадью 10 кв.м в коммунальной квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в комнате зарегистрирован Жижин О.А., его сын Жижин Д.О. и внучка ФИО5, что подтверждается справкой с места жительства (л.д. 9).
На основании ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не установлено законом или договором.
В силу ст.249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования Жижина О.А. подлежат удовлетворению, поскольку являются обоснованными и не противоречат действующему законодательству.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд
Решил:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:
- ░░░░░░ ░.░. 1/2 ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 1/3 ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░;
- ░░░░░░ ░.░. 1/2 ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 2/3 ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░..
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 12.02.2016░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░