Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-901/2012 ~ М-417/2012 от 22.02.2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 апреля 2012 года г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего Минкиной М.Т.
при секретаре Ениной Т.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гутько М.Г. к Спринж Т.В., Гутько В.Г. о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Гутько М.Г. обратился в суд с иском к Спринж Т.В., Гутько В.Г. о признании права собственности, мотивируя требования тем, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ его матери ГЛМ, все ее имущество по завещанию было завещано ему. Помимо него наследниками являлись муж матери СГК и Гутько В.Г., которые имели обязательную долю в наследстве. В наследственную массу после смерти матери, не было включено имущество, нажитое матерью и ее мужем СГК в браке, а именно 400000 руб. во вкладе в банке «ВЭБ», на имя СГК, автомобиль <данные изъяты> стоимостью 20000 руб., автомобиль <данные изъяты> стоимостью 140000руб., дачный участок с дачным домиком стоимостью 250000 руб., прицеп к легковому автомобилю, стоимостью 4000 руб. 1/2 доля имущества принадлежала матери, как совместно нажитое имущество. В связи с чем, в состав наследства, оставшегося после смерти матери, должно быть включено имущество на сумму 407000 руб. и распределено: 2/3 имущества ему, по 1/6 СГК и Гутько В.Г. ДД.ММ.ГГГГ СГК умер, после его смерти, в наследственную массу имущества, будет включено имущество принадлежащее ему на основании завещания. Просит суд признать за ним право собственности на имущество на общую сумму 271333,33 руб.: 133333,33 руб., находящиеся во вкладе в банке «ВЭБ», на имя СГК, 1/3 доля в собственности на автомобиль <данные изъяты>, стоимостью 20000 руб., 1/3 доля на автомобиль <данные изъяты>, стоимостью 140000 руб., 1/3 доля на дачный участок с дачным домиком, стоимостью 250000 руб., 1/3 доля на прицеп к легковому автомобилю, стоимостью 4000 руб., взыскать судебные расходы.

В судебном заседании представитель истца Сиротинин А.С. (л.д. 18) заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики Гутько В.Г., Спринж Т.В., представитель ответчика Спринж Н.П. (л.д. 35) заявленные требования признали в полном объеме.

Третье лицо нотариус Марюшева Н.Г. в зал суда не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, полагает заявленные требования подлежат удовлетворению на основании ст. 1112, 1152, 1164, 1165 ГК РФ.

В связи с удовлетворением исковых требований, в силу ст. 98 ГПК РФ суд полагает взыскать с каждого из ответчиков в равных долях возврат государственной пошлины 2956,67 (5913,33 руб.\2) рублей (л.д. 4), судебные издержки за оплату оценки автомобилей, прицепа, дачного участка (л.д. 12-15) в размере 600 рублей (1200 руб./2), стоимость доверенности 500 (1000 рублей/2) (л.д. 18) и расходы за услуги представителя в размере 8759 рублей (17500 руб./2).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Признать за Гутько М.Г. право собственности на

-133333,33 рублей, находящиеся во вкладе в банке «ВЭБ», открытом на имя СГК,

-1/3 доли на автомобиль ВАЗ 2106, стоимостью 20000 руб., принадлежащего СГК, умершему ДД.ММ.ГГГГ,

-1/3 доли на автомобиль ВАЗ 2107, стоимостью 140000 руб., принадлежащего СГК, умершему ДД.ММ.ГГГГ,

1/3 доли на дачный участок с дачным домиком, стоимостью 250000 руб., принадлежащих СГК, умершему ДД.ММ.ГГГГ,

-1/3 доли на прицеп к легковому автомобилю, стоимостью 4000 руб., принадлежащего СГК, умершему ДД.ММ.ГГГГ,

Взыскать в пользу Гутько М.Г. со Спринж Т.В., Гутько В.Г. возврат государственной пошлины в размере 2956,67 рублей, судебные издержки за оплату оценки автомобилей, прицепа, дачного участка в размере 600 рублей, стоимость доверенности 500 рублей и расходы за услуги представителя в размере 8759 рублей с каждого.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:

Решение не вступило в законную силу.

2-901/2012 ~ М-417/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Гутько Михаил Георгиевич
Ответчики
Гутько Михаил Георгиевич
Спринж татьяна Владимировна
Другие
Нотариус Мартюшева Надежда Георгиевна
Сиротинин Александр Сергеевич
Суд
Минусинский городской суд Красноярского края
Судья
Минкина Марианна Тимофеевна
Дело на сайте суда
minusa--krk.sudrf.ru
22.02.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.02.2012Передача материалов судье
27.02.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.02.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.03.2012Подготовка дела (собеседование)
28.03.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.04.2012Судебное заседание
23.04.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.04.2019Дело оформлено
01.04.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее