Решение по делу № 2-605/2017 ~ М-575/2017 от 18.10.2017

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Карагай 13 ноября 2017 года.

    Карагайский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Подюковой Л.В.,

при секретаре Новиковой Ю.В.,

с участием истца Трефиловой И.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Трефиловой И.В. к администрации муниципального образования Обвинское сельское поселение, МКУ «Комитет имущественных отношений Карагайского муниципального образования», Трефилову К.А. о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

    Трефилова И.В. обратилась с иском к администрации Обвинского сельского поселения, МКУ «Комитет имущественных отношений Карагайского муниципального района, Трефилову К.А. о признании за ней право собственности в порядке наследования на квартиру общей площадью 46, 9 кв.м.; земельный участок общей площадью 900 кв.м. с кадастровым №, категории земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: <адрес>.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мама Трефилова С.А.. После ее смерти осталось недвижимое имущество - квартира общей площадью 46, 9 кв.м.; земельный участок общей площадью 900 кв.м. с кадастровым № категории земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: <адрес>. В настоящее время она пользуется данным имуществом, несет бремя по его сохранению и содержанию. Истец является наследницей по закону, к нотариусу в установленный законом срок для вступления в наследство она не обращалась, поэтому вынуждена обратиться в суд.

    В судебном заседании истец на заявленных требованиях настаивала.

Ответчик - администрация муниципального образования Обвинское сельское поселение в судебное заседание своего представителя не направил, прислал отзыв на иск, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя, исковые требования признает в полном объеме, последствия, предусмотренные в ст. 173 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Ответчик – МКУ «Комитет имущественных отношений Карагайского муниципального района в судебное заседание своего представителя не направил, прислал отзыв на иск, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя, исковые требования признает в полном объеме, последствия, предусмотренные в ст. 173 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Ответчик Трефилов К.А. в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором исковые требования признает в полном объеме, просит рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Трефилова А.А. в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором исковые требования признает в полном объеме, просит рассмотреть дело без ее участия.

Третье лицо - УФС государственной регистрации, кадастра и картографии в судебное заседание не явилось, о дне слушания дела было извещено надлежащим образом, направило в суд отзыв на иск, в котором просило рассмотреть дело без участия его представителя.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, в соответствии со ст.ст.39,173 ГПК РФ, суд принимает признание заявленных требований ответчиками. Признание заявленных требований не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Признать за Трефиловой И.В. право собственности на квартиру общей площадью 46, 9 кв.м.; земельный участок общей площадью 900 кв.м. с кадастровым №, категории земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: <адрес> в порядке наследования.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Карагайский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Л.В. Подюкова.