Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-825/2013 ~ М-810/2013 от 16.07.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 сентября 2013 года г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Трегуб Н.К.

с участием представителя истца Мальгиной Д.О., действующей на основании доверенности <дата обезличена>,

ответчика Артамонова А.В.,

при секретаре Стариковой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «Наш Дом» к Артамонову В. И., Артамоновой Л. А., Артамонову О. В., Артамонов А.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:

Представитель общества с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «Наш Дом» (далее ООО «Управляющая организация «Наш Дом») обратился в суд с иском к Артамонову В.И., Артамоновой Л.А., Артамонову О.В., Артамонов А.В. о взыскании задолженности по оплате жилья, расположенного по адресу: <адрес обезличен> и коммунальных услуг в размере 62813 руб. 67 коп., за период с <дата обезличена> по <дата обезличена>, а также судебных расходов в виде уплаченной при обращении с иском в суд государственной пошлины в размере 2084 руб. 41 коп., указав, что ответчики, являясь нанимателями названного жилого помещения, проживая в нем и пользуясь коммунальными услугами, не исполняют обязанность по оплате жилья и коммунальных услуг, в связи с чем образовалась вышеуказанная задолженность.

В ходе рассмотрения дела представитель истца Мальгина Д.О. уточнила исковые требования, просит взыскать с ответчиков в пользу ООО «УО «Наш Дом» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере 1976 руб. 21 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 руб.

В судебном заседании представитель истца Мальгина Д.О. заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований ввиду добровольного исполнения ответчиками исковых требований в полном объеме.

Ответчик Артамонов А.В. не возражал против удовлетворения заявленного представителем истца ходатайства.

Ответчики Артамонов В.И., Артамонова Л.А., Артамонов О.В. в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не известили.

Судом, с учетом мнения представителя истца и ответчика Артамонов А.В., определено рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся ответчиков.

Заслушав представителя истца и ответчика Артамонов А.В., изучив представленные документы, суд считает возможным удовлетворить рассматриваемое ходатайство по следующим основаниям.

Согласно ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В судебном заседании установлено, что отказ ООО «УО «Наш Дом» от исковых требований к Артамоновым обусловлен исполнением ответчиками исковых требований.

При указанных обстоятельствах отказ представителя ООО «УО «Наш Дом» от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, так как обращение с иском в суд является правом, а не обязанностью дееспособного гражданина, поэтому подлежит принятию судом.

В соответствии со ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю истца Мальгиной Д.О. разъяснены и понятны, о чем свидетельствует ее письменное заявление, а также подпись в протоколе судебного заседания.

Руководствуясь ст.ст. 39, 152, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Ходатайство представителя общества с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «Наш Дом» об отказе от исковых требований к Артамонову В. И., Артамоновой Л. А., Артамонову О. В., Артамонов А.В. удовлетворить.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «Наш Дом» к Артамонову В. И., Артамоновой Л. А., Артамонову О. В., Артамонов А.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг прекратить.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 15 дней через Краснотурьинский городской суд.

Председательствующий судья Трегуб Н.К.

Определение изготовлено в совещательной комнате с использованием компьютерной техники.

СОГЛАСОВАНО: Судья Н.К. Трегуб