Дело №2-1080/2013
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 октября 17
17 2323 18 марта 2013 года п. Емельяново
Емельяновский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Горбачевой Е.Н.,
при секретаре Кольман Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яковенко Игоря Васильевича к Новосельскому Максиму Юрьевичу о взыскании долга по договорам займа,
У С Т А Н О В И Л:
Яковенко И.В. обратился в суд с иском к Новосельскому М.Ю. о взыскании долга по договорам займа. Требования мотивированы тем, что 20 ноября 2009 года Новосельский М.Ю. взял у истца в долг по договорам займа от 20 ноября 2009 года 280 000 рублей, с обязательством вернуть 80 000 рублей в срок не позднее 27 ноября 2009 года и 200 000 рублей с обязательством вернуть не позднее 01 декабря 2009 года, а также 400 000 рублей, с обязательством вернуть 200 000 рублей в срок не позднее 30 декабря 2009 года и 200 000 рублей в срок не позднее 01 февраля 2010 года. До настоящего времени ответчик сумму долга не вернул. Просит взыскать с ответчика по договорам займа 680 000 рублей, судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере 10 000 рублей.
В судебном заседании истец Яковенко И.В. заявленные требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям, не возражал против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Ответчик Новосельский М.Ю., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причине неявки суд не уведомил, не просил об отложении слушания дела. С согласия истца дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст.ст.307, 309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п. либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
На основании ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, подтверждающий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В ходе судебного разбирательства установлено, что 20 ноября 2009 года между Яковенко И.В. и Новосельским М.Ю. был заключен договор займа №1, согласно которому Яковенко И.В. передал Новосельскому М.Ю. 280 000 рублей. По условиям указанного договора ответчик обязался вернуть истцу 80 000 рублей в срок не позднее 27 ноября 2009 года и 200 000 рублей не позднее 01 декабря 2009 года.
20 ноября 2009 года между Яковенко И.В. и Новосельским М.Ю. был заключен договор займа №2, согласно которому Яковенко И.В. передал Новосельскому М.Ю. 400 000 рублей. По условиям указанного договора ответчик обязался вернуть истцу 200 000 рублей в срок не позднее 30 декабря 2009 года и 200 000 рублей не позднее 01 февраля 2010 года.
Доказательств, свидетельствующих о возврате Новосельским М.Ю. долга суду не представлено, в связи с чем исковые требования Яковенко И.В. о взыскании задолженности по договорам займа являются обоснованными.
Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать 680 000 рублей (280 000 руб. + 400 000 руб.).
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
С учетом изложенного с ответчика в пользу истца следует взыскать в возмещение судебных расходов в виде оплаченной госпошлины 10 000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Яковенко Игоря Васильевича удовлетворить.
Взыскать с Новосельского Максима Юрьевича в пользу Яковенко Игоря Васильевича задолженность по договорам займа в сумме 680 000 рублей, в возмещение судебных расходов в виде оплаченной государственной пошлины – 10 000 рублей, а всего 690 000 (шестьсот девяносто тысяч) рублей 00 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: Е.Н. Горбачева