Приговор по делу № 1-1/2015 (1-58/2014;) от 01.08.2014

Дело № 1-1/2015

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

11 марта 2015 г. с. Зональное

Зональный районный суд Алтайского края в составе судьи Фролова В.В.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Зонального района Карташовой О.Н.,

подсудимого Смольникова А.В.,

защитника – адвоката НО АККА (офис в с. Зональное) Драница Е.В., представившей удостоверение № 179 и ордер № 47353,

при секретаре Волковой Е.А.,

а также с участием потерпевшей "Д.....",

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Смольникова А.В. , ранее судимого:

- 28.10.2008 <данные изъяты> по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ, ст. 70 УК РФ (приговор от 01.06.2007) к лишению свободы сроком 3 года 1 месяц, с отбыванием в ИК общего режима.

- 30.12.2008 <данные изъяты> по ч. 1 ст. 111 УК РФ, ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор от 28.10.2008) к лишению свободы сроком 3 года 3 месяца, с отбыванием в ИК строгого режима. Освобождение по постановлению <данные изъяты> от 22.02.2011 УДО сроком 11 месяцев 5 дней;

- 19.06.2012 <данные изъяты> по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 мес. лишения свободы, ст. 73 УК РФ с испытательным сроком 2 года. Постановлением того же суда от 12.03.2013 испытательный срок продлен на 1 месяц,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Смольников А.В. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, при следующих обстоятельствах.

Около 14 часов 24.04.2014 Смольников А.В., находясь дома <адрес>, спросил у своей сожительницы "Д....." свою зарплатную карту ОАО «Сбербанк России», которую потерпевшая хранила у себя. Поскольку Смольников А.В. был в состоянии алкогольного опьянения, "Д....." отказалась отдать ему карту, и у Смольникова А.В. возник умысел на причинение "Д....." тяжкого вреда здоровью.

Реализуя преступный умысел, предвидя и желая наступление общественно-опасных последствий, около 14 часов 24.04.2014, находясь в доме <адрес>, Смольников А.В. нанес "Д....." один удар левой рукой в область головы справа, чем причинил потерпевшей телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей височной области, что вреда здоровью "Д....." не причинило. От удара "Д....." упала на пол, после чего Смольников А.В. нанёс потерпевшей не менее 10 ударов ногами, обутыми в берцы, в область грудной клетки, чем причинил "Д....." телесные повреждения в виде: закрытой тупой травмы грудной клетки, включающей в себя закрытые переломы 5-6 ребер слева по задней подмышечной линии со смещением, подкожной эмфиземы нижних отделов мягких тканей левой половины грудной клетки, закрытых переломов 6-7 ребер справа по задней подмышечной линии со смещением, которые в совокупности причинили тяжкий вред здоровью. После этого Смольников А.В забрал свою зарплатную карту и скрылся с места преступления.

В судебном заседании подсудимый Смольников А.В. с предъявленным обвинением согласился, поддержал заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судопроизводства. Пояснил, что указанное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия рассмотрения дела в особом порядке ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель и потерпевшая "Д....." в суде выразили свое согласие на рассмотрение указанного уголовного дела в особом порядке.

Наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 111 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы, в связи с чем, у суда имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения, в соответствии со ст. 314 УПК РФ.

Обвинение Смольникова А.В. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 1 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

При назначении виновному наказания суд в соответствие со ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое в силу статьи 15 УК РФ относится к категории тяжких, личность виновного, характеризующегося отрицательно.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств Смольникову А.В. суд признаёт и учитывает явку с повинной, выраженную в письменном объяснении до возбуждения уголовного дела, активное способствование расследованию преступления, состояние здоровья подсудимого, мнение потерпевшей о смягчении ему наказания.

В качестве отягчающего обстоятельства Смольникову А.В. суд признаёт и учитывает рецидив преступлений.

С учетом указанных обстоятельств, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде реального лишения свободы, с применением ч.5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УКРФ, поскольку исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось для Смольникова А.В. недостаточным.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для снижения категории преступления по основаниям предусмотренным частью 6 статьи 15 УК РФ.

Для применения статьи 64 УК РФ суд также оснований не усматривает, полагает, что наличие смягчающих наказание обстоятельств не уменьшает степень общественной опасности совершенного преступного деяния.

Поскольку Смольников А.В. совершил новое тяжкое преступление в период испытательного срока по приговору <данные изъяты> от 19.06.2012, в силу ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение подлежит отмене, с назначением наказания по правилам ст. 70 УК РФ.

В соответствии со ст.ст. 18, 58 УК РФ в действиях Смольникова А.В. имеется опасный рецидив преступлений, следовательно, отбывать наказание он должен в исправительной колонии строгого режима.

В силу части 2 статьи 97 УК РФ для обеспечения исполнения приговора, с учётом личности виновного, предыдущих непогашенных судимостей, суд считает необходимым изменить Смольникову А.В. меру пресечения на заключение под стражу в зале суда.

Согласно имеющегося в деле заключения амбулаторной судебной психиатрической экспертизы, Смольников А.В. каким- либо психическим заболеванием не страдает, а обнаруживает признаки иного болезненного состояния психики <данные изъяты>. С учетом данного обстоятельства экспертами сделан вывод о возможности применения к подсудимому принудительных мер медицинского характера в форме амбулаторного принудительного лечения и наблюдения у психиатра соединенных с исполнением наказания.

Выводы данной экспертизы суд считает обоснованными, принимает во внимание назначение принудительных мер медицинского характера в отношении подсудимого за предыдущее общественно- опасное деяние в виде помещения в психиатрический стационар специального типа и полагает, что наряду с назначенным наказанием в виде лишения свободы к Смольникову А.В. необходимо применить принудительные меры медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у врача – психиатра в амбулаторных условиях.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

Процессуальные издержки, на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Смольникова А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 111 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 10 (десять) месяцев.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору <данные изъяты> от 19.06.2012 Смольникову А.В. отменить, и на основании статьи 70 УК РФ путём частичного присоединения неотбытого наказания по указанному приговору, окончательно назначить Смольникову А.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 8 (восемь) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствие с ч. 2 ст. 99, ст. 104 УК РФ, назначить Смольникову А.В. наряду с наказанием принудительную меру медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у врача – психиатра в амбулаторных условиях.

Срок наказания Смольникову А.В. исчислять с 11 марта 2015 г.

Меру пресечения Смольникову А.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – изменить на заключения под стражу в зале суда, до вступления приговора в законную силу содержать Смольникова А.В. в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Алтайскому краю.

От выплаты процессуальных издержек Смольникова А.В. – освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок с момента получения копии приговора, с подачей жалобы через Зональный районный суд Алтайского края.

Разъяснить, что приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ (несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом).

Разъяснить осужденному право участвовать в судебном заседании апелляционной инстанции, а также право на защитника по назначению суда, для чего необходимо обратиться с соответствующим ходатайством в суд в течение срока обжалования.

Судья В.В. Фролов