ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 марта 2012 года Промышленный районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Бобылевой Е.В.,
при секретаре Болдыревой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Сафроновой ФИО7 к Департаменту управления имуществом г.о. Самара о признании приватизации состоявшейся, включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности на квартиру,
УСТАНОВИЛ:
Сафронова В.Е. обратилась в Промышленный районный суд г. Самары с иском о признании приватизации состоявшейся, включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности на квартиру к Департаменту управления имуществом г.о. Самара, в обоснование своих требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ между Сафроновой В.Е., Сафроновым В.П. и МУП 1-ое ПЖКУ «ВАСКО» был заключен договор передачи квартир в собственность граждан в порядке приватизации, указанный договор был зарегистрирован в ФФГУП «Ростехинвентаризация по г. Самаре». ДД.ММ.ГГГГ Сафронов В.П. умер, после его смерти открылось наследство в виде ? доли в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, п<адрес>, Нотариусом г. Самары – Сирик Н.Н. заведено наследственное дело № после смерти Сафронова В.П., по заявлению истца.
Однако, получить свидетельство о праве на наследство Сафроновой В.Е. не представляется возможным, поскольку, утерян договор № от ДД.ММ.ГГГГ передачи квартиры расположенной по адресу: <адрес> собственность граждан в порядке приватизации. Департаментом управления имуществом г.о. Самара Сафроновой В.Е. в выдаче дубликата договора передачи квартир в собственность граждан было отказано.
На основании изложенного Сафронова В.Е. просила признать приватизацию двухкомнатной <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> состоявшейся, включить в наследственную массу после смерти Сафронова В.П., признать за Сафроновой В.Е. право собственности на квартиру, расположенную по вышеуказанному адресу.
Стороны в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ не явились, о слушании гражданского дела извещены надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются соответствующие сведения, о причинах неявки суд не известил.
В соответствии с абз. 7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
В связи с этим, суд считает, что гражданское дело по иску Сафроновой ФИО8 к Департаменту управления имуществом г.о. Самара о признании приватизации состоявшейся, включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности на квартиру, подлежит оставлению без рассмотрения по тому основанию, что стороны, не явились в суд по вторичному вызову.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░9 ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 223 ░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.
░░░░░ ░░░░░
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░_______
░░░░░
░░░░░░░░░: