Решение от 23.12.2016 по делу № 9-697/2016 от 09.11.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г.Красноярск                                                23 декабря 2016г.

Судья Ленинского районного суда г.Красноярска Иноземцева Е.А., ознакомившись с исковым заявлением Кузнецова В.Ю. к Кузнецову Ю.В., Белозеровой Л.С. о нарушении жилищного законодательства,

УСТАНОВИЛ:

Кузнецов В.Ю. обратился в суд с указанным иском, в котором просит провести проверку и оценить являющийся факт по отношению Кузнецова В.Ю., запросить информацию в Октябрьский ЗАГС г.Красноярска, уточнить с какого периода он был усыновлен Кузнецовой В.И. и Кузнецовым Ю.В., разобраться в споре усыновления. Истец имеет право пользования жилым помещением <адрес> поскольку отказался от приватизации, но проживать в спорном жилом помещении не может, не пускают ответчики Кузнецов Ю.В. и Белозерова Л.С., которые нарушили правовые последствия усыновления, в связи с чем просит привлечь к ответственности Кузнецова Ю.В. и Белозерову Л.С. за моральное унижение и психологическую травму, предоставить юридическую помощь и нотариальную доверенность, обязать соответчиков выплатить т.е. разделить доли поровну между истцом и ответчиком Кузнецовым Ю.В., либо снять Белозерову Л.С. с регистрационного учета и выселить из спорного жилого помещения, продать долю в спорном жилом помещении и денежные средства в размере 800 000 руб. перечислить на счет истцу для приобретения квартиры, запросить в Росреестр и УК-Комфортбытсервис все действующие документы, привлечь к оплате на 1 комнатную квартиру, истребовать у ответчиков Кузнецова Ю.В. и Белозеровой Л.С. на каком основании они оглашают что истец усыновленный и им не нужен, выплатить за лечение заболеваний в соответствии с которыми является инвалидом.

Определением суда ДД.ММ.ГГГГ. исковое заявление Кузнецова В.Ю. к Кузнецову Ю.В., Белозеровой Л.С. о нарушении жилищного законодательства оставлено без движения, заявителю предложено устранить недостатки, указанные в определении суда, в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, несмотря на то, что заявителю предоставлен достаточный срок для устранения недостатков, до настоящего времени определение суда не исполнено.

Согласно расписке, определение суда от ДД.ММ.ГГГГ. получено Кузнецовым В.Ю. ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                             ░.░. ░░░░░░░░░░