Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2916/2016 ~ М-2693/2016 от 05.09.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> 19 октября 2016 года

<адрес> районный суд <адрес> в составе:

Судьи Трибунской Л.М.

при секретаре Кирилловой Т.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № по иску Лазаревой Т. Г. к Лазареву С. П. об определении расходов на оплату жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с требованием определить порядок и размер участия сторон в расходах на содержание жилого помещения квартиры по адресу <адрес> возложить обязанность на МУП «АККПиБ» заключить соглашение в Лазаревой Т.Г. и выдать ей отдельный платежный документа.

В подготовительной части судебного заседания установлено, что истец до обращения в суд к управляющей компании МУП «АККПиБ» с заявлением о разделе лицевых счетов на квартиру в соответствии с принадлежащей ей доли в праве общей долевой собственности на квартиру не обращалась.

Согласно пункта 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", согласно которому бывший член семьи нанимателя вправе потребовать от наймодателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги. Причем предложение о заключении такого соглашения может исходить от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя (нанимателя) заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются судом.

При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения поскольку истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Лазаревой Т. Г. к Лазареву С. П. об определении расходов на оплату жилого помещения оставить без рассмотрения.

Оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с теми же требованиями и по тем же основаниям, к тому же ответчику.

Возвратить истцу государственную пошлину, оплаченную при подаче иска в суд в <данные изъяты>

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд в течение 15 суток с момента вынесения.

Судья - <данные изъяты>