Приговор по делу № 1-51/2019 от 03.04.2019

Дело № 1-51/19

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Алагир                             4 июня 2019 года

Судья Алагирского районного суда Республики Северная Осетия-Алания - Черчесова Л.А.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Алагирского района Республики Северная Осетия-Алания- Агузарова С.В.,

подсудимого - Созаонова Р.Р.,

защитника - адвоката Адвокатского кабинета «Премиум»-Дзабаевой А.М., представившей удостоверение №691 и ордер №АП 011450 от 17 апреля 2019 года,

при секретаре - Ходовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

Созаонова Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, со средним образованием, инвалида третьей группы, владеющего русским языком, женатого, имеющего двоих малолетних детей, работающего по частному найму, ранее судимого по приговору Ардонского районного суда РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> к штрафу в размере 10.000,00 рублей, нигде не зарегистрированного, проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Созаонов Р.Р. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

    Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:

Так он, имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства в целях личного употребления, в августе 2018 года прибыл на поле, расположенное в районе фермы в Ардонском районе при выезде с Алагирского района РСО-Алания. Там он сорвал листья с куста дикорастущей конопли, которые в последствие хранил при себе.

13 марта 2019 года, в период времени с 12 часов 30 минут по 12 часов 40 минут сотрудниками ОМВД России по Алагирскому району в районе АЗС «Рома», расположенного по адресу: РСО-Алания, г.Алагир, ул.Агузарова, 54, в ходе личного досмотра Созаонов Р.Р. в правом нижнем наружном кармане надетой на него трикотажной куртки синего цвета, обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения коричневого цвета, которое согласно справке об исследовании №298 от 14 марта 2019 года является наркотическим средством каннабис «марихуана», массой 8,58 грамма. Указанное наркотическое средство ФИО7 P.P. незаконно хранил при себе для личного употребления без цели сбыта в нарушение ФЗ №3 от 8 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах».

Размер изъятого в ходе проведения личного досмотра ФИО7 P.P. наркотического средства - марихуана, согласно постановлению Правительства РФ №1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей стст.228, 228?, 229, 229? Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

    Заслушанный в судебном заседании подсудимый Созаонов Р.Р., вину в предъявленном ему обвинении по ч.1 ст.228 УК РФ признал полностью, не возражал против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме с применением особого порядка судебного разбирательства. Согласен с предъявленным ему обвинением, свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

    Адвокат Дзабаева А.М. и государственный обвинитель Агузаров С.В., также не возражали против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства.

Суд, изучив материалы дела, полагает постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Максимальное наказание по инкриминируемому составу преступления подсудимому не превышает трех лет лишения свободы. Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Таким образом, суд квалифицирует действия подсудимого Созаонова Р.Р. по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении вида и размера наказания, суд исходит из требований ч.3 ст.1 УПК РФ, Постановления №5 Пленума Верховного Суда РФ «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров РФ» от 10 октября 2003 года, ст.ст. 3, 6, 7 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от 4 ноября 1950 года, а также учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, все обстоятельства дела, данные, характеризующие личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, наличие обстоятельств смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание.

Преступление совершено Созаоновым Р.Р. умышленно и уголовным законом отнесено к категории небольшой тяжести.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Созаонову Р.Р., суд относит полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей: ФИО1 - ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО2 - ДД.ММ.ГГГГ, а также то, что подсудимый является инвалидом третьей группы. Согласно требования ИЦ МВД по РСО-Алания Созаонов Р.Р. ранее судим, ДД.ММ.ГГГГ по приговору Ардонского районного суда РСО-Алания по <данные изъяты> к наказанию в виде штрафа в размере 10.000,00 рублей. Указанный приговор не исполнен, поскольку штраф Созаоновым Р.Р. не уплачен. Однако, на основании п.«а» ч.4 ст.18 УК РФ рецидива не образует и не учитывается как обстоятельство отягчающее наказание.

При изучении личности подсудимого Созаонова Р.Р. судом установлено, что он имеет постоянное место жительство, характеризуется с положительной стороны. На учете у врача психиатра не состоит. Состоит на учете у врача нарколога с 15 января 2016 года с диагнозом: «пагубное употребление каннабиноидов». Женат. Какими-либо данными препятствующими привлечению подсудимого к ответственности в силу ст.81 УК РФ, ввиду наличия у него душевного или иного тяжкого заболевания, суд не располагает.

Суд считает, что назначение менее строгого вида наказания подсудимому, предусмотренного санкцией ч.1 ст.228 УК РФ, не может обеспечить достижения социальной справедливости, а также цели наказания.

С учётом изложенных обстоятельств настоящего дела, тяжести содеянного, личности подсудимого, обстоятельств смягчающих наказание, суд приходит к выводу о возможности достижения социальной справедливости и исправление подсудимого, в случае назначение ему наказания в виде лишения свободы, в пределах санкции ч.1 ст.228 УК РФ, с применением положения ст.73 УК РФ. В период испытательного срока, суд считает необходимым возложить на Созаонова Р.Р. дополнительные обязательства, способствующие его исправлению.

При назначении наказания подсудимому, суд руководствуется требованием ч.6 ст.226.9 УПК РФ, в соответствии с которым, в случае постановления обвинительного приговора по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, назначенное подсудимому наказание не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В ходе судебного разбирательства уголовного дела, суд наличие исключительных обстоятельств и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Созаоновым Р.Р. преступления, в соответствии со ст.64 УК РФ не находит, в связи с чем, не может быть назначено наказание ниже низшего предела, так как и не может быть назначен более мягкий вид наказания, чем предусмотрено санкцией указанной статьи уголовного закона.

Кроме того, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ оснований для изменений категории преступления на менее тяжкую, с учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности и личности подсудимого, суд не находит.

Вещественное доказательство по уголовному делу – каннабис «марихиуна» массой 8,18 грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Алагирскому району - по вступлению приговора в законную силу подлежит уничтожению.

Учитывая то обстоятельство, что в ходе уголовного судопроизводства в соответствии со ст.50 УПК РФ к участию в уголовном деле был привлечен защитник, суд считает необходимым произвести оплату услуг защитника за счет средств федерального бюджета.

Других судебных издержек по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 226.9, 316 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

Созаонова Р.Р. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев.

Меру процессуального принуждения Созаонову Р.Р. в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения.

Контроль над осужденным Созаоновым Р.Р. возложить на филиал по Алагирскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республики Северная Осетия – Алания.

Возложить на Созаонова Р.Р. обязанность не менять своего постоянного места жительства в период испытательного срока без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль над его исправлением.

Вещественное доказательство по уголовному делу – <данные изъяты>, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Алагирскому району уничтожить.

Приговор Ардонского районного суда РСО-Алания от 28 декабря 2015 года по ч.1 ст.228 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 10.000,00 рублей исполнять самостоятельно.

Процессуальные издержки – оплату услуг защитника в уголовном судопроизводстве, в соответствии со ст.132 УПК РФ, осуществить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РСО-Алания в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимися под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а так же поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующая                Черчесова Л.А.