Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-848/2017 ~ М-683/2017 от 17.04.2017

Дело № 2-848/17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Можга                      12 мая 2017 года

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Смагиной Н.Н.,

при секретаре Кузнецовой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Осиповой А.Н. к Лаврентьеву А.А. о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

Осипова А.Н. обратилась в суд с иском к Лаврентьеву А.А. о взыскании задолженности по договору займа.

Исковое заявление мотивировано тем, что дд.мм.гггг Лаврентьев А.А. взял у истца в долг денежные средства в сумме 200000 рублей на срок до дд.мм.гггг, что подтверждается распиской о получении денежных средств. Однако, в установленный срок ответчик свои обязательства по возврату долга не выполнил. По состоянию на дд.мм.гггг задолженность по договору займа составляет: 200000 рублей – основной долг, 19479,16 рублей – проценты за пользование займом; 20939,20 рублей - проценты за пользование чужими денежными средствами. На основании ст. 808-811 Гражданского кодекса РФ Осипова А.Н. просила взыскать с ответчика задолженность по договору займа по состоянию на дд.мм.гггг в размере 245220,36 руб., а также проценты за пользование займом и проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с дд.мм.гггг по день фактического исполнения обязательства.

Истец Осипова А.Н., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просила дела рассмотреть в ее отсутствие.

Ответчик Лаврентьев А.А., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме.

Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае суд считает, что признание иска не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

Следовательно, согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ нет никаких препятствий для принятия судом, заявленного признания иска.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования и возражения, освобождает последнюю от доказывания этих обстоятельств.

Руководствуясь ч.3 ст.173 ГПК РФ, суд принимает решение об удовлетворении исковых требований Осиповой А.Н. к Лаврентьеву А.А. о взыскании задолженности по договору займа.

Из материалов дела следует, что истцом за составление искового заявления были произведены расходы за услуги представителя в сумме 2000 рублей, что подтверждается квитанцией к приходно-кассовому ордеру №***. В соответствии с ч.1 ст.100 ГПК РФ указанные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 2802 рублей.

С учетом требований п.п. 1 пункта 1 ст. 333.21 НК РФ, принимая во внимание, что при обращении в суд с иском государственная пошлина не была оплачена истцом в полном объеме, с ответчика в доход бюджета МО «Город Можга» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2802,18 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Осиповой А.Н. к Лаврентьеву А.А. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Лаврентьева А.А. в пользу Осиповой А.Н. задолженность по договору займа от дд.мм.гггг по состоянию на дд.мм.гггг в размере 240418 (Двести сорок тысяч четыреста восемнадцать) руб. 36 коп. (в том числе, основной долг - 200000 руб., проценты за пользование займом - 19479,16 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 20939,20 руб.), расходы по оплате госпошлины в размере 2802 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 2000 рублей.

Взыскать с Лаврентьева А.А. в пользу Осиповой А.Н. проценты за пользование займом, начиная с дд.мм.гггг по день фактического исполнения обязательств, начисляемые на остаток долга, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующий период.

Взыскать с Лаврентьева А.А. в пользу Осиповой А.Н. проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с дд.мм.гггг по день фактического исполнения обязательств, начисляемые на остаток долга, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующий период.

Взыскать с Лаврентьева А.А. в доход бюджета МО «Город Можга» государственную пошлину в размере 2802 (Две тысячи восемьсот два) рубля 18 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его вынесения через Можгинский районный суд Удмуртской Республики.

Председательствующий судья Смагина Н.Н.