Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-671/2013 ~ М-614/2013 от 15.05.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 июля 2013 года судья Кинель – Черкасского районного суда Самарской области Мышев В.И.

рассмотрев гражданское дело по иску Городниченко <данные изъяты> к Городниченко <данные изъяты>, Городниченко <данные изъяты> о признании утратившим право пользования жилым помещением, об устранении препятствий в осуществлении прав собственника и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

Городниченко А.И. обратился в суд с иском к Городниченко Е.И., Городниченко А. А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, об устранении препятствий в осуществлении прав собственника и снятии с регистрационного учета.

Установлено, что в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ истец не явился, извещен надлежащим образом, о чем в деле имеются доказательства. Все возможные попытки по вызову истца в судебное заседание судом предприняты.

В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Согласно ст. 223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7,8 ст.222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Городниченко <данные изъяты> к Городниченко <данные изъяты>, Городниченко <данные изъяты> о признании утратившим право пользования жилым помещением, об устранении препятствий в осуществлении прав собственника и снятии с регистрационного учета, оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Кинель-Черкасский районный суд.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-671/2013 ~ М-614/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Городниченко А.И.
Ответчики
Городниченко Е.И.
Городниченко А.А.
Другие
ОУФМС России по Самарской области в Кинель-Черкасском районе
Суд
Кинель-Черкасский районный суд Самарской области
Судья
Мышев В. И.
Дело на странице суда
kinel-cherkassky.sam.sudrf.ru
15.05.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.05.2013Передача материалов судье
15.05.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.05.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.05.2013Подготовка дела (собеседование)
27.05.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.07.2013Судебное заседание
10.07.2013Судебное заседание
10.07.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.07.2013Дело оформлено
26.07.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее