Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-678/2019 от 27.09.2019

Дело № 2-4431/2015 (УИД № 13RS0023-01-2016-002315-49)

Материал № 13-678/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о замене в порядке процессуального правопреемства

г. Саранск 7 октября 2019 года

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

судьи Бурлакова И.И.,

при секретаре Юрченковой Е.В.,

с участием:

заявителя – Общества с ограниченной ответственностью «ЮСБ»,

должника – Кошкина К. И.,

заинтересованного лица (взыскателя) - Публичного акционерного общества «Сбербанк России»,

заинтересованного лица – Отдела судебных приставов по Ленинскому району г. Саранска Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью «ЮСБ» о замене в порядке процессуального правопреемства стороны взыскателя по гражданскому делу № 2-4431/2015 по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Кошкину К. И. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ЮСБ» (далее по тексту -ООО «ЮСБ») обратилось в суд с заявлением о замене стороны взыскателя в порядке процессуального правопреемства.

В обоснование заявленных требований указал, что Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия 10 ноября 2015 года вынес судебный акт по гражданскому делу № 2-4431/2015 о взыскании задолженности с должника Кошкина К.И. по кредитному договору № 42290649 от 23 октября 2013 года в пользу ПАО «Сбербанк России».

В ОСП по Ленинскому району городского округа Саранск, исполнительное производство № 72314/17/13015-ИП от 4 октября 2017 года ГД № 2-4431/2015 на основании исполнительного листа ФС № 004084339 от 10 ноября 2015 года, в отношении должника Кошкина К.И. - не возбуждено, окончено 8 декабря 2017 года, задолженность не погашена.

ПАО «Сбербанк России» передало свои права (требования) по просроченным кредитам физических лиц, а также к солидарным должникам в полном объеме ООО «ЮСБ», на основании договора уступки прав (требований) № ПЦП13-6 от 19 июня 2019 года.

Право требования по указанному кредитному договору в полном объеме перешло к ООО «ЮСБ».

Согласно кредитному договору № 42290649 от 23 октября 2013 года кредитор имеет право полностью или частично переуступать свои права по договору другому лицу без согласия заемщика. Таким образом, право банка, передавать право требования по кредитному договору с потребителем лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, возможно, так как такое условие установлено договором, которое было согласовано сторонами при его заключении. При заключении кредитного договора № 42290649 от 23 октября 2013 года ПАО «Сбербанк России» предоставило денежные средства заемщику. Заявление о процессуальном правопреемстве подано ООО «ЮСБ» на стадии исполнения постановления суда о взыскании задолженности.

Основывая свои требования на положениях статьи 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просит суд:

- произвести замену стороны по гражданскому делу № 2-4431/2015 с ПАО «Сбербанк России» на ООО «ЮСБ»;

- установить взыскателем задолженности по кредитному договору № 42290649 от 23 октября 2013 года ООО «ЮСБ»;

- заменить взыскателя по исполнительным листам о взыскании, должник Кошкин К.И. в пользу ПАО «Сбербанк России» по кредитному договору № 42290649 от 23 октября 2013 года.

В судебное заседание представитель заявителя ООО «ЮСБ», представитель заинтересованного лица ПАО «Сбербанк России», должник Кошкин К.И., заинтересованное лицо ОСП по Ленинскому району г.Саранска Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещались своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили. При этом представитель заявителя ООО «ЮСБ» и представитель заинтересованное лицо ОСП по Ленинскому району г. Саранска Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия, судебный пристав-исполнитель ФИО1 просили рассмотреть заявление в отсутствие их представителя.

При таких обстоятельствах и на основании части 1 статьи 440 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие указанных лиц.

Исследовав материалы дела, суд считает заявление ООО «ЮСБ» о замене стороны в порядке правопреемства подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Как установлено материалами дела, ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Кошкину К.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

Решением Ленинского районного суда г. Саранска от 10 ноября 2015 года исковые требования истца удовлетворены.

Судом постановлено: взыскать с Кошкина К. И. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № 42290649 от 23.10.2013 по состоянию на 25.09.2015 в размере 80745 (восемьдесят тысяч семьсот сорок пять) рублей 45 копеек, из которых: 69 769 рублей 53 копейки просроченный основной долг, 4 685 рублей 11 копеек просроченные проценты, 6 263 рубля 81 копейка неустойка.

Взыскать с Кошкина К. И. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2622 (две тысячи шестьсот двадцать два) рубля 36 копеек.

Решение вступило в законную силу 18 декабря 2015 года.

На основании данного судебного решения 21 декабря 2015 года взыскателю выдан исполнительный лист ФС № 004084339.

4 октября 2017 года на основании указанного исполнительного документа, в отношении должника Кошкина К.И. ОСП по Ленинскому району г. Саранска УФССП России по Республике Мордовия возбуждено исполнительное производство № 72314/17/13015-ИП.

8 декабря 2017 года судебным приставом-исполнителем исполнительное производство окон­чено на основании пункта 4 части 1 статьи 46, пункта 3 части 1 статьи 47, статьями 6, 14 Федерального закона от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» и исполнительный лист возвращен взыскателю.

19 июня 2019 года между ПАО «Сбербанк России» и ООО «ЮСБ» заключен договор уступки прав (требований) № ПЦП13-6, согласно которому в соответствии со статьей 382 Гражданского кодекса Российской Федерации цедент передает, а цессионарий принимает в полном объеме права (требования) к должникам цедента, поименованным в Приложениях № 1 к договору, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора. Уступаемые требования вытекают из кредитных договоров, в том числе по кредитному договору № 42290649 от 23 октября 2013 года, заключенному с Кошкиным К.И., заключенных между цедентом и должниками, указанных в Приложении № 1, в том числе уступаются права, существующие после расторжения данных кредитных договоров, также права, вытекающие из вступивших в законную силу судебных актов в отношении указанных кредитных договоров.

Одновременно с уступкой имущественных прав (требований) по кредитным договорам к цессионарию в силу закона (статья 384 Гражданского кодекса Российской Федерации) в полном объеме переходят права (требования), возникшие у цедента на основании договоров, заключенных с целью обеспечения исполнения обязательств должника по кредитным договорам (далее - Обеспечительные договоры), в состав уступаемых прав входят в том числе расходы цедента по оплате государственной пошлины, третейского сбора и иные расходы связанные со взысканием задолженности в судебном порядке.

Требования цедента к должникам по кредитным договорам переходят к цессионарию в ом объеме и на тех условиях, которые действительно существуют к моменту перехода прав, в том числе переходят права обеспечивающие исполнение обязательств по кредитным договорам.

В силу пунктов 1, 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Если должник не был уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий. Обязательство должника прекращается его исполнением первоначальному кредитору, произведенным до получения уведомления о переходе права к другому лицу.

Согласно пункту 4.2.4. кредитного договора № 42290649 от 23 октября 2013 года уступка возможна.

Согласно статье 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

По правилам, установленным частью 1 статьи 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В соответствии с частью 2 статьи 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования и допустить замену взыскателя ПАО «Сбербанк России» его правопреемником ООО «ЮСБ» по гражданскому делу по иску ПАО «Сбербанк России» к Кошкину К.И. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 44, 224-227 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия,

определил:

заявление Общества с ограниченной ответственностью «ЮСБ» о замене стороны в порядке процессуального правопреемства, удовлетворить.

Произвести в порядке процессуального правопреемства замену взыскателя с Публичного акционерного общества «Сбербанк России» на его правопреемника – Общество с ограниченной ответственностью «ЮСБ» (610001, г. Киров, ул. Красина, д. 5, корпус 4, ОГРН №, ИНН №, КПП 434501001) по гражданскому делу № 2-4431/2015 по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Кошкину К. И. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, а также по исполнительному документу, выданному по указанному гражданскому делу.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней после вынесения судом настоящего определения.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия И.И. Бурлаков