Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-2823/2016 ~ М-2609/2016 от 05.05.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 июля 2016 года                                г. Самара

Ленинский районный суд г. Самары в составе

председательствующего судьи Грищенко Э.Н.,

при секретаре Булаткиной Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному иску Инспекции ФНС России по <адрес> к Галиеву С. Ч. о взыскании задолженности по транспортному налогу, земельному налогу и налогу на имущество,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция ФНС России по <адрес> обратилась в Ленинский районный суд <адрес> с административным иском к Галиеву С.Ч. о взыскании задолженности по транспортному налогу, земельному налогу и налогу на имущество, указав, что согласно данным налогового учета ответчику на праве собственности принадлежат транспортные средства МАЗ 5337, с мощностью двигателя 180 л.с., гос. рег. знак №, Пежо 406, с мощностью двигателя 135 л.с., гос. рег. знак №, ЛМ 1 К.5, с мощностью двигателя 282 л.с., гос. рег. знак №, BMW X3XDRIVE 30D, с мощностью двигателя 248,6 л.с., гос. рег. знак №; земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №; нежилое помещение - гараж по адресу: <адрес>, ГСК-555 №, кадастровый №; а также квартира, расположенная по адресу: <адрес>, в связи с чем в соответствии с п. 1 ст. 23 НК РФ ответчик обязан уплачивать законно установленные налоги. Налоговым органом в отношении ответчика выставлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога, сбора, пени, штрафа в котором Галиеву С.Ч. сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме начисленной недоимки и пени. Вместе с тем, до настоящего времени начисленная сумма налогов в бюджет не поступила. Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с ответчика задолженность по оплате транспортного налога за 2014 год в размере <данные изъяты>., земельного налога за 2014 год в размере <данные изъяты>., налога на имущество физических лиц за 2014 года в размере <данные изъяты>., а всего взыскать <данные изъяты>

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности Владимирова Е.В. заявленные требования поддержала.

В судебном заседании административный ответчик Галиев С.Ч. просил отказать в удовлетворении требований истца, ссылаясь на то, что сумма указанной выше недоимки оплачена им в полном объеме, представил чек-ордера в подтверждение оплаты.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.3 Налогового кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.

Законом Самарской области «О транспортном налоге на территории Самарской области» в соответствии со ст.14, 356 НК РФ, на территории <адрес> введен транспортный налог. Плательщиками этого налога, согласно ст.357 НК РФ, являются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Согласно данным налогового учета, подтвержденным сведениями РЭО ГИБДД УМВД по <адрес>, на имя ответчика в 2014 году были зарегистрированы транспортные средства МАЗ 5337, с мощностью двигателя 180 л.с., гос. рег. знак № Пежо 406, с мощностью двигателя 135 л.с., гос. рег. знак №, ЛМ 1 К.5, с мощностью двигателя 282 л.с., гос. рег. знак №, BMW X3XDRIVE 30D, с мощностью двигателя 248,6 л.с., гос. рег. знак № которые в силу ст.358 НК РФ признаются объектами налогообложения.

Сумма налога исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение налоговой базы (мощность двигателя в лошадиных силах) и налоговой ставки (п.2 ст.362 НК РФ). В случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации в течение налогового периода исчисление суммы налога производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом периоде. При этом месяц регистрации транспортного средства, а также месяц снятия транспортного средства с регистрации принимается за полный месяц.

Сумма транспортного налога за 2014 год исчислена налоговым органом верно и составляет <данные изъяты>

Согласно п.1 ст.363 НК РФ (в действовавшей в соответствующий период времени редакции), транспортный налог подлежал уплате налогоплательщиками - физическими лицами не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом. Таким образом, у ответчика имелась обязанность по уплате транспортного налога за 2014 год в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, которая в установленный срок Галиевым С.Ч. исполнена не была.

Законом РФ «О налогах на имущество физических лиц», действовавшим в 2014 году, была установлена налоговая обязанность по уплате налога на имущество. Согласно ст.2 названного закона, объектами налогообложения являются жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, сооружения и помещения, принадлежащие гражданам на праве собственности, а также доли в праве общей собственности на указанное имущество. Плательщиками налога являются собственники названного имущества.

Согласно данным налогового учета, подтвержденным сведения Росреестра по <адрес> Галиев С.Ч. в 2014 году являлся собственником квартиры по адресу: <адрес> гаража, расположенного по адресу: <адрес>, ГСК-555 №, кадастровый №.

В соответствии со ст.3 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» ставки налога на строения, помещения и сооружения устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости объектов налогообложения. Действовавшим в 2014 года постановлением Самарской городской Думы «О налоге на имущество физических лиц» от ДД.ММ.ГГГГ № установлено, что ставка налога на имущество с суммарной инвентаризационной стоимостью от <данные изъяты> до <данные изъяты> включительно составляет 0,4%. Соответственно, размер налога на принадлежащее ответчику имущество в 2014 году исчислен истцом правильно и составляет <данные изъяты>.

Пунктом 2 постановления Самарской городской Думы «О налоге на имущество физических лиц» от ДД.ММ.ГГГГ № (в действовавшей в соответствующий период времени редакции) было установлено, что уплата налога на имущество физического лица производится не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом. Таким образом, у ответчика имелась обязанность по уплате налога на имущество физического лица за 2014 года в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, которая в указанный срок ответчиком исполнена не была.

В соответствии со ст.387 НК РФ, земельный налог устанавливается Налоговым кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований. Объектами налогообложения являются расположенные в пределах муниципального образования земельные участки (ст.389 НК РФ). Плательщиками налога являются лица, обладающие этими земельными участками на праве собственности, постоянного (бессрочного) пользования или пожизненного наследуемого владения (ст.388 НК РФ). Налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельного участка (ст.390 НК РФ). Срок уплаты налога для налогоплательщиков - физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, не может быть установлен ранее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом (п.1 ст.397 НК РФ).

Постановлением Самарской городской думы от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении земельного налога» на территории городского округа Самара введен земельный налог.

Согласно данным налогового учета, ответчику в течение 2014 года принадлежали 103/15442 доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, которые в силу ст.389 НК РФ признаются объектом налогообложения.

Согласно п.1 ст.391 НК РФ, налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

По информации налогового органа кадастровая стоимость указанного земельного участка по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляла <данные изъяты>.

Согласно п.5 постановления Самарской городской думы от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении земельного налога» в 2014 года ставка налога в отношении указанного земельного участка составляла 0,3%.

Сумма земельного налога за 2014 год, подлежащая уплате по принадлежащему ответчику земельному участку исчислена истцом верно и составляет <данные изъяты>.

В соответствии со статьей 397 НК РФ, в редакции, действовавшей в соответствующий период, срок уплаты налога для налогоплательщиков - физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, не может быть установлен ранее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом. В соответствии с п.8 постановления Самарской городской думы от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении земельного налога», в редакции, действовавшей в 2014 года, срок уплаты земельного налога наступал 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом. Таким образом, у ответчика имелась обязанность по уплате земельного налога в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, которая в указанный срок ответчиком не исполнена.

Согласно ст.45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

             Налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, уплата налога осуществляется на основании налогового уведомления.

Из материалов дела следует, что административному ответчику ДД.ММ.ГГГГ было направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № о необходимости уплаты последним налога на имущество физического лица, транспортного налога и земельного налога за 2014 год в установленный законом срок.

Согласно ст.48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. Инспекцией ФНС России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлялось требование № об уплате транспортного налога, земельного налога и налога на имущество физического лица в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.1 ст.70 НК РФ, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее 3 месяцев со дня выявления недоимки.

Таким образом, срок направления ответчице требования об уплате налога за 2014 год, установленный ст.70 НК РФ, истцом соблюден.

В силу п.2 ст.48 НК РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение 6 месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено законом.

Следовательно, налоговым органом соблюден установленный законом срок на обращение в суд в порядке искового производства.

Согласно ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Обязанность по уплате налога возникает, в силу п.1 ст.44 НК РФ, при наличии оснований, установленных названным кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Установлено, что в ходе судебного разбирательства Галиевым С.Ч. налоговая обязанность исполнена в полном объеме, согласно представленным чек-ордерам от ДД.ММ.ГГГГ им оплачен транспортный налог за 2014 год в размере <данные изъяты>., налог на имущество физических лиц в размере <данные изъяты>. и земельный налог в размере <данные изъяты> Таким образом, ответчиком недоимка по уплате заявленных истцом налогов за 2014 год погашена полностью.

Поскольку ответчиком исполнена установленная законом обязанность по оплате транспортного налога, налога на имущество физических лиц и земельного налога за испрашиваемый истцом период времени, и учитывая, что иных требований ИФНС России по <адрес> к ответчику заявлено не было, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца.

Руководствуясь ст.ст.175, 178-180 КАС РФ, суд

Решил:

В удовлетворении исковых требований Инспекции ФНС РФ по <адрес> к Галиеву С. Ч. о взыскании задолженности по транспортному налогу, земельному налогу и налогу на имущество за 2014 год отказать.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 08.07.2016 года.

Судья                    (подпись)                Э.Н.Грищенко

Копия верна:

Судья

Секретарь