Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1340/2016 ~ М-1313/2016 от 13.05.2016

Дело № 2-1340\2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    г. Михайловка                         29 июня 2016 г.

Михайловский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Шевляковой Н.В.,

при секретаре Поляковой Л.М.,

с участием: истца Желвакова Ю.С., его представителя Плахтий А.А.,

представителя ответчика Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в лице Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области Саввиной И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Михайловке Волгоградской области гражданское дело по иску Желвакова Юрия Сергеевича к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Волгоградской области, отделу № 16 Управления Федерального казначейства по Волгоградской области, Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии в лице Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области, отделу Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области по городу Михайловке и Кумылженскому району о взыскании компенсации за утраченное жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Желваков Ю.С. обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Волгоградской области, отделу № 16 Управления Федерального казначейства по Волгоградской области, Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии в лице Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области, отделу Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области по городу Михайловке и Кумылженскому району о взыскании компенсации за утраченное жилое помещение, в котором просит взыскать 1 000 000 рублей в качестве компенсации за истребованное жилое помещение с Министерства Финансов РФ за счет казны Российской Федерации.

Представитель ответчика Министерства финансов РФ в лице УФК по Волгоградской области обратился с ходатайством о передаче дела по подсудности по месту нахождения ответчика - в Центральный районный суд г. Волгограда.

В судебном заседании истец Желваков Ю.С., его представитель Плахтий А.А. возражали против передачи дела по подсудности.

В судебном заседании представитель ответчика Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в лице Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области Саввина И.Н. просила разрешить ходатайство на усмотрение суда.

Исследовав представленные доказательства, суд находит ходатайство ответчика о передаче дела по подсудности подлежащим удовлетворению.

Обращаясь в суд с настоящими исковыми требованиями, истец указал в качестве ответчиков: Министерство финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Волгоградской области, отдел № 16 Управления Федерального казначейства по Волгоградской области, Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии в лице Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области, отдел Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области по городу Михайловке и Кумылженскому району.

При этом, исковые требований материального характера заявлены только к одному из ответчиков - Министерству финансов Российской Федерации, от имени которого выступает Управление Федерального казначейства по Волгоградской области, расположенное в г. Волгограде.

Интересы Министерства финансов Российской Федерации в соответствии с Приказом Министерства финансов Российской Федерации N 114н и Федерального казначейства N 9н от 25 августа 2006 г. представляют в судебных органах Руководители Управлений Федерального казначейства по субъектам Российской Федерации на основании доверенностей, выданных Министерством финансов Российской Федерации.

    В соответствии с п. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии с абз. 2 ст. 2 ГК РФ участниками регулируемых гражданским законодательством отношений являются граждане и юридические лица.

Согласно ст. 36 ГПК РФ гражданская процессуальная правоспособность признается в равной мере за всеми гражданами и организациями, обладающими согласно законодательству Российской Федерации правом на судебную защиту прав, свобод и законных интересов.

В соответствии с ч. 1 ст. 37 ГПК РФ для реализации права на судебную защиту, необходима процессуальная дееспособность, то есть способность своими действиями осуществлять процессуальные права, выполнять процессуальные обязанности и поручать ведение дела в суде представителю, которые принадлежат в полном объеме гражданам, достигшим возраста восемнадцати лет, и организациям.

Из п. 1 ст. 48 ГК РФ следует, что ответчиком в суде может быть юридическое лицо.

В силу п. 3 ст. 55 ГК РФ представительства и филиалы не являются юридическими лицами. Они наделяются имуществом создавшим их юридическим лицом и действуют на основании утвержденных им положений.

Поскольку отдел № 16 Управления Федерального казначейства по Волгоградской области, отдел Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области по городу Михайловке и Кумылженскому району не имеют статуса юридического лица, они не могут являться ответчиками по делу, поскольку не имеют процессуальной дееспособности.

К Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии в лице Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области каких либо требований истцом не предъявлено.

Следовательно, спор в отношении лиц, к которым в установленном гражданским процессуальным законом порядке истец не предъявил материально-правового требования, не подлежит разрешению по существу.

В соответствии с частью 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данному суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно статье 24 Гражданского процессуального кодекса РФ районному суду подведомственны дела, за исключением дел, предусмотренных статьей 23… Гражданского процессуального кодекса РФ.

    В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Учитывая, что в соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск подается в суд по месту нахождения организации, а положения об альтернативной подсудности к настоящему спору не применимы, настоящее дело подлежит передаче по подсудности в Центральный районный суд г. Волгограда, по месту нахождения Министерства финансов РФ в лице УФК по Волгоградской области - Адрес, поскольку оно принято к производству Михайловским районным судом Волгоградской области с нарушением правил подсудности.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224 - 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по иску Желвакова Юрия Сергеевича к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Волгоградской области, отделу № 16 Управления Федерального казначейства по Волгоградской области, Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии в лице Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области, отделу Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области по городу Михайловке и Кумылженскому району о взыскании компенсации за утраченное жилое помещение, передать по подсудности в Центральный районный суд г. Волгограда.

    На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд Волгоградской области.

    Судья:                          Шевлякова Н.В.