Решение по делу № 2-2120/2014 ~ М-2481/2014 от 19.08.2014

Дело № 2-2120/2014

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения вынесена и оглашена 17 ноября 2014 года.

Мотивированное решение составлено 21 ноября 2014 года.

г. Ступино Московской области                                        17 ноября 2014 года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Есина Е.В. при секретаре Филатовой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ефремовой ФИО10, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ефремовой ФИО11 к ИФНС России по г. Ступино Московской области и Ефремовой ФИО12 об установлении факта принятия наследства, о признании права общей долевой собственности в порядке наследования по закону на автомобиль,

УСТАНОВИЛ:

Ефремова Ю.Ю., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ефремова З.Г. обратились в Ступинский городской суд Московской области с исковым заявлением, уточнённым в ходе судебного разбирательства в порядке ст. 39 ГПК РФ (л. д. <данные изъяты>), к ИФНС России по г. Ступино Московской области и Ефремовой А.Д., в котором просят установить факт принятия ими наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2; признать за ними право общей долевой собственности в равных долях, по <данные изъяты> доле за каждым, в порядке наследования по закону на автомобиль «Вольво-850 GLT» 1995 года выпуска (идентификационный номер №) с государственным регистрационным знаком №.

Свои требования истцы обосновывают тем, что ФИО2 на праве собственности принадлежал автомобиль «Вольво-850 GLT» 1995 года выпуска (идентификационный номер №) с государственным регистрационным знаком №. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. Истцы являются наследниками первой очереди. Также наследником первой очереди является дочь умершего - Ефремова А.Д., которая не принимала наследство и не претендует на него. В установленный законом срок истцы не обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, однако фактически наследство приняли.

Истица Ефремова Ю.Ю., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в судебном заседании подтвердила изложенные в исковом заявлении обстоятельства и доводы, поддержала исковые требования и просила их удовлетворить, пояснив о том, что она фактически приняла наследство в виде автомобиля, так как данный автомобиль после смерти супруга находится в её фактическом владении и пользовании. Она управляет им, поддерживает его в надлежащем состоянии, несёт бремя расходов. Ефремова З.Г. и несовершеннолетний ФИО1 на момент смерти наследодателя были зарегистрированы с ним по одному месту жительства.

Истица Ефремова З.Г., будучи надлежащим образом извещённой о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась; представила в суд письменное заявление, в котором ходатайствует о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования поддерживает.

Представитель ответчика ИФНС России по г. Ступино Московской области в судебное заседание не явился; о времени и месте судебного разбирательства указанный ответчик был извещен надлежащим образом; своих возражений по заявленным исковым требованиям не представил, в связи с чем суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Ответчица Ефремова А.Д., будучи надлежащим образом извещённой о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась; представила в суд письменное заявление, в котором ходатайствует о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования признаёт, на наследственное имущество не претендует.

Суд, выслушав объяснения и доводы истицы Ефремовой Ю.Ю., проверив и исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Исходя из положений п. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Статьёй 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (ст. 1115 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очерёдности, предусмотренной ст.ст. 1142-1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались наследства.

Как следует из ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с действующим законодательством для приобретения наследства наследник должен его принять (ст. 1152 ГК РФ).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется двумя способами: путём фактического вступления во владение наследственным имуществом (фактическое принятие наследства) или в заявительном порядке (юридическое принятие наследства) - путём подачи по месту открытия наследства нотариусу или иному уполномоченному лицу заявления о принятии наследства или о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Пункт 5 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ предусматривает возможность установления факта принятия наследства и места открытия наследства.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Ефремову Д.В. на праве собственности принадлежал автомобиль «Вольво-850 GLT» 1995 года выпуска (идентификационный номер №) с государственным регистрационным знаком №, что подтверждается паспортом транспортного средства 50 КС № (л. д. <данные изъяты>), свидетельством о регистрации транспортного средства 50 ТХ № (л. д. <данные изъяты>), карточкой учёта транспортного средства (л. д. <данные изъяты>).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о его смерти V-ИК №, выданным Ступинским управлением ЗАГС ГУ ЗАГС Московской области ДД.ММ.ГГГГ (л. д. <данные изъяты>).

При жизни ФИО2 завещания составлено не было.

Истица Ефремова Ю.Ю. является супругой умершего ФИО2, несовершеннолетний ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном, а истица Ефремова З.Г. матерью умершего ФИО2, что подтверждается представленными документами актов гражданского состояния (л. д. <данные изъяты>).

Ответчица Ефремова А.Д. является дочерью умершего ФИО2 от предыдущего брака.

Согласно ответу на судебный запрос нотариуса Ступинского нотариального округа Московской области ФИО8 наследственное дело к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, не заводилось (л. д. <данные изъяты>).

Ответчица Ефремова А.Д. на причитающуюся ей долю наследственного имущества не претендует, о чём сообщила суду в своём заявлении.

Истцы Ефремова Ю.Ю., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ефремова З.Г. с заявлениями о принятии наследства к нотариусу по месту открытия наследства не обращались, однако после смерти наследодателя ФИО2 в течение шести месяцев со дня открытия наследства фактически вступили во владение наследственным имуществом.

Ефремова З.Г. и несовершеннолетний ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на момент смерти наследодателя были зарегистрированы с ним по одному месту жительства по адресу: <адрес>, что явствует и справки ЖЭУ № МУП «ПТО ЖКХ» городского поселения Ступино Ступинского муниципального района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. <данные изъяты>).

Наследственное имущество в виде автомобиля после смерти ФИО2 находится в фактическом владении и пользовании Ефремовой Ю.Ю., которая приняла меры по сохранению наследственного имущества, производила и производит за свой счёт расходы на содержание автомобиля.

Таким образом, истцы совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии ими наследства, открывшегося после смерти ФИО2

При указанных обстоятельствах суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Ефремовой ФИО13, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ефремовой ФИО14 к ИФНС России по г. Ступино Московской области и Ефремовой ФИО15 удовлетворить.

Установить факт принятия Ефремовой ФИО16, несовершеннолетним ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Ефремовой ФИО17 наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2.

Признать за Ефремовой ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, несовершеннолетним ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, и Ефремовой ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право общей долевой собственности в равных долях, по <данные изъяты> доле за каждым, в порядке наследования по закону на автомобиль «Вольво-850 GLT» 1995 года выпуска (идентификационный номер №) с государственным регистрационным знаком №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ступинский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Федеральный судья                                                                            Е.В. Есин