Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-293/2014 от 24.04.2014

            О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ульяновск                            27 мая 2014 г.

Судья Ленинского районного суда Мифтахова Г.А., рассмотрев ходатайство Сергеева И.А. о восстановлении срока обжалования постановления государственного инспектора отдела по Ульяновской области Средневолжского территориального управления Росрыболовства от ДД.ММ.ГГГГ г., решения вышестоящего должностного лица от ДД.ММ.ГГГГ г.,

            У С Т А Н О В И Л :

Постановлением государственного инспектора отдела по Ульяновской области Средневолжского территориального управления Росрыболовства от ДД.ММ.ГГГГ Сергеев И.А. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.8.42 КоАП РФ к штрафу в размере 3000 рублей, при обстоятельствах подробно изложенных в постановление.

Не согласившись с постановлением, Сергеев И.А. его обжаловал вышестоящему должностному лицу.

Решением от ДД.ММ.ГГГГ г.оспариваемое постановление было оставлено без изменения, жалоба Саргеева И.А. без удовлетворения.

Не соглашаясь с постановлением и вынесенным по результатам рассмотрения его жалобы решением, Сергеев И.А. обратился в суд с жалобой о их пересмотре, а также заявил ходатайствова о восстановлении пропущенного им срок обжалования последних мотивируя тем, что копию решения по результатам рассмотрения жалобы в установленные законом сроки не получал.

Изучив доводы ходатайства, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по нему по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что с аналогичной жалобой на постановление старшего государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Ульяновской области от ДД.ММ.ГГГГ и решение вышестоящего должностного лица от ДД.ММ.ГГГГ г., а также аналогичным ходатайством о восстановлении срока обжалования Сергеев И.А. обращался в Димитровградский городской суд Ульяновской области. Определением Димитровградского городского суда Ульяновской области от ДД.ММ.ГГГГ Сергееву И.А.в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования вышеназванных документов было отказано, а также разъяснено право обжалования вынесенного определения в течении 10 суток со дня получения его копии.

Таким образом, повторное рассмотрение ходатайства Сергеева И.А. о восстановлении срока обжалования документов при наличии по нему вступившего в законную силу решения районного суда аналогичного уровня недопустимо. В противном случае судом аналогичного уровня, при отсутствии законных на то полномочий, будет осуществлена ревизия вынесенного судом определения.

Данным выводам суда корреспондируют и положения ст. 30.4 КоАП РФ, согласно которым судья, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении должен выяснять, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ суд,

        О П Р Е Д Е Л И Л :

Прекратить производство по ходатайству Сергеева И.А. о восстановлении срока обжалования постановления государственного инспектора отдела по Ульяновской области Средневолжского территориального управления Росрыболовства от ДД.ММ.ГГГГ г., решения вышестоящего должностного лица от ДД.ММ.ГГГГ г., в связи с вступившим в законную силу по аналогичному ходатайству решением Димитровградского городского суда Ульяновской области ДД.ММ.ГГГГ г.

Определение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 суток с момента вручения его копии.

Судья               Г.А.Мифтахова