Решение по делу № 2[1]-597/2017 ~ М[1]-471/2017 от 14.04.2017

гр.д.№2(1) -597/2017

Решение

Именем Российской Федерации

02 мая 2017 года г. Бугуруслан

Бугурусланский районный суд Оренбургской области

в составе председательствующего судьи Зверевой К.В.,

при секретаре Умрихине А.И.,

с участием ответчика Суркова А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федеральной налоговой службы Российской Федерации к Суркову А.Г. о взыскании убытков,

установил:

Федеральная налоговая служба Российской Федерации в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №8 по Самарской области обратилась в суд с иском к Суркову А.Г., указывая на то, что в соответствии с уставом <данные изъяты>», с выпиской из ЕГРЮЛ, единственным участников общества являлся Сурков А.Г., который осуществлял свою деятельность в качестве руководителя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается решением № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из ЕГРЮЛ от 19 августа 2015 года.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 20 февраля 2016 года по делу №А55-23097/2015, заявление Межрайонной ИФНС России №8 по Самарской области о признании <данные изъяты>» несостоятельным (банкротом) удовлетворено, временным управляющим назначен ФИО2. В реестр требований кредиторов включено требование ФНС России в размере 720449 руб.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 25 мая 2016 г. по делу №А55-23097/2015 производство по делу о банкротстве в отношении <данные изъяты>» прекращено.

Межрайонной инспекцией ФНС России №8 по Самарской области (заявителем по делу о банкротстве) выплачено ФИО2 единовременное вознаграждение в размере 90000 руб. и расходы на проведение процедуры наблюдения в размере 248 руб.96 коп., всего 90248 руб.96 коп.

Указанная сумма расходов является убытком, причиненным государству бездействием руководителя <данные изъяты>» по следующим обстоятельствам.

В соответствии со ст.9 Федерального закона №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» руководитель должника обязан обратиться с заявлением должника в арбитражный суд в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения должником денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей и (или) иных платежей в полном объеме перед другими кредиторами.

Заявление должника должно быть направлено в арбитражный суд в случаях, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, в кратчайший срок, но не позднее чем через месяц с даты возникновения соответствующих обстоятельств.

В соответствии со ст.10 Федерального закона №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае нарушения руководителем должника или учредителем (участником) должника, собственником имущества должника - унитарного предприятия, членами органов управления должника, членами ликвидационной комиссии (ликвидатором), гражданином-должником положений настоящего Федерального закона указанные лица обязаны возместить убытки, причиненные в результате такого нарушения.

Задолженность по обязательным платежам перед Российской Федерацией образовалась в результате неуплаты страховых взносов, пеней, штрафов за период с 2012 г. – 3 кв.2015 г., и по состоянию на 14.08.2015 года составляла 720449 руб., в том числе: взносы в сумме 573105 руб.25 коп. и пени 147343 руб.75 коп.

ГУ-УПФР РФ в муниципальном районе Нефтегорский Самарской области в адрес налогоплательщика направлялись требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов (требования № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

ГУ-УПФР РФ принимались меры по взысканию задолженности за счет денежных средств должника на основании решений №<адрес>9 от ДД.ММ.ГГГГ, №<адрес>7 от ДД.ММ.ГГГГ, №ВД от ДД.ММ.ГГГГ, №<адрес>5 от ДД.ММ.ГГГГ, №<адрес>7 от ДД.ММ.ГГГГ, №<адрес>7 от ДД.ММ.ГГГГ, №<адрес>9 от ДД.ММ.ГГГГ, №<адрес>8 от ДД.ММ.ГГГГ, №<адрес>4 от ДД.ММ.ГГГГ, №<адрес>9 от ДД.ММ.ГГГГ, №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, №ВД от ДД.ММ.ГГГГ, №ВД от ДД.ММ.ГГГГ, №ВД от ДД.ММ.ГГГГ, №ВД от ДД.ММ.ГГГГ, №ВД от ДД.ММ.ГГГГ.

ГУ-УПФР принимались меры по взысканию задолженности за счет имущества должника на основании постановлений №ВД от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Принимаемые действия не привели к погашению задолженности по уплате обязательных платежей в бюджет.

В соответствии с ч.5 ст.22 Федерального закона от 24 июля 2009 №212 –ФЗ, который действовал на тот момент, требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов должно быть исполнено в течение 10 календарных дней со дня получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов не указан в этом требовании, т.е. в срок до 20.08.2015.

В соответствии с постановлением Девятнадцатого Арбитражного Апелляционного суда от 27.01.2015 по делу №А36-4268/2014, неисполнение должником обязанности по подаче в арбитражный суд заявления о признании его банкротом следует считать совершенным спустя 4 (четыре) месяца, со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, пени, штрафа, а именно 3 (три) месяца, предусмотренные п.2 ст.3 Закона о банкротстве, плюс 1 (один) месяц, предусмотренный п.2 ст.9 Закона о банкротстве.

Таким образом, обязанность должника – юридического лица, <данные изъяты>», установленная п.2 ст.9 Закона о банкротстве, по направлению в арбитражный суд заявления о своей несостоятельности (банкротстве), возникла 20.11.2015 и должна была быть исполнена не позднее 20.12.2015.

На момент возникновения обязанности по подаче заявления о признании <данные изъяты>» несостоятельным (банкротом) руководителем должника являлся Сурков А.Г., что подтверждается решением № от ДД.ММ.ГГГГ Учредителя <данные изъяты>» о создании <данные изъяты>», утверждении устава общества, его уставного капитала и о возложении обязанностей директора, выпиской из ЕГРЮЛ от 15.03.2007, выпиской из ЕГРЮЛ от 19.08.2015.

В соответствии с ответами регистрирующих органов, за <данные изъяты>» зарегистрированы <данные изъяты> единицы транспортных средств: <данные изъяты>. В соответствии с интернет-сайтами «АВИТО», «Из рук в руки», определена рыночная стоимость имущества должника – 84 тыс. руб.

Таким образом, следует, что возможность погасить задолженность по обязательным платежам перед Российской Федерацией в размере 720449 руб. у руководителя должника отсутствовала.

В нарушение ст.ст.9,10 Федерального закона №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Сурковым А.Г. заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) в Арбитражный суд направлено не было.

ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России №8 по Самарской области была вынуждена обратиться в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании <данные изъяты>» несостоятельным (банкротом) в целях осуществления исполнения норм законодательства Российской Федерации.

Кроме того, Межрайонной инспекцией ФНС России по Самарской области, 09.06.2016 года было вынесено постановление о привлечении Суркова А.Г. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.5 ст.14.13 КоАП РФ, и назначении ему наказания в виде административного штрафа в размере 5000 руб. Указанный штраф оплачен Сурковым А.Г. 09.08.2016 года.

В силу п.3 ст.59 Закона о банкротстве, ввиду отсутствия у должника имущества, на которое могло быть обращено взыскание, ФНС России выплатила арбитражному управляющему единовременное вознаграждение за проведение и процедуры конкурсного производства, а также судебные расходы, связанные с проведением процедуры конкурсного производства в размере 90248 руб.96 коп.

Указанная сумма расходов является убытком, причиненным государству бездействием директора <данные изъяты>».

В соответствии со ст.10 Федерального закона №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае нарушения руководителем должника положений закона о банкротстве он обязан возместить убытки, причиненные в результате допущенного нарушения.

В связи с изложенным просила взыскать с Суркова А.Г. сумму убытка в размере 90248 руб. 96 коп. в бюджет РФ.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте были извещены надлежащим образом.

Суд в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Сурков А.Г. исковые требования налоговой инспекции признал полностью.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец, вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку признание иска ответчиком по настоящему делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.

Согласно ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку суд принимает признание иска ответчиком, требования налоговой инспекции удовлетворяет.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ №8 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 90248 ░░░. 96 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2907 ░░░. 47 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 05 ░░░ 2017 ░░░░.